作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2026-04-06 10:35:20這社會有個框架
https://i.imgur.com/tCe9s0L.png
一對夫妻,負責生下孩子,成為父母
孩子要在自己的青春歲月為自己的未來打拼
並在父母垂暮之時負起責人看照老人家
這就是孝順嗎
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-04-06 10:36:00我是覺得要體諒一下環境的不同,小孩就賺不多了要怎麼養二老?互相吧現在也很多只求小孩能養活自己就好的吧?
作者:
Annulene (tokser)
2026-04-06 10:37:00看個人的命 不好說需不需要燒時間
作者:
hdjj (hdjj)
2026-04-06 10:39:00大家都不想被拖累,所以現在流行不婚不生,最後一起自然消滅
作者:
bamama56 (bamama)
2026-04-06 10:39:00現在不流行養兒防老了
作者:
RINPE (RIN)
2026-04-06 10:40:00會這樣想的大多就家裡關係不好吧
作者:
bamama56 (bamama)
2026-04-06 10:40:00不要被小孩拖垮退休生活就阿彌陀佛了
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-04-06 10:41:00自己評估自己家庭狀況啊 有啥好問別人的
作者:
Yokot0813 (yokot0813)
2026-04-06 10:41:00你這麼講你父母幹嘛養你反正也是爛命一條
作者:
sywolf (珍吉V)
2026-04-06 10:42:00情勒子女要給奉養費或是生病要把你綁定長照 這樣的為人父母真的很沒意思
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-04-06 10:43:00
先說哪種 單純的孝親費還是臥病在床類看護的
作者:
sywolf (珍吉V)
2026-04-06 10:47:00負責真的言重了,這樣就是惡循環 我負責父母萬年 我的子女負責我萬年,自己規劃自己負責萬年吧
看父母小時候怎麼養吧,打得皮開肉綻+情緒化的那種,不是每個都想要這種童年
作者: CCNK 2026-04-06 10:48:00
看家庭結構吧 這很難一概而論
作者:
marktak (天祁)
2026-04-06 10:49:00法律就是養你才有啊
作者: knwuw 2026-04-06 10:49:00
中國那邊養兒防老的觀念還很重啊?他們戰小孩姓氏之類的的時候,男生都會講小孩又不是跟我姓就不給你養老。離婚也會建議你不要拖欠撫養費,不然你老了沒辦法要小孩撫養
應該是自己要負責自己的晚年照顧,也就是賺好養老金寫好遺囑並且簽好放棄救援 養兒防老是邪惡觀念
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-04-06 10:52:00最近Threads上才看到那種跟小孩斷聯1、2X年的 在Threads上PO尋子女的本名要網友幫忙找還好下面留言的人都很聰明 一看就知道這人要跑去要扶養幹 超噁心
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2026-04-06 10:53:00
前幾天泛科學介紹的研究,生2~3個在統計上確實有助延壽,推測就是社會關係支持,不過應該也是要看家庭關係經營得如何吧
現在政府又在推銀髮友善政策 根本就是老巨嬰養成政策
老巨嬰 年輕時管生不管養 老了想辦法榨乾一切資源養自己
作者:
VL1003 (路人V)
2026-04-06 10:59:00從小被垃圾養的可以不要鳥,但從小被愛的,沒理由不要顧
作者:
syearth (sysearth)
2026-04-06 10:59:00顧老人跟顧小孩根本是兩回事
作者:
syearth (sysearth)
2026-04-06 11:00:00東亞社會是把老人問題推給孩子照顧歐美社會是靠保險、稅金照顧老人
顧小孩是自己選的 顧老人是被逼的 不顧就法律全餐 唉
作者: VICTORYVIPER (TIFA小夜美) 2026-04-06 11:04:00
吃屎比較快
作者:
apple00 (冒號三)
2026-04-06 11:04:00說養父母天經地義的大概沒遇過被父母偷過存摺領光錢的 他們壓根不把你當親人
作者:
syearth (sysearth)
2026-04-06 11:06:00有顧過失智 癱瘓的老人 會希望他們早走自願跟法律逼的 差很多
作者:
syearth (sysearth)
2026-04-06 11:08:00除非是剴剴那種 8+9父母 生了不養
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-04-06 11:20:00
要養到法律規定不是棄養的程度不難 小時候父母沒讓你變成棄養的程度 長大後也不該讓他們變成棄養的程度
作者: busman214 (busman214) 2026-04-06 11:31:00
有些推文說的好像父母和子女間完全沒感情,說切割就切割...
作者:
audi1005 (totot)
2026-04-06 11:32:00每對親子的關係都不同 怎麼種的就怎麼收 沒有單方面的孝
作者:
usoko (time to face reality)
2026-04-06 11:37:00如果你愛你的小孩 你的小孩也會愛你 這是理所當然的事情如果你的爸媽愛你 你不愛你爸媽 通常是爸媽愛沒有傳達給你或是他們只是嘴上說愛你 而要不要回報就看你自己了但是作為父母不應該把小孩的回報當成理所當然
作者:
atari77 (來去如風)
2026-04-06 11:45:00依照正常情況 不見得要養 但父母年紀大行動不便你不需要去照顧嗎 放任他自生自滅?
作者: knwuw 2026-04-06 11:48:00
一樣,這邊的養就包含照顧。但問題是你看社會新聞就知道,不是每個父母都有好好照顧小孩。如果你說法定義務,那就是打官司讓法院判。但法院也會考慮到父母有沒有善盡照顧義務
作者:
ataky (七元)
2026-04-06 12:05:00子女放棄繼承讓父母有錢顧自己 辦不到就不要講這些
作者:
spfy (spfy)
2026-04-06 12:21:00全世界有幾個家庭就有幾種答案
作者:
atari77 (來去如風)
2026-04-06 12:22:00某樓 都說是正常情況下 這文章也是用正常情況來說原則
作者: shikop 2026-04-06 12:28:00
最低限度不餓死就行了 不然棄養是違法的
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2026-04-06 12:30:00照顧…也未必單純指金錢方面就是
有父親會強姦女兒的 這種你要照顧喔 沒斬首就不錯。
正常情況要看宗教思想而定出身於華人圈及阿拉伯語系的,是不得不養歐美則是老了各過各的