作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2026-04-05 23:03:19翻到一本2015左右出版的漫畫
裡頭提到了AI對各行各業的影響
作者還很得意說 還好漫畫家這一行是AI無法取代的
她腦中的想像 是AI控制實體的機械手臂在畫漫畫 就像流水生產線的工作機臂那樣
https://i.meee.com.tw/wlVIvna.jpg
放到2026的現在來看 當年對漫畫家前景的思維是不是太樂觀了
作者:
jamber (安博)
2026-04-05 23:07:00AI 會腰斬人氣角色嗎
作者:
rswd (小宇)
2026-04-05 23:07:00嚴格來講是可以讓繪畫殘做漫畫吧
作者:
LLuthor (LLuthor)
2026-04-05 23:09:00是啊,只是畫圖ai,多數ai畫的比很多漫畫家好看。但是分鏡、展現氣勢這種東西都不是ai能做出來的。我就不相信ai畫得出jojo或是灌高這種漫畫。
作者:
rswd (小宇)
2026-04-05 23:09:00還不至於不用人修就能看吧
作者:
LLuthor (LLuthor)
2026-04-05 23:10:00不過應該會有越來越多漫畫家使用ai輔助
作者:
Roystu (Roystu)
2026-04-05 23:12:00AI畫得出咕嚕咕嚕嗎
作者:
chewie (北極熊)
2026-04-05 23:15:00手塚老師想的比較透徹
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2026-04-05 23:15:00這是目前還不太行,但依照AI進步速度,很快分鏡那些技術問題都會漸漸被克服
作者:
chewie (北極熊)
2026-04-05 23:19:00說錯 藤子不二雄老師 畫技的什麼都可以分析模仿而來 就連漫畫家自己也從臨摹開始學習吧
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
原波的漫畫 看畫風是黃金拼圖?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-04-05 23:22:00只要模型有足夠的數據就有機會模仿所未有氣勢的分鏡吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-04-05 23:23:00題材和劇情還是得人來創造AI只是幫你省力
作者:
chewie (北極熊)
2026-04-05 23:23:00目前哪有不行啊 前陣子的醬板鴨就把邵氏電影時代的風格拆解的很透徹啊 進步是很驚人的...
作者: outman (出外人) 2026-04-05 23:24:00
但是創作本身的想法還是源自人就是....哪天連AI都能取代大概離天網不遠了
作者:
chewie (北極熊)
2026-04-05 23:24:00而且那還是動態的 漫畫其實門檻更低...
為什麼當初會想到用機器手臂去拿筆畫畫==直接電腦生圖不是比較快嗎
依照AI的發展與目前應用 只要是人類文明的範疇他都能模仿
作者:
chewie (北極熊)
2026-04-05 23:29:00也不是每個人都認知數位方面的動態嘛XD
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2026-04-05 23:29:00人類經由學習跟練習可以磨練的能力 對AI來說都不構成技術壁壘 AI現在還辦不到 也只是現在的事 被攻克只是時間問題
AI再怎麼樣也只能畫 故事是人想的啊現在AI生成的故事不是都千篇一律就是bug一堆
現在確實也取代不了沒錯 AI只是一個好用的工具而已
作者:
tanpsy (Kagupa)
2026-04-06 00:07:00就以漫畫家的工作來說 目前看來還取代不了 劇情依然是由漫畫家想出來的 AI就純工具而已 等這工具發展純熟 且現社會普遍接受AI補助創作後 減少工時或多工並行賺的還是漫畫家
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2026-04-06 00:08:00
藤子不二雄真的超越時代
作者:
atari77 (來去如風)
2026-04-06 00:09:00光5年前誰會想到AI現在這種樣子 整個海嘯來淹沒所有人
其實是AI質變的速度超乎人類想像 從被嘲笑的一眼AI 數手指 到目前生圖要需要註明為AI生成 別忘了ChatGPT問世也僅有三年
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-04-06 00:10:00AI認為劇情和人物還是必須由人類的創造性來做AI覺得他們的短處就是沒有人類的創意
很希望王家的紋章能用細川老師的早期稿數據來教AI畫後續.現在都整型失敗QQ
「創意」其實不困難,創意一百個有九十九個只是資訊的重拼湊,AI最大的問題其實只在沒有穩定的現實參考
作者:
tanpsy (Kagupa)
2026-04-06 00:15:00另外像荒木老師隨時間的畫風改變也是AI目前無法取代
也就是要有女僕機器人,有了女僕機器人,AI能完整的與現實有互動,去跌倒、去觸摸、去和真人OOO後,必然能有爆發式的增長。一切都是為了人類的進化,絕對沒有甚麼糟糕的意思 XD
不要說漫畫了,AI寫個文我都讀得很頭痛真是為了進化那男僕一定也可以啊
作者:
mimikyu (米娜)
2026-04-06 00:24:00這部北歐女孩好吃驚啦 不是黃金拼圖
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2026-04-06 00:25:00當初想不到AI那麼強吧
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-04-06 00:25:00
Ai的r18本不知道是不是創作者沒才能還是怎樣,都超級難用的==完全不夠色,比R18韓漫還爛==
作者:
yao7174 (普通的變態)
2026-04-06 00:29:00AI目前也就取代畫的部分而已 內容還是人類比較厲害的
作者:
avans (阿緯)
2026-04-06 00:37:00幾年前確實很難想像擴散模型可以這麼簡單的從無到有畫出來
作者:
MrJB (囧興)
2026-04-06 00:40:00漫畫歐莎可愛
作者:
ageminis (melonhaochi)
2026-04-06 00:41:00AI 開發者:懂了,繼宮崎駿後下次來拆解手塚治虫的風格吧
ai發展真的蠻恐怖的,openai出來時就知道世界變了
作者:
GYLin (Lynx)
2026-04-06 00:53:00AI想故事完全不行好嗎
作者: WuZun ( ) 2026-04-06 01:00:00
有夢最美
ai有人類輔助的話是能作出好作品的 但要ai自己生成那還早得很 至少要能讓ai有自我意識才有可能
作者:
senas (事情就是這樣啦~)
2026-04-06 01:47:00AI進步的太快就是它漫畫贏不過人的原因,漫畫是需要有人的瑕疵的,每頁都完美馬上就審美疲勞,漫畫其實是連續幾頁的平凡換一頁神圖,AI不懂要怎麼畫不好,所以給它指令也畫不出來,但單圖沒這問題
作者: jackz (呦呵呵) 2026-04-06 02:38:00
一直吹ai的人就是會被淘汰的那群
AI實作很強 但是想像力和創造力還是不行 需要靠人腦
作者: sustto (sustto) 2026-04-06 04:01:00
ai不能取代揹鍋仔 但不用揹鍋滴87%只能當電池惹
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2026-04-06 04:18:00AI就跟魔法一樣,是萬能的只要妳想像力夠就無所不能。但代價的魔力=算力。
作者:
qd6590 (說好吃)
2026-04-06 04:40:00目前ai對於故事的想像還滿弱的 目前
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-04-06 06:16:00
AI只缺點子和人類的抽象 都快能小說直出短劇了人類的文本對於AI還是差一大截
看了一些AI創作的漫畫後我只能說連分鏡的審美跟基本觀念都沒有還想當漫畫家的人還真不少 呵呵
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2026-04-06 07:15:00我相信現在ai有能力把手塚的火鳥給補完了,只是會被告
可是很多人想的故事也是千篇一律或bug一堆耶 不能只想頂尖的呀
作者:
legendrl (Legend R/L)
2026-04-06 08:57:00AI是工具,距離直接取代人類腦袋還差得遠,但取代機械操作倒是比人類快多了
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2026-04-06 09:12:00被取代的是助手,漫畫家目前應該是取代不了
作者: jeremylouee 2026-04-06 10:07:00
實際上去操作的也是漫畫家才能取代,你路邊一條單純會用也沒概念產出來的東西是不是垃圾
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-04-06 10:10:00助手幫忙畫的大多是背景或小物之前那個拿新人獎的AI漫畫,表現最差的就是背景
雖然目前我不認為ai會取代藝術創作,但說真的,十年前的一般人,可以想像現在ai的情況嗎? 說幾句自然語言就可以產生 圖片、文章。幾年前要產圖,還要會一些咒語
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2026-04-06 11:44:00AI了不起就替代助手 漫畫家代表的面相可多了