《超級瑪利歐銀河》大賣39億...影評0分遭狠打臉 觀眾狂讚彩蛋
記者楊智仁／綜合報導
由任天堂與動畫工作室照明娛樂合作推出的續作電影《超級瑪利歐銀河電影版》，許多外
媒與影評給出低分認為本作「視覺出色、劇情貧乏」，然而觀眾的意見與影評出現明顯分
歧，甚至短短兩天內全球票房已突破 1.2 億美元，展現驚人吸金實力。
https://cdn2.ettoday.net/images/8687/8687404.jpg
根據最新票房數據，《超級瑪利歐銀河》於 4 月 2 日在北美再收 2,460 萬美元，累計
兩天達 5,910 萬美元；海外市場同日進帳 2,790 萬美元，使國際票房達 6,300 萬美元
，全球合計票房目前已來到 1 億 2,210 萬美元 ( 約 39 億台幣 )。該片不僅創下美國
2026 年目前最高單日開片紀錄，也刷新美國歷史上「4月周三上映電影」最高首日票房，
超越 2023 年《超級瑪利歐兄弟電影版》3,170 萬美元紀錄。
值得一提的是，《超級瑪利歐銀河》全球媒體評測在 Metacritic（MC）僅拿到 36 分，
爛番茄新鮮度只有 41%，甚至出現 0 分極端負評，指出電影並未真正挖掘《銀河》核心
魅力，情感鋪陳與世界觀深度皆顯不足。然而觀眾評分出現明顯分歧， Metacritic 大眾
評分來到 7.8 高分，爛番茄爆米花指數（大眾評分）更是來到 90%，不少觀眾指出，「
很棒的電影，充滿懷舊場面」、「一場發生在遙遠銀河的精彩冒險，等不及再看一次」、
「片尾有驚喜彩蛋！滿滿任天堂角色客串，情懷直接升級，是很推薦的親子電影」。
https://youtu.be/PJKaRyWu4cY
原文
https://game.ettoday.net/article/3144032.htm#ettoday
#泰又翻
#印鈔機

影評沒有輸，他努力的戳手手才看完整部戲QQ

也沒打臉 他當時就說票房會不錯

沒有 影評原文是說 哪怕只有極小部分去看也會賺翻 他預設就極小部分了不過反正都只是眼紅幹話就是 還得拿筆戳手手才能看下去可憐

這群影評第一集就這樣搞了 還有誰是極小部分 大家都逆向是吧 好奇怪喔

影評是說第一部的客群只要極小部分去看就會賺，不過這是廢話，第一部就創下遊戲改編電影最高票房了

每天打臉好幾篇 爽快

第一部13.6億 現在就1.2億 才幾天就已經快1/10人去看

這次有耀西爆米花筒　超可愛

耀西是大功臣嗎?

在那邊講極小部分也會賺 只不過是自慰的說法 暗示死忠少

很適合跟環球影城的超級星星爆米花筒放在一起

賺翻那段就只是在疊甲啊，他那篇文的問題更大是在評論空洞，都在輸出感情，彷彿愛人被水管工人睡走一樣

所謂評論員不就是拿錢辦事的職業

第1部13億,第2部再怎麼打折也有幾億吧,肯定不會太差啊

影評也不是一輩子評這一部 他們會有自己評價的基準今天為了你銀馬就轉彎說賣的好就好 粉絲爽就好那下一次評分又轉回去不就雙重標準

第一部才13億，第二部已經3倍賣到39億了

所以他評他的你看你的 整天打臉也是蠻奇怪的很多文藝片賣的跟屎一樣難不成賣爛才看評分

那個影評講的就是他知道這部一定會賣座 但是他的文青人格不能接受這麼純的商業作 只好拿筆戳手說要底影評的標準就不會是粉絲的標準 也沒什麼打不打臉的

對阿 就這樣整天又看一篇誰打臉也不限於銀馬 美國英雄片不也這樣看個大拜拜內容一坨也是賣的好到爆

有沒有耀西根本沒差

嘻嘻，這麼心疼他啊，那看看他小黑鯰魚打幾分好了

真看不爽打個低分就是了，打0分就活該被嘲諷

瑪莉歐的受眾能叫小部分那還有甚麼能叫大部分

藝術鑑賞力？嘻嘻，真的嗎

目前預測最後大概會落在11到12億鎂之間，下週跌幅出來就會明朗了

看了一下 kevin maher還真的有評髒辮美人魚 3/5文青人格就這嗎

影評還是活在小文青世界就好 商業大眾化電影你不用在那邊陰陽怪氣

大便影評就是看到這部特別崩潰啊 還有人護航喔

原來影評是庫巴

我覺得真正的影評能以不同角度去看商業片 而不是自以為的只會評0分 那代表根本不了解現實而且自以為是而已罷了就是那種不接受現實有商業片的存在 還看不起那些片的人我不覺得那叫專業的影評啦 那只是不願意接受現實的人罷了

他也不接受商業片阿 同樣商業片的髒辮美人魚他怎麼就給3/5也不是不接受說好的文青人格哩 看起來比較看看到瑪莉歐就發癲

對阿 那我覺得他大概就更偏頗了吧 心中對某些東西是偏執

比較像

髒辮美人魚哪裡商業了，不是滿滿的政治正確

你都知道是髒辮美人魚了怎麼會是商業片 不管是選角還是改過的劇情都是教育片啊

3/5，若滿分100不就60分，這分數有很高嗎...

比0分高了60分

我的意思是一堆人說什麼沒dei無法給高分結果很明顯不是這樣啊那位影評就寫的很清楚他討厭電影變商業廣告但他也很清楚這東西能賣得不錯這有很難懂嗎==這就像美食評論家討厭麥當勞給0分但大部分的人還是吃的很開心

是啊 然後挪吒2 100分 你認真要繼續嗎很明顯就是有沒有給錢的站街罷了

這跟我說的有牴觸嗎？哪吒有像商業廣告或是dei嗎？而且他蘭番茄給5/5可不只哪吒喔你等於另開戰場暗示滿分的都是她拿錢的你確定嗎@@

影評就是拿錢才宣傳啊，沒給錢不合他胃口當然給0分，超級不意外，這職業真的沒意義

就是沒給錢 結案

沒很難懂啊，所以那個影評活該被酸啊

極小部分可是賺翻，你要不要看看自己說了甚麼

哪兒來的天兵型影評？給零分或滿分都是在自找麻煩

有DEI的加分 髒辨黑魚也能脫離零分

文青人格（x) DEI 人格（o) dei 才不會管你賺不賺錢。心目中的好片不賺錢沒人買單倒閉

某O 還能幫這影評護航喔 他還幫挪吒2打滿分咧

其實這部還比一更dei

好看 準備四刷

這些影評還敢講劇情啊？看到DEI就語無倫次的

所以魔丸2是文藝片藝術價值滿分？嗆觀眾是嫖客最愛商業賣淫，他不就老瓢蟲嫖妓指南？這種爛咖護的下去w

真有職業美食評論家跳出來喊麥當勞0分那也會被噴吧你可以說你個人口味無法接受麥當勞，但客觀上不難吃且很能賣（廣泛被大眾接受）的東西還要打0分我會覺得是評的人有問題

影評：真正的電影… 觀眾：正真的影評… 永動機膩

這種主觀意識強烈到能蓋過受評物一切優點缺點的人，我不認為適合當職業評論家

0分是很難說沒有槓的成分在，但有必要這麼在意一個連寫的人是誰都不知道的評論嗎w

哪有打臉，0分影評明明也說這部票房會很好

逆向行駛還要拿筆戳手才能忍痛開完全程， 多少是有病

想要營造“眾人皆醉我獨醒”，老子最特別，說穿了就中二，辭藻堆疊語文空泛，覺得口味跟大眾一樣就輸了的小丑一枚，就像走進牛排館然後要求上素肉一樣。

不如來看他另一部評0/5分的電影麥塊同樣在嘴他是商業廣告這部當時在ptt的風向是dei電影哦只是爆賣後又轉彎了他評白雪公主真人版是1/5開頭直接說是文化褻瀆而且我實際去查哪吒2 他根本是評4/5好嗎獵魔女團他也評4/5你只能說他欣賞某些原創動畫電影但非常討厭當商業廣告來賣的電影只看這幾部 標準還算一致結果某些人一下dei才能高分一下他是文青 一下他收錢結果還引用錯的評分亂戰先統一一下標準好嗎==