[討論] 妻迷寶可夢「抓寶抓上床」她喊遭性侵
作者: turndown4wat (wat) 2026-04-04 19:43:48
妻迷寶可夢「抓寶抓上床」她喊遭性侵 夫怒告求償200萬吞敗
https://cdn2.ettoday.net/images/7738/d7738410.jpg
記者陳宏瑞／高雄報導
高雄一名蘇姓男子驚覺妻子許女婚後與兩名男子往來密切，追問下妻子也坦承與2人已發
生性關係，蘇男氣得提告3人求償200萬元，但許女竟辯稱自己是在玩《寶可夢》抓寶時遭
陳男設局性侵，另名黃姓男子也趁她情緒低落強迫發生性行為。但法官審理後認為蘇男提
供的證據薄弱、說法矛盾，判他敗訴，妻子不用賠償。
判決指出，蘇男與許女2019年結婚後，發現妻子與黃姓、陳姓男子互動頻繁，攤牌後許女
坦承曾與2人發生性行為，但強調自己是遭「性侵與脅迫」。蘇男難以接受，蒐集錄音後
怒告3人侵害配偶權，求償200萬元。
法院審理時，許女坦言與黃男發生4次、與陳男發生7次性行為，地點多在汽車旅館、MTV
等處。她供稱，自己因玩《寶可夢》認識陳男，遭誘騙至旅館性侵，之後被威脅若不持續
發生關係，就要揭露外遇；黃男則是她任職美髮店的客人，趁她心情低落時強行性侵得逞
，事後同樣以此要脅。
不過黃、陳2人全盤否認發生性關係，強調僅為普通朋友，法官檢視相關事證後指出，許
女自稱長期受害，卻無法提出明確時間、地點或對話紀錄等具體證據，說詞難以採信。
更關鍵的是，法官認為蘇男一方面主張妻子是遭脅迫的受害者，另一方面卻又將她列為共
同侵權人要求連帶賠償，法律邏輯明顯矛盾，此外，全案唯一證據僅為夫妻間錄音內容，
對於涉及性侵或通姦等重大指控，證明力明顯不足，因此判決駁回蘇男求償，全案可上訴
。
原文
https://www.ettoday.net/news/20260404/3143792.htm
https://i.urusai.cc/ZLkJD.png
#大岩蛇
#任又贏
https://cdn2.ettoday.net/images/7738/d7738410.jpg
記者陳宏瑞／高雄報導
高雄一名蘇姓男子驚覺妻子許女婚後與兩名男子往來密切，追問下妻子也坦承與2人已發
生性關係，蘇男氣得提告3人求償200萬元，但許女竟辯稱自己是在玩《寶可夢》抓寶時遭
陳男設局性侵，另名黃姓男子也趁她情緒低落強迫發生性行為。但法官審理後認為蘇男提
供的證據薄弱、說法矛盾，判他敗訴，妻子不用賠償。
判決指出，蘇男與許女2019年結婚後，發現妻子與黃姓、陳姓男子互動頻繁，攤牌後許女
坦承曾與2人發生性行為，但強調自己是遭「性侵與脅迫」。蘇男難以接受，蒐集錄音後
怒告3人侵害配偶權，求償200萬元。
法院審理時，許女坦言與黃男發生4次、與陳男發生7次性行為，地點多在汽車旅館、MTV
等處。她供稱，自己因玩《寶可夢》認識陳男，遭誘騙至旅館性侵，之後被威脅若不持續
發生關係，就要揭露外遇；黃男則是她任職美髮店的客人，趁她心情低落時強行性侵得逞
，事後同樣以此要脅。
不過黃、陳2人全盤否認發生性關係，強調僅為普通朋友，法官檢視相關事證後指出，許
女自稱長期受害，卻無法提出明確時間、地點或對話紀錄等具體證據，說詞難以採信。
更關鍵的是，法官認為蘇男一方面主張妻子是遭脅迫的受害者，另一方面卻又將她列為共
同侵權人要求連帶賠償，法律邏輯明顯矛盾，此外，全案唯一證據僅為夫妻間錄音內容，
對於涉及性侵或通姦等重大指控，證明力明顯不足，因此判決駁回蘇男求償，全案可上訴
。
原文
https://www.ettoday.net/news/20260404/3143792.htm
https://i.urusai.cc/ZLkJD.png
#大岩蛇
#任又贏
作者: gaym19 (best689tw) 2026-04-04 19:44:00
蘇男
作者: aaronhkg (阿金) 2026-04-04 19:45:00
大木博士都是真的
作者: polarbearrrr 2026-04-04 19:45:00
外遇被抓喊性侵 嘔嘔嘔
作者: jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 ) 2026-04-04 19:45:00
顏色正確
作者: howard1997 (kingzz) 2026-04-04 19:46:00
大木博士?
作者: MaxMillian (MaxMillian) 2026-04-04 19:46:00
肯定是多綠了
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-04-04 19:46:00
那告性侵啊
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2026-04-04 19:46:00
寶可夢go還有人玩喔？
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2026-04-04 19:46:00
大木真的太超前了
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2026-04-04 19:47:00
看最後一段就知道問題了.相信與不相信的疊加狀態XD
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-04-04 19:48:00
法官使出識破
作者: lolic (lolic) 2026-04-04 19:49:00
可憐 要告也不乾脆點
作者: a210510 (隨風) 2026-04-04 19:49:00
子宮向
作者: spfy (spfy) 2026-04-04 19:50:00
蘇男如果有找律師不會有這種矛盾提告吧==
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2026-04-04 19:52:00
大木博士竟然不是笑話
作者: Tads 2026-04-04 19:53:00
就想多撈唄
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2026-04-04 19:54:00
顏色正確
作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2026-04-04 20:05:00
兩頂帽子
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2026-04-04 20:11:00
寶可夢躺槍
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-04-04 20:11:00
懂了，這個男的自己也有問題，把打官司當兒戲嗎？沒找律師嗎？
作者: bbc0217 (渡) 2026-04-04 20:13:00
你的綠皮卡呢
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2026-04-04 20:24:00
寶可夢不需要這種業配吧？
作者: FelipeMassa (Massa) 2026-04-04 20:36:00
多多綠
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2026-04-04 20:40:00
玩寶可夢可以幹到人妻喔！？
作者: laugh8562 (laugh8562) 2026-04-04 20:41:00
娶到這種真的摔洨衰洨
作者: s8018572 (好想睡覺) 2026-04-04 20:43:00
蘇男一方面主張妻子是遭脅迫的受害者，另一方面卻又將她列為共同侵權人要求連帶賠償蘇男在想甚麼==？ 原諒嗎
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-04-04 20:45:00
不公平 為什麼她老公可以選青綠 我們只能選赤紅
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-04-04 20:48:00
綠帽子戴好被強奸怎麼不去告性侵
作者: adasin (ada) 2026-04-04 20:51:00
可憐之人必有可恨之處 難怪最近綠帽癖大流行
作者: well0103 (Texas Flood) 2026-04-04 20:56:00
對啊，綠皮卡呢？
作者: turndown4wat (wat) 2026-04-04 20:56:00
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-04-04 21:10:00
人與人的信任，綠皮卡呢
作者: kimicino (kimicino) 2026-04-04 21:22:00
綠皮卡呢
作者: Wall62 2026-04-04 21:33:00
一次戴兩頂帽子
作者: luke06 (逆迴十六夜) 2026-04-04 21:59:00
文有點太綠了眼睛好痛
作者: aa9012 (依君) 2026-04-04 22:16:00
破麻
作者: t552252 2026-04-04 22:44:00
龜男不痛快點被洗臉剛好
作者: king8277 (大顆芋圓) 2026-04-04 22:54:00
什麼寶可夢這麼好玩
作者: st856533 (Jimmy) 2026-04-05 00:58:00
難怪開放遠距交換（誤
