Re: [閒聊] 正史的項羽會不會太扯?!
作者: saviora (颶風之翼) 2026-04-02 09:51:45
推 AirForce00: @orcazodiac 初版的亞歷山大東征，甚至打到戰國時代 04/01 22:53
→ AirForce00: 的中國，秦穆公還騎著大象向亞歷山大臣服喔 04/01 22:53
你說的這個來源是"Alexander Conquers China"
大英博物館有展覽 是16世紀印度抄本
他的源頭是Iskandarnama 15世紀波斯詩人尼札米寫的
如果這是真的 就能解釋為什麼桑丘之戰(西元前323年)秦軍會敗給齊國
因為亞歷山大人生的最後一役剛好向東進發
秦國受到兩面夾擊 亞歷山大還去挖了300年前秦穆公的墳墓
所以秦國只能以西藩之臣跟齊國賠罪 撤兵回防亞歷山大
一切都說得通了
不過Iskandarnama本身就是小說 你應該不會拿西遊記來當唐朝正史吧
→ AirForce00: 的中國，秦穆公還騎著大象向亞歷山大臣服喔 04/01 22:53
你說的這個來源是"Alexander Conquers China"
大英博物館有展覽 是16世紀印度抄本
他的源頭是Iskandarnama 15世紀波斯詩人尼札米寫的
如果這是真的 就能解釋為什麼桑丘之戰(西元前323年)秦軍會敗給齊國
因為亞歷山大人生的最後一役剛好向東進發
秦國受到兩面夾擊 亞歷山大還去挖了300年前秦穆公的墳墓
所以秦國只能以西藩之臣跟齊國賠罪 撤兵回防亞歷山大
一切都說得通了
不過Iskandarnama本身就是小說 你應該不會拿西遊記來當唐朝正史吧
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-04-02 09:53:00
拿小說說人是小說人物是虛構的 按照這個推論 三國所有人物都是不存在的 都是小說人物
作者: xxxzxcvb (阿........) 2026-04-02 09:56:00
樓上在滑坡什麼 人物時間都對不上了
作者: child1991 (茂伯) 2026-04-02 10:02:00
虛構故事情節直接滑坡到連人都是虛構的？
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2026-04-02 10:10:00
亞歷山大不是只打到巴基斯坦那嗎那時代他也沒路線能通到中國
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-04-02 10:31:00
他推掉的應該是印度第二大國，但沒推掉印度最大王國，因為士兵們不想繼續打了然後他就任性的先登去了，然後就被射傷XD
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-04-02 11:01:00
滑坡的又不是我，原PO回的這個說亞歷山大是虛構的因為這個小說說亞歷山大打到中國去了
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-04-02 11:48:00
哇喔這個波斯詩人妙了，15世紀/波斯，意淫帖木兒遠征明朝嗎？
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-04-02 17:53:00
拿小說說人是小說人物是虛構的 按照這個推論 三國所有人物都是不存在的 都是小說人物
作者: xxxzxcvb (阿........) 2026-04-02 17:56:00
樓上在滑坡什麼 人物時間都對不上了
作者: child1991 (茂伯) 2026-04-02 18:02:00
虛構故事情節直接滑坡到連人都是虛構的？
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2026-04-02 18:10:00
亞歷山大不是只打到巴基斯坦那嗎那時代他也沒路線能通到中國
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-04-02 18:31:00
他推掉的應該是印度第二大國，但沒推掉印度最大王國，因為士兵們不想繼續打了然後他就任性的先登去了，然後就被射傷XD
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-04-02 19:01:00
滑坡的又不是我，原PO回的這個說亞歷山大是虛構的因為這個小說說亞歷山大打到中國去了
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-04-02 19:48:00
哇喔這個波斯詩人妙了，15世紀/波斯，意淫帖木兒遠征明朝嗎？
作者: zx1027112233 (水果武士) 2026-04-02 20:30:00
原PO也沒說人物虛構的，你自己對號入座加滑坡的，人家只問你小說能當史料嗎？拿三國就更好笑，三國演義是小說、三國志是史料，這樣你分不清楚嗎？
作者: haoboo (薩伊克斯) 2026-04-02 20:38:00
orcazodiac在講的是本串第一篇推文的那位仁兄吧他拿亞歷山大打秦穆公這件事情來論證亞歷山大是虛構人物講錯了不是第一篇推文,是前一篇推文
