[閒聊] 瑪利歐似乎不受歐美影評人待見？
作者: abcde79961a (shadecross) 2026-04-01 10:07:05
安安我阿肥啦
看到這次瑪利歐銀河評分
爛番茄開盤只有44分
而metacritic目前更是只有37分而已
https://i.imgur.com/tDEOAHY.jpeg
一時好奇就去查2023的電影版
https://i.imgur.com/VfFCxSl.jpeg
專業影評只給46分
但觀眾評分是給8.1/10
票房的話當年掃了13億
不能說賣得不錯，只能說簡直是賺爛了
為什麼感覺歐美影評，對瑪利歐電影很不友善？
甚至有種莫名的仇恨感呢？
看到這次瑪利歐銀河評分
爛番茄開盤只有44分
而metacritic目前更是只有37分而已
https://i.imgur.com/tDEOAHY.jpeg
一時好奇就去查2023的電影版
https://i.imgur.com/VfFCxSl.jpeg
專業影評只給46分
但觀眾評分是給8.1/10
票房的話當年掃了13億
不能說賣得不錯，只能說簡直是賺爛了
為什麼感覺歐美影評，對瑪利歐電影很不友善？
甚至有種莫名的仇恨感呢？
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-01 10:08:00
別急著上車
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長) 2026-04-01 10:08:00
畢竟是義大利人，但卻長者大鬍子的大叔
作者: shrines 2026-04-01 10:08:00
一堆DEI重症的低能兒
作者: a22880897 2026-04-01 10:09:00
這車2023年的還不能上喔
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2026-04-01 10:09:00
什麼都要扯到DEI也太草木皆兵了吧
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2026-04-01 10:09:00
沒付錢當然不會尬吹10/10
作者: a22880897 2026-04-01 10:10:00
跟歐美媒體本來就沒很好吧
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2026-04-01 10:10:00
就是電影>遊戲的鄙視鍊而已
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2026-04-01 10:10:00
沒加錢吧
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-01 10:10:00
因為它超級任天堂
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-01 10:11:00
https://i.mopix.cc/jmcdmX.jpg觀眾評價其實看這平台比較準，這是162萬則觀眾評論的分布
作者: adk147852 (Immortal) 2026-04-01 10:11:00
有錢就10/10了
作者: ms0302610 (ms0302610) 2026-04-01 10:11:00
沒給錢 不爽了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 10:11:00
任天堂跟歐美媒體本來就沒多好吧，連日媒都不少整天
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2026-04-01 10:12:00
錢沒到位吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 10:12:00
說他要島的不是? 我猜大概是媒體費給不多或沒給吧
作者: SinPerson (Sin號：) 2026-04-01 10:12:00
就看評分會不會與觀眾感受落差太大，然後把自己的信用完全耗到0
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2026-04-01 10:12:00
問就是島 還跨行當然是島中之島
作者: twmacaron (bamboo) 2026-04-01 10:13:00
不夠藍色窗簾 影評要的不是直觀的娛樂 這對觀眾倒是好事
作者: serding (累緊地們) 2026-04-01 10:14:00
如果是黑瑪莉歐
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 10:14:00
因為沒有思想教育 沒有心靈毒藥 沒有角色在那自顧自成長 進場就是給大家看爽的 自認教育先驅電影要深度的
作者: s921619 (麻糬) 2026-04-01 10:14:00
原來上次的也低分喔
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 10:15:00
影評人就氣到發抖抖抖
作者: protess (釣魚宗師) 2026-04-01 10:15:00
你去看小小兵的評價應該也差不多這樣吧
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2026-04-01 10:15:00
有沒有一種可能這次是真的爛
作者: Annulene (tokser) 2026-04-01 10:15:00
仇恨感？ 想太多
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2026-04-01 10:15:00
現在歐美影評的信用早就歸零了吧 看看漫威後期那堆工業垃圾
作者: lslayer 2026-04-01 10:16:00
大概是任天堂沒有付錢買好評吧 他們就靠批評或吹捧掙錢
作者: s921619 (麻糬) 2026-04-01 10:16:00
看風向囉 我比較期待觀眾的心得
作者: ren740719 (雪月燦) 2026-04-01 10:16:00
會去看的就是想要看彩蛋啊，客群跟那些影評人的觀影重點就不一樣
作者: lazybear1231 2026-04-01 10:16:00
電影是拍給觀眾看的 不是影評 第一集就做得超成功
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 10:16:00
看看這幾年皮克斯跟迪士尼的動畫電影 各個想搞深度探討社會議題 你奶奶的我又不是要來看這種東西的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 10:17:00
娛樂同時教育OK，但教育太多就沒啥意思
作者: barlunick (阿洵) 2026-04-01 10:17:00
沒有黑皮角色的關係啦
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2026-04-01 10:17:00
任天堂肯定不是會拜碼頭的公司
作者: Tsozuo 2026-04-01 10:17:00
哇塞MC 驚奇隊長2評分還有50
作者: uranuss (人性真脆弱 ) 2026-04-01 10:18:00
上一集的情形相信大家都還記得
作者: undeadmask (臭起司) 2026-04-01 10:18:00
老任沒花錢買影評吧 在遊戲圈也這樣
作者: lion01123 2026-04-01 10:19:00
帶小孩去看 開心就好 這種電影本來就不需要教育0.0
作者: kujiraking59 2026-04-01 10:20:00
不給錢就給你低分 這種自以為是的影評人老招了
作者: tom11725 (奧特斯) 2026-04-01 10:20:00
跟要求湯姆與傑利要去描寫他們為何爭鬥的原因一樣無意義
作者: papazzz (趴趴) 2026-04-01 10:20:00
還好吧，賣的好又不等於好看，第一集我也覺得很普通，也就合格的爆米花電影
作者: HJC6666 (帕修) 2026-04-01 10:20:00
不是義大利人的馬利歐
作者: lover19 (アキラ) 2026-04-01 10:21:00
影評都不喜歡娛樂片票房比正經電影好吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 10:22:00
是普通沒錯，但評低分的理由實在是很硬凹
作者: KAGOD 2026-04-01 10:22:00
三樓感度三千倍喔
作者: a22880897 2026-04-01 10:23:00
合格的爆米花電影給個60不為過
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-01 10:23:00
看了第二集觀眾評分的開盤分布，目前看不到1000則，但跟第一集差不多，還是比較多人給6分https://i.mopix.cc/diHu1G.jpg
作者: a22880897 2026-04-01 10:24:00
現在是評到一文不值
作者: kerorok66 (k66) 2026-04-01 10:24:00
純娛樂片的評價本來就不容易高的吧
作者: leeberty (阿圾) 2026-04-01 10:24:00
第一集我記得有個低分理由是不夠原創
作者: jympin (別跟我大聲) 2026-04-01 10:25:00
其實也無所謂吧 進場的受眾本來就不會看評分
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-01 10:25:00
*還不到1000則
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-04-01 10:25:00
歐美一堆漫改或遊戲電影搞原創跟屎一樣
作者: guolong (+9吼溜肯) 2026-04-01 10:25:00
就沒收到錢不爽評高分啊
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-04-01 10:26:00
歐美仔:原創的雪 不能只有我吃到
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2026-04-01 10:29:00
反正肥肥就是1分也要看
作者: c6343j6297 (團長的桌子) 2026-04-01 10:29:00
12樓昨天就開始拿那張圖到處說觀眾評價很差了，反正賣得好看不到，賣不好就可以看風向洋洋得意了是吧
作者: ackes 2026-04-01 10:30:00
第一次知道歐美媒體影評等都討厭老任嗎沒給大錢 眼紅罷了
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-04-01 10:31:00
有去看評低分的言論就知道他們是真的很不專業，領錢做評論的結果卻用同一種公式討論所有電影，遊戲電影本來就是期望看到各種遊戲中的還原或彩蛋，結果這些對那些無聊影評來說卻是扣分的點
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 10:32:00
大概沒領到錢 or 不玩遊戲不懂彩蛋
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2026-04-01 10:34:00
其實看完就忘了 就爆米花電影
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2026-04-01 10:35:00
沒人在乎歐美影評怎麼看
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2026-04-01 10:36:00
1993年那部就老任沒去盯結果原創過頭
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2026-04-01 10:37:00
作者: s9810456 (miner Steve) 2026-04-01 10:37:00
發現電影產業快被任天堂這類遊戲廠商整碗端走 急了
作者: HOCTY (HOCTY) 2026-04-01 10:37:00
我覺得比較偏向前面有人說的，這東西本質上還是遊戲，歧視鏈就出來了。
作者: zeyoshi (日陽旭) 2026-04-01 10:39:00
沒給錢啊
作者: dogluckyno1 2026-04-01 10:39:00
第一部演過了，現在再演一次而已
作者: Tsozuo 2026-04-01 10:39:00
12樓那個是說這部就普通親子片吧 不高分 但也沒評論那麼爛
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2026-04-01 10:40:00
紐時衛報一起臭 泰晤士連0分都給出來了 不曉得為什麼這麼氣ww
作者: Tsozuo 2026-04-01 10:42:00
照上面第二部目前狀況看 就是跟第一集差不多 還是個純看爽的片子
作者: yao7174 (普通的變態) 2026-04-01 10:43:00
因為瑪莉歐就真的只是娛樂用的吧 沒文化沒內涵沒反思沒有資訊 影評覺得這玩意會拉低大眾心裡電影文化的水準吧 所謂的“匠人(貶義)”
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子) 2026-04-01 10:44:00
要說沒原創也怪怪的，他劇情算是有重想啊又沒照搬，馬力歐幾乎就是最成功的電玩電影，其他大部分只有不符合遊戲本身的魔改「原創」
作者: RoastCorn (玉米) 2026-04-01 10:45:00
不是DEI，感覺大部分歐美媒體是比較偏袒索尼的。反正現在真正有話語權的不是傳統媒體，傳統媒體已經無法帶風向，現在大眾會先看他們喜歡的實況主或自媒體的評分再去判斷是否要去看電影而眾多自媒體所匯集的評分通常最準，我目前沒看過一個實況主批評過2023年瑪莉歐電影版的，而且我週遭親戚小孩也說好看
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-04-01 10:48:00
影評人：老任這種大企業，錢卻沒給到位，喔氣氣氣氣
作者: tsukirit (道法自然) 2026-04-01 10:49:00
劇情就很爛吼把庫巴帶到布魯克林就瑪莉歐搞得，城市被打一團亂，市民還要把瑪英雄，超噁
作者: jympin (別跟我大聲) 2026-04-01 10:50:00
我感覺啦 就媒體跟傳統電影商長期合作 你一個外行的想進來分杯羹 也沒送禮拉關係 那就專挑缺點罵了
作者: tsukirit (道法自然) 2026-04-01 10:50:00
靠資訊差騙市民
作者: hanm1234 (hanm) 2026-04-01 10:53:00
其實就很粉絲向 如果你不喜歡遊戲的話 大概會覺得不怎樣
作者: coollee (EloC) 2026-04-01 10:53:00
我來簡單說 劇情比第一集更爛 但彩蛋塞更滿 XD
作者: RoastCorn (玉米) 2026-04-01 10:54:00
粉絲向也很重要啊，像SEED FREEDOM也幾乎是做給老粉看的爽片，要賺錢就要了解自己的客群在哪裡
作者: fuhsi (ya~~) 2026-04-01 10:55:00
看起來就粉絲向純娛樂片，影評無法接受這種類型
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-04-01 10:56:00
粉絲向動畫電影你覺得影評分數能多高
作者: bladesinger 2026-04-01 10:56:00
任天堂的電影內含太多任天堂 零分! XD
作者: Dlareme (:D) 2026-04-01 10:56:00
影$評$ 也是要生活的 你懂的吧？ 老任就是不懂
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-04-01 10:57:00
任天堂：遊戲可以對戰只是為了賺錢，我才不鳥電競
作者: game721006 (Simon) 2026-04-01 11:00:00
作者: TCPai (荒野遊俠) 2026-04-01 11:01:00
這種爆米花片本來影評就不愛
作者: LonyIce (小龍) 2026-04-01 11:08:00
管他影評怎樣 很重要嗎
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役) 2026-04-01 11:09:00
看有沒有給錢 漫威也可以吹給你看
作者: abadjoke (asyourlife) 2026-04-01 11:12:00
沒黑人沒同性戀沒自定義性別
作者: micbrimac (shark) 2026-04-01 11:15:00
歐美高端分子瞧不起瑪利歐電影改編 日常
作者: biollante (我我我魔術師) 2026-04-01 11:17:00
重點賣座嗎
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2026-04-01 11:18:00
角度不同 任天堂就100%商業取向
作者: scott032 (yoyoyo) 2026-04-01 11:34:00
影視業一直很討厭電玩搶走他們的娛樂客群
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2026-04-01 11:37:00
當年可是好萊塢瘋DEI的時候，可老任就是沒DEI要素
作者: a36772004 2026-04-01 11:44:00
貍想世界都能7X~9X分 真心不懂影評在評啥
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-04-01 11:59:00
任天堂一直不太鳥歐美評測，所以他們大頭症尤其這幾年遊戲跟影視全被DEI佔領後，亞洲遊戲不太DEI他們恨得牙癢癢
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2026-04-01 12:04:00
能賺錢就好 又不是做藝術
作者: liwotangeemo (哩午炭吉哞) 2026-04-01 12:06:00
這題我會，黑鬼公主加上同性戀瑪利歐兄弟評分一定頂頂的
作者: frameshift (動物園裡餵動物) 2026-04-01 12:23:00
我是任粉 也覺得第一集不好看
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 12:28:00
老任不叫沒有DEI要素 他是弄進去也會符合大眾接受度
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-01 12:28:00
任天堂還蠻符合DEI的吧 只是不符現在變質過DEI
作者: will1205 (達達) 2026-04-01 12:47:00
穩了 影評越低票房越好
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2026-04-01 13:32:00
當時就一堆人在顏色不正確啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-01 18:08:00
別急著上車
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長) 2026-04-01 18:08:00
畢竟是義大利人，但卻長者大鬍子的大叔
作者: shrines 2026-04-01 18:08:00
一堆DEI重症的低能兒
作者: a22880897 2026-04-01 18:09:00
這車2023年的還不能上喔
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2026-04-01 18:09:00
什麼都要扯到DEI也太草木皆兵了吧
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2026-04-01 18:09:00
沒付錢當然不會尬吹10/10
作者: a22880897 2026-04-01 18:10:00
跟歐美媒體本來就沒很好吧
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2026-04-01 18:10:00
就是電影>遊戲的鄙視鍊而已
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2026-04-01 18:10:00
沒加錢吧
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-01 18:10:00
因為它超級任天堂
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-01 18:11:00
https://i.mopix.cc/jmcdmX.jpg觀眾評價其實看這平台比較準，這是162萬則觀眾評論的分布
作者: adk147852 (Immortal) 2026-04-01 18:11:00
有錢就10/10了
作者: ms0302610 (ms0302610) 2026-04-01 18:11:00
沒給錢 不爽了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 18:11:00
任天堂跟歐美媒體本來就沒多好吧，連日媒都不少整天
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2026-04-01 18:12:00
錢沒到位吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 18:12:00
說他要島的不是? 我猜大概是媒體費給不多或沒給吧
作者: SinPerson (Sin號：) 2026-04-01 18:12:00
就看評分會不會與觀眾感受落差太大，然後把自己的信用完全耗到0
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2026-04-01 18:12:00
問就是島 還跨行當然是島中之島
作者: twmacaron (bamboo) 2026-04-01 18:13:00
不夠藍色窗簾 影評要的不是直觀的娛樂 這對觀眾倒是好事
作者: serding (累緊地們) 2026-04-01 18:14:00
如果是黑瑪莉歐
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 18:14:00
因為沒有思想教育 沒有心靈毒藥 沒有角色在那自顧自成長 進場就是給大家看爽的 自認教育先驅電影要深度的
作者: s921619 (麻糬) 2026-04-01 18:14:00
原來上次的也低分喔
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 18:15:00
影評人就氣到發抖抖抖
作者: protess (釣魚宗師) 2026-04-01 18:15:00
你去看小小兵的評價應該也差不多這樣吧
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2026-04-01 18:15:00
有沒有一種可能這次是真的爛
作者: Annulene (tokser) 2026-04-01 18:15:00
仇恨感？ 想太多
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2026-04-01 18:15:00
現在歐美影評的信用早就歸零了吧 看看漫威後期那堆工業垃圾
作者: lslayer 2026-04-01 18:16:00
大概是任天堂沒有付錢買好評吧 他們就靠批評或吹捧掙錢
作者: s921619 (麻糬) 2026-04-01 18:16:00
看風向囉 我比較期待觀眾的心得
作者: ren740719 (雪月燦) 2026-04-01 18:16:00
會去看的就是想要看彩蛋啊，客群跟那些影評人的觀影重點就不一樣
作者: lazybear1231 2026-04-01 18:16:00
電影是拍給觀眾看的 不是影評 第一集就做得超成功
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 18:16:00
看看這幾年皮克斯跟迪士尼的動畫電影 各個想搞深度探討社會議題 你奶奶的我又不是要來看這種東西的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 18:17:00
娛樂同時教育OK，但教育太多就沒啥意思
作者: barlunick (阿洵) 2026-04-01 18:17:00
沒有黑皮角色的關係啦
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2026-04-01 18:17:00
任天堂肯定不是會拜碼頭的公司
作者: Tsozuo 2026-04-01 18:17:00
哇塞MC 驚奇隊長2評分還有50
作者: uranuss (人性真脆弱 ) 2026-04-01 18:18:00
上一集的情形相信大家都還記得
作者: undeadmask (臭起司) 2026-04-01 18:18:00
老任沒花錢買影評吧 在遊戲圈也這樣
作者: lion01123 2026-04-01 18:19:00
帶小孩去看 開心就好 這種電影本來就不需要教育0.0
作者: kujiraking59 2026-04-01 18:20:00
不給錢就給你低分 這種自以為是的影評人老招了
作者: tom11725 (奧特斯) 2026-04-01 18:20:00
跟要求湯姆與傑利要去描寫他們為何爭鬥的原因一樣無意義
作者: papazzz (趴趴) 2026-04-01 18:20:00
還好吧，賣的好又不等於好看，第一集我也覺得很普通，也就合格的爆米花電影
作者: HJC6666 (帕修) 2026-04-01 18:20:00
不是義大利人的馬利歐
作者: lover19 (アキラ) 2026-04-01 18:21:00
影評都不喜歡娛樂片票房比正經電影好吧
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 18:22:00
是普通沒錯，但評低分的理由實在是很硬凹
作者: KAGOD 2026-04-01 18:22:00
三樓感度三千倍喔
作者: a22880897 2026-04-01 18:23:00
合格的爆米花電影給個60不為過
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-01 18:23:00
看了第二集觀眾評分的開盤分布，目前看不到1000則，但跟第一集差不多，還是比較多人給6分https://i.mopix.cc/diHu1G.jpg
作者: a22880897 2026-04-01 18:24:00
現在是評到一文不值
作者: kerorok66 (k66) 2026-04-01 18:24:00
純娛樂片的評價本來就不容易高的吧
作者: leeberty (阿圾) 2026-04-01 18:24:00
第一集我記得有個低分理由是不夠原創
作者: jympin (別跟我大聲) 2026-04-01 18:25:00
其實也無所謂吧 進場的受眾本來就不會看評分
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-01 18:25:00
*還不到1000則
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-04-01 18:25:00
歐美一堆漫改或遊戲電影搞原創跟屎一樣
作者: guolong (+9吼溜肯) 2026-04-01 18:25:00
就沒收到錢不爽評高分啊
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-04-01 18:26:00
歐美仔:原創的雪 不能只有我吃到
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2026-04-01 18:29:00
反正肥肥就是1分也要看
作者: c6343j6297 (團長的桌子) 2026-04-01 18:29:00
12樓昨天就開始拿那張圖到處說觀眾評價很差了，反正賣得好看不到，賣不好就可以看風向洋洋得意了是吧
作者: ackes 2026-04-01 18:30:00
第一次知道歐美媒體影評等都討厭老任嗎沒給大錢 眼紅罷了
作者: bmaple730 (BMaple) 2026-04-01 18:31:00
有去看評低分的言論就知道他們是真的很不專業，領錢做評論的結果卻用同一種公式討論所有電影，遊戲電影本來就是期望看到各種遊戲中的還原或彩蛋，結果這些對那些無聊影評來說卻是扣分的點
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2026-04-01 18:32:00
大概沒領到錢 or 不玩遊戲不懂彩蛋
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2026-04-01 18:34:00
其實看完就忘了 就爆米花電影
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2026-04-01 18:35:00
沒人在乎歐美影評怎麼看
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2026-04-01 18:36:00
1993年那部就老任沒去盯結果原創過頭
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2026-04-01 18:37:00
作者: s9810456 (miner Steve) 2026-04-01 18:37:00
發現電影產業快被任天堂這類遊戲廠商整碗端走 急了
作者: HOCTY (HOCTY) 2026-04-01 18:37:00
我覺得比較偏向前面有人說的，這東西本質上還是遊戲，歧視鏈就出來了。
作者: zeyoshi (日陽旭) 2026-04-01 18:39:00
沒給錢啊
作者: dogluckyno1 2026-04-01 18:39:00
第一部演過了，現在再演一次而已
作者: Tsozuo 2026-04-01 18:39:00
12樓那個是說這部就普通親子片吧 不高分 但也沒評論那麼爛
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2026-04-01 18:40:00
紐時衛報一起臭 泰晤士連0分都給出來了 不曉得為什麼這麼氣ww
作者: Tsozuo 2026-04-01 18:42:00
照上面第二部目前狀況看 就是跟第一集差不多 還是個純看爽的片子
作者: yao7174 (普通的變態) 2026-04-01 18:43:00
因為瑪莉歐就真的只是娛樂用的吧 沒文化沒內涵沒反思沒有資訊 影評覺得這玩意會拉低大眾心裡電影文化的水準吧 所謂的“匠人(貶義)”
作者: tim200513 (瞧不起肥宅的胖子) 2026-04-01 18:44:00
要說沒原創也怪怪的，他劇情算是有重想啊又沒照搬，馬力歐幾乎就是最成功的電玩電影，其他大部分只有不符合遊戲本身的魔改「原創」
作者: RoastCorn (玉米) 2026-04-01 18:45:00
不是DEI，感覺大部分歐美媒體是比較偏袒索尼的。反正現在真正有話語權的不是傳統媒體，傳統媒體已經無法帶風向，現在大眾會先看他們喜歡的實況主或自媒體的評分再去判斷是否要去看電影而眾多自媒體所匯集的評分通常最準，我目前沒看過一個實況主批評過2023年瑪莉歐電影版的，而且我週遭親戚小孩也說好看
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2026-04-01 18:48:00
影評人：老任這種大企業，錢卻沒給到位，喔氣氣氣氣
作者: tsukirit (道法自然) 2026-04-01 18:49:00
劇情就很爛吼把庫巴帶到布魯克林就瑪莉歐搞得，城市被打一團亂，市民還要把瑪英雄，超噁
作者: jympin (別跟我大聲) 2026-04-01 18:50:00
我感覺啦 就媒體跟傳統電影商長期合作 你一個外行的想進來分杯羹 也沒送禮拉關係 那就專挑缺點罵了
作者: tsukirit (道法自然) 2026-04-01 18:50:00
靠資訊差騙市民
作者: hanm1234 (hanm) 2026-04-01 18:53:00
其實就很粉絲向 如果你不喜歡遊戲的話 大概會覺得不怎樣
作者: coollee (EloC) 2026-04-01 18:53:00
我來簡單說 劇情比第一集更爛 但彩蛋塞更滿 XD
作者: RoastCorn (玉米) 2026-04-01 18:54:00
粉絲向也很重要啊，像SEED FREEDOM也幾乎是做給老粉看的爽片，要賺錢就要了解自己的客群在哪裡
作者: fuhsi (ya~~) 2026-04-01 18:55:00
看起來就粉絲向純娛樂片，影評無法接受這種類型
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-04-01 18:56:00
粉絲向動畫電影你覺得影評分數能多高
作者: bladesinger 2026-04-01 18:56:00
任天堂的電影內含太多任天堂 零分! XD
作者: Dlareme (:D) 2026-04-01 18:56:00
影$評$ 也是要生活的 你懂的吧？ 老任就是不懂
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-04-01 18:57:00
任天堂：遊戲可以對戰只是為了賺錢，我才不鳥電競
作者: game721006 (Simon) 2026-04-01 19:00:00
作者: TCPai (荒野遊俠) 2026-04-01 19:01:00
這種爆米花片本來影評就不愛
作者: LonyIce (小龍) 2026-04-01 19:08:00
管他影評怎樣 很重要嗎
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役) 2026-04-01 19:09:00
看有沒有給錢 漫威也可以吹給你看
作者: abadjoke (asyourlife) 2026-04-01 19:12:00
沒黑人沒同性戀沒自定義性別
作者: micbrimac (shark) 2026-04-01 19:15:00
歐美高端分子瞧不起瑪利歐電影改編 日常
作者: biollante (我我我魔術師) 2026-04-01 19:17:00
重點賣座嗎
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥) 2026-04-01 19:18:00
角度不同 任天堂就100%商業取向
作者: scott032 (yoyoyo) 2026-04-01 19:34:00
影視業一直很討厭電玩搶走他們的娛樂客群
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2026-04-01 19:37:00
當年可是好萊塢瘋DEI的時候，可老任就是沒DEI要素
作者: a36772004 2026-04-01 19:44:00
貍想世界都能7X~9X分 真心不懂影評在評啥
作者: mamamia0419 (Shao) 2026-04-01 19:59:00
任天堂一直不太鳥歐美評測，所以他們大頭症尤其這幾年遊戲跟影視全被DEI佔領後，亞洲遊戲不太DEI他們恨得牙癢癢
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2026-04-01 20:04:00
能賺錢就好 又不是做藝術
作者: liwotangeemo (哩午炭吉哞) 2026-04-01 20:06:00
這題我會，黑鬼公主加上同性戀瑪利歐兄弟評分一定頂頂的
作者: frameshift (動物園裡餵動物) 2026-04-01 20:23:00
我是任粉 也覺得第一集不好看
作者: onionandy (かよう) 2026-04-01 20:28:00
老任不叫沒有DEI要素 他是弄進去也會符合大眾接受度
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-01 20:28:00
任天堂還蠻符合DEI的吧 只是不符現在變質過DEI
作者: will1205 (達達) 2026-04-01 20:47:00
穩了 影評越低票房越好
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2026-04-01 21:32:00
當時就一堆人在顏色不正確啊
繼續閱讀
[閒聊] 義大利足球連三屆無法參加世界杯正賽stevenchiang[愚人] [佐賀] 嬉野溫泉華翠苑:我們換了接駁車ainamk[閒聊] 赤血沙漠銷量突破400萬lsd25968[新聞] 美國FTC警告支付商勿限制遊戲內容 alinwang[閒聊] 堀江晶太是Galgame名曲製造機嗎p20770299[妮姬] 英克是必須要愛惜的Sponge9Baka[棕色] Do you Know Browndust2 ?gully[愚人] PRAGMATA 人機迷網 隱藏角色ainamk[閒聊] 雨之城Varsapura今天有大的嗎？kenq5566[閒聊] 寶可夢Pokopia版白金洋裝mer5566
