老實說現在AI繪圖那麼發達,有一部分一直喊抵制AI繪圖,更甚至有如獵巫般把AI繪圖當異
端,慘的是有些作畫錯誤的繪師直接被綁上火刑柱上燒
。
根本沒必要那麼反對AI,那些說因為AI崛起會讓繪師失業的人根本沒想到,本身會用AI繪圖
的也不會聘請繪師,就如同之前很紅的吉普力AI圖,基本上都是老人再用,而老人也不會是
那些繪師的客群,而那些會被AI取代的繪師,則是就算沒AI也會被其他繪師取代。
舉個取代不了的例子
麒麟老師的委託AI根本做不來
QB老師的圖用AI模仿只得其型不得其靈魂,雖像但沒那個神韻。
反倒是AI讓不會畫圖的人可以用比以前更簡單的方式得到自己喜歡的圖片
,也不用擔心被繪師拖稿騙錢。
自從AI普及後P站上很多AI作者,產
圖又快又色,量大管飽,根本是以前沒辦法想像的。
@ドラムカン
https://i.meee.com.tw/wqQa6wA.jpg
https://i.meee.com.tw/bqKxVfs.jpg
https://i.meee.com.tw/MOhgD3E.jpg
https://i.meee.com.tw/sCV0k6H.jpg
至於繪圖比賽用AI參加就像是自由車賽騎機車一樣,機車沒錯,錯的是騎機車去參賽的人跟
分辨不出人家有沒有騎機車的裁判。
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-03-29 22:38:00你的比喻好怪 騎機車去自由車比賽還假裝是自由車,然後嘲諷你們的自由車好爛,以後自由車會被消滅掉喔,比較像你最後說的比喻會幹的事情欸 所以這也是大眾的錯嗎= =
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-03-29 22:41:00是這個亂世害了他呀(誤
作者: ashs92223 (阿修) 2026-03-29 22:43:00
有標示的話其實還好呀
但你說是分辨不出來是看得人的問題欸 我覺得在這個前提前是用了又不誠實的人的問題才對 就是不太理解你最後比喻怪的對象為什麼是大眾
有些人太過激,繪師只是畫錯手指頭數量就被綁在火刑柱上燒
裁判要分辨的前提我覺得參賽者要誠實吧 現在就是不誠實的人多又整天想攻擊認真努力的人 那被討厭無可厚非更不要提這些AI用的東西可能還是從那些認真努力的人身上偷來的 那累積負面觀感是自找的我感覺
反正這行業以後沒新人活得下去也不管那些哪些只想看色圖人的事
作者:
pauljet (噴射機)
2026-03-29 22:50:00香精麵包賣天然麵包的價格 被抓包還要回罵 “你們這些木舌也吃不出來 香精麵包還更香更好吃更衛生”道理都你對
例如AI圖包都幾萬張5美金的 人對繪畫的價值觀會變再進化就是業界對價值觀會變是 人畫是有無可取代的 但相對價值會拉低
作者:
pauljet (噴射機)
2026-03-29 22:51:00消費者就是吞不下去
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-03-29 22:52:00(′・ω・`)同時也是降低圖給人的娛樂效果
作者:
aterui (阿照井)
2026-03-29 22:53:00玩了一下做小說插圖,在場景很複雜的出現人物很多時,需要從大量試誤裡想辦法找出一張能用的,有很多張需求還需要統一風格的話目前可能還是找繪師才能符合需求
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-03-29 22:54:00圖會變得跟文字一樣隨便信手拈來都有
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2026-03-29 22:56:00生產工具進步就是這樣 產量增大但需求沒就會壓低價格(值)
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-03-29 22:56:00娛樂相當於讓你活得沒那麼了無生趣的致幻藥
作者:
pauljet (噴射機)
2026-03-29 22:57:00結果繪師用AI 還說消費者思想落後
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-03-29 22:58:00藥量藥效加大加強,其實只是加快自己對藥的耐受性當圖像、影片、音樂都變成跟抖音類似的娛樂養出的大概就是新一批看什麼都沒耐性也快樂不起來的世代
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2026-03-29 23:00:00沒有靈魂的東西充斥太多不是好事
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:01:00???
作者: sanro (Sanro) 2026-03-29 23:01:00
有些機車的油還是偷來的(他人畫作)在那大小聲喔
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:02:00先不提AI本身的問題談一下AI使用者的問題好了你知道現在推特上幾乎每天都有AI咒術師盜繪師圖改圖被抓或是AI圖假裝手繪的事情發生嗎而且模式幾乎都差不多
換個例子講,生活日式綠茶包裝用AI畫圖,有些店家也用AI畫招牌,這些雖沒標註是自己畫的也因為用AI被罵到爛
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:04:00我跟你講個東西你認為在AI出來前獨立創作者來說最大的保護是什麼?不是法律 而是技術壁壘,這邊說的技術壁壘是指盜圖改圖的技術壁壘而不是創作的技術壁壘
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:06:00也就是「在AI出來前有心人士要對創作者造成傷害」的成本原本是高很多的現在等於是「不管誰都沒有保護」連咒術師自己也是
老話一句 AI只是工具 你既然使用了工具就大方說自己使
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:07:00例如前兩年其實早就有咒術師自己練圖,然後沒多久就被做成lora然後還發推抱怨的例子了
作者:
yeeouo (林翔)
2026-03-29 23:08:00至少要標註 pixiv一堆ai仔不標註的看到必檢舉
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:08:00也就是說本來創作社群之所以能存在其實本來就依賴創作者跟消費者彼此互相尊重才能成立
真人繪師敢丟出作畫縮時攝影 AI+PS你敢不敢放出來
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:10:00現在推特上咒術師根本臭得要死
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:12:00在AI出來前為什麼描圖盜圖會被燒? 就是因為這些人否定了創作的價值啊,然後咒術師會被討厭就是一樣的理由,而且這些人還跟蟑螂一樣SNS上一大堆而且也打不死
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2026-03-29 23:12:00成本也很低
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-03-29 23:17:00就是個低端工具
作者:
Kust (Kust)
2026-03-29 23:17:00一直都是人的問題,不管是用AI亂搞或是用AI亂燒人,把AI代入任何爭議事物都差不多
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:20:00假設,今天AI真的是一個創作性工具,然後推特上真的很多用AI創作的創作者,那反感的人根本還不會那麼多但實際上AI最方便的就是把創意模板化,盜創意最方便我說個難聽的,什麼樣的工具就會有什麼樣的使用者
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:21:00今天AI使用者那麼多這種的就是因為AI生圖最適合做這種事
作者: no07 (狐狸) 2026-03-29 23:21:00
太客氣了
你發現你不會畫畫但像當咒術師有才能時 人性會變的人沒那麼可愛 尤其是跟$$$或名聲有關的還記得以前有一個AI出eva拿到幾萬贊的人嗎
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-03-29 23:22:00哪有什麼創意,芝麻大的懶覺創意
但我不反對拿AI拿去做AI slop 本來就沒人要做的(
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:24:00我舉個例子,很接受AI新工具的阿賴桑公寓作者あぶぶ也不會直接把AI出圖當成品
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-03-29 23:24:00
最主要的是AI算法都是偷那些繪師的繪圖來的呀 這才是問題所在 如果AI可以從0開始自己搞出這些繪圖那大家就比較不會說啥
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-03-29 23:25:00所以他到頭來只把AI出的東西當成原本繪畫素材在用
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-03-29 23:26:00
幾年前還會考慮約稿畫圖 現在直接LORA自產 感謝時代
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-03-29 23:30:00反正這就方便大家自己開餐廳運氣好遇到喜歡品鑑的(′・ω・`)你就可以當高薪淳平
標AI+PS的也都騙人的居多啦,一堆都沒修的,例如中國那邊一堆AI抱枕,都說有修,實際去看明明一堆錯誤,會信AI+PS的根本沒認真看圖
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-03-29 23:47:00任何標榜加筆修 AI 的,邏輯上就違反了 AI 特性了本質上就是廉價大量生產的東西,去修他是幾個意思生活五金買到的廉價柴刀,想把它修成高級藝術品日本刀這樣做的意義在哪,有那個功夫願意在那邊修,一開始幹嘛挑 AI 這種東西來當材料,如果不是騙人就是作賤自己
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-03-29 23:52:00大部分還是inpaint當加筆啦
作者: multiView (多視) 2026-03-29 23:54:00
關你屁事。
作者:
X18999 (X18999)
2026-03-30 00:05:00瞧不起AI只是優越感而已,大廠用AI幾乎是確定的事實了,要因為這樣抵制嗎
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-03-30 00:08:00各種氾濫的投機者詐騙犯也算大廠嗎
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-03-30 00:13:00
你先讓那些整天在嘲諷畫師的AI狂粉先閉嘴吧==一堆對AI仇視的人主因就是這些怪人==
作者: ringil (Ringil) 2026-03-30 00:35:00
其實反AI仔與其整天拿一些白目的AI使用者當發洩 不如身體力行開始抵制AI 畢竟不只繪圖 所有文字甚至這篇廢文都有可能被用來訓練AI 所有人都是受害者 所以從今天就開始抵制chatgpt gemini claude grok好嗎 現實點吧
作者:
nns327 (nns)
2026-03-30 01:21:00邏輯零分 可憐
我免費看當然無所謂啊但你AI做的沒有你自己的半點努力我不會掏錢的
作者:
Alouba (人生也有涯 而宅也無涯)
2026-03-30 01:31:00你比喻失當
作者:
RINPE (RIN)
2026-03-30 04:27:00反AI從自己做起 建議抵制用AI的公司 從用AI的公司離職
作者: htt940103 (花中打野最後希望) 2026-03-30 05:22:00
滑滑滑滑 犽索開滑 碰 咻咧給動
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2026-03-30 06:09:00
喔
只抵制LLM怎麼夠, google, apple, 微軟哪個沒用AI開發全部都抵制不要用喔
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2026-03-30 08:03:00相機出來寫實畫家的路就窄了
作者:
ocwandu (潛水專員)
2026-03-30 08:12:00沒有排斥啊 當然如果能直接註明更好了 不然還要猜
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2026-03-30 08:16:00對阿
作者: math88 (勇者吃發票) 2026-03-30 08:45:00
我倒覺得你們不用跟發文的這麼認真,他根本沒想要去理解你們的論點,別人在認真講解觀點他還在講什麼獨創性和普遍性的幹話= =
作者: BogiXie 2026-03-30 09:44:00
非法盜用有著作權的資料訓練模型,搞到沒人想要創作,這樣還不抵制?
主要現在一堆AI還是偷圖來餵,而且完全不標註深怕被發現那種標示清楚的AI帳號我也有追幾個