作者:
GTES (GTES)
2026-03-28 21:26:10https://i.mopix.cc/YGoNvC.jpg
https://i.mopix.cc/DNNfJh.jpg
日本漫畫研究學者稀見里都:
我個人而言認為台灣的成人漫畫銷售體係是最好的。我的意思是,雖然面向大眾的部分(
例如封面)在表達方式上受到更嚴格的限制,但內容本身卻不受限制(未刪減)。不過,
R18評級是強制性的。我認為這確保了合理的區域劃分,所以沒有必要再劃分銷售區域。
成年人應該教導孩子R18的意義,書店也應該直接禁止向未成年人販售成人漫畫。這樣可
以減輕書店的負擔,而且我認為,只要買家自行核實,就可以自由購買成人漫畫,無論其
面向男性還是女性。我想知道出版商是否應該向市政府等機構提出這樣的建議。
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2026-03-28 21:29:00這塊就看台上要不要打擊而已吧
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2026-03-28 21:29:00懶得管而已 開始動手就是腥風血雨
作者:
GTES (GTES)
2026-03-28 21:34:00很難吧 日本政府哪個官員敢推
作者:
hadori (哈...)
2026-03-28 21:34:00講的好像台灣之前沒想管一樣
法律上其實還是台灣的內容審核比較嚴格,只是台灣很少抓就是了
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-03-28 21:39:00他一定是誤會了什麼
作者:
yeeouo (林翔)
2026-03-28 21:39:00不得不推買動漫無修
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-03-28 21:40:00台灣對於成人漫只是沒有抓而已
前幾年差點就直接被完全捏死了484最好的要確喔搞不好幾年後又來一次
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-03-28 21:43:00低調喔!
作者: mic73528 (jazzy) 2026-03-28 21:45:00
氣氣氣氣氣 ip封得不夠才有這種誤會
作者:
ssarc (ftb)
2026-03-28 21:49:00我們體系優秀?果然國外濾鏡都很美好,跟我們看日本一樣
作者:
whiteegg (只是一顆蛋)
2026-03-28 21:50:00因為夠低調
作者:
GAOTT (杜鵑)
2026-03-28 21:52:00都忘了之前準備要抓了嗎iwin之戰才過去不到一年捏
作者: KyHZ56 2026-03-28 21:53:00
最近看到日推一直在吹台灣無修怎樣的
作者:
BOARAY (RAY)
2026-03-28 21:54:00先噓ID怎麼不想管呢差點要死去那種
因為LastOrigin台版直接出無修功能 讓一堆日本人羨慕
對日本人來說,可以無碼很好吧畢竟日韓都是必須碼的國家
作者: f536392 2026-03-28 21:57:00
iwin等過一陣子大概又要趁沒人注意偷偷來囉
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-03-28 21:57:00台灣無修超強 但這種事情太高調就要被與時俱進惹
作者: Fuuin (FSErureido) 2026-03-28 22:01:00
他也沒說錯,現階段的確是做好分級和表面不要太誇張,就算被搞也是高機率不起訴。只怕有樂子人抓到漏洞個案後來一波大的。
作者: spring60551 2026-03-28 22:02:00
之前女拳還沒起來就推不動了,現在要推肯定驚動聯合國發言靠北有的沒的,加大對二次元的抵制
作者:
Hyouri (表裏)
2026-03-28 22:03:00其實是抽法官有可能被蝦七八解釋
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2026-03-28 22:03:00井端弘和:台灣隊投手非常好、實力很強韌
作者:
YeaPa (葉胖)
2026-03-28 22:03:00這就大家有共識的保持沉默維持現狀 就不要哪個不長眼的提出
這個真的要低調 目前沒人想管而已 未來像南韓那樣重拳管制未成年角色也不是不可能
台灣的法律有說要性暴力 人獸 無藝術性才算犯法 光無藝術性這點就可以拼了 被抓也不一定會輸
作者:
Hyouri (表裏)
2026-03-28 22:04:00但上次之後狀況應該就少了
作者:
Hyouri (表裏)
2026-03-28 22:05:00但總歸叫做 你就安靜賺 不然又要累一次
作者:
Hyouri (表裏)
2026-03-28 22:12:00韓國裏漫出現穿制服都能進監獄了 有夠悲哀
我覺得推文也太沒信心,實際上iwin 結果不就立委確實把虛擬人物排除嗎
作者: CCNK 2026-03-28 22:14:00
台灣沒想到要弄你而已 不然也是腥風血雨
作者:
Hyouri (表裏)
2026-03-28 22:15:00沒信心=不會去高調 其實也好 不然又要打仗要打就是又要分輸贏 然後韓國就是打輸的例子
哪天來個什麼家長團體 媽媽xx、爸爸xx團體找民代開記者會拿小薄本出來站在道德的制高點上指控你就知道了
作者:
foxey (痴呆小咖)
2026-03-28 22:27:00低調
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2026-03-28 22:38:00好奇問問 出版品可以無碼的國家多嗎
作者: mared 2026-03-28 22:48:00
iswin熱身中
作者:
BOARAY (RAY)
2026-03-28 22:49:00驚動聯合國也沒用啊 我們那四個字早就退出進不去了w
作者:
rswd (小宇)
2026-03-28 23:00:00古早的大概是盜版的A漫都要加上更厚的碼,以前東立還把點修掉,不知道誰先做了無碼發現沒事才維持個平衡而已
其實各國對於"猥褻"的定義都卡在灰色地帶臺灣的問題是釋字617的藝術性是看檢察官與法官臉色日本的問題是馬賽克到底要多深才不會被警察搞日本的H漫在25年前馬賽克可是有跟沒有一樣但後來噴出"松文館事件" 馬賽克就變深了除了家長團體外 現在還有女權也會雞歪當時iWin事件 噗浪上的女權可是有加柴火的
作者:
rswd (小宇)
2026-03-28 23:04:00日本也曾經有無碼吧,2000年以前
無碼是釋字617後的事情 在這之前有碼照樣被警察搞日本就是惹怒家長 生出松文館事件 然後馬賽克變深了
iwin背後宗教團體都還在,之後局勢不同就會再來了
作者: storyo11413 (小便) 2026-03-28 23:10:00
你看到iwin那群保守派這種敵視態度還能樂觀的喔
反色情勢力(宗教、家長、女權等)一直以來都很雞歪第一次衝擊生出釋字617第二次衝擊生出iwin事件下一次大概戰場會是年齡驗證的問題ㄅ
台灣跟日本那些「衛道團體」不時會出來鬧,真的很怕哪次讀者觀眾來不及反應(得要自發集結加上又不像那些團體搞事本身就是祂們的工作)就被闖關了
台灣其實也一直有一把達摩克利斯之劍懸在頭上是否解釋為猥褻物一直都是法官緊握在手裡的權力只是目前沒鬧到法官需要把這把劍揮下來而已至於是否無碼我覺得只是歷史脈絡剛好運氣好沒被拿來作為是否斷定為猥褻的判斷材料日本會依照馬賽克來避嫌其實也是因為有判例才如此
作者: Gjerry 2026-03-28 23:32:00
就別太張揚,相關團體還能當作沒看見,一旦張揚起來,壓力就來了
現在只是上次一鬧反彈太大決定維持現狀而已,誰知道會不會哪天又有人發瘋
忘記哪裡聽來的 說法界有人認為目前這樣讓想看的人看得到 不想看的人不會不小心看到 是比較好的做法
作者:
Qorqios (詩人Q)
2026-03-28 23:47:00!!
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2026-03-29 00:08:00
這個真大誤會 IWIN戰爭再打一次或類似的 搞不好直逼保守國
作者: GaoLinHua 2026-03-29 00:16:00
我不是我沒有
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-03-29 00:33:00
所以我們要有警惕,以免又有肖欸來亂搞==
作者:
kaltu (ka)
2026-03-29 02:54:00體系又不是只限法律,社會的倫常和產業常規也是體系的一部分,台灣法律寫得嚴但模糊空間給夠也沒有足夠的前例判例讓現在的事實上的產業常規允許更大的自由度,這也是體系的現實狀態,未來可能會收緊或放寬也不影響現行規定確實允許的事實
日本就是把法律強行解釋成性器跟消化器官。而韓國則是完全執法,導致只要三點不露,其他瘋狂露的補償效應。台灣則是很台灣,法律有法律的規定,實務有實務的玩法,不執行與執行很“人性化”,大家低調
作者:
mekiael (台灣加油)
2026-03-29 07:07:00拜託低調
作者: orange18 2026-03-29 08:27:00
上次iwin 幫忙的人不是被宅宅們因為立場罵了嗎= =下次就沒人會幫了吧
作者:
lpb (Θ_Θ)
2026-03-29 10:29:00他一定是有什麼誤會+1。XD