話說
會不會
有些大家以為的常識其實沒這麼常識
特別是那種僅有道德瑕疵的部分
像這類無斷轉載改作，如果是創作者，會直觀的知道這樣做有問題
但對於部分圈外人來說，這就跟
在路上看到別人家門口有櫻花樹，馬上跑過去別人家門口自拍，再上抖音套個濾鏡配文：人
比花嬌
差不多
他們可能不會意識到作品本身的權利，更別說改作了
懂的人說改作，不懂的人說我就拍個照然後套濾鏡用ai跑而已，跟原圖有什麼關係，哪裡侵
犯你的權利了
然後持續滑坡成：「我用ai跑是幫你改圖欸，沒跟你收費你就偷著樂吧
畫不好還不讓人改喔」
雖然但是，原作者的圖至少透視上沒大問題，用ai跑的反而桌子透視崩掉，那個阿姨帳號就
算不是反串那也不是什麼咖，真的有人找他做生意嗎

沒跟你們收費 還不下跪叩謝

其實很多人沒有同人就是盜版的常識喔

這就是推特一度開放AI改圖的原因嗎

推特現在要收錢其實就擋掉一大堆樂子人了

也有的不少人以為老闆可以隨便拿公司的錢去花，主席可以拿黨的錢買房啊

不好說，可能性一半一半吧，或許真的沒常識，或許想拱火但其實兩者具備也是種可能性

可是同人不是盜版啊 你想講的是二創吧...