日車寬見回憶中的那個殺人案
也是導致他崩潰黑化的起點
看起來他是想抗議司法不公、先入為主
但其實按照劇情敘述
那個當事人被告的嫌疑本就超級大的吧
尤其是持有兇器這樣的關鍵證據
被告自述「撿到的，沒有上繳而已」
這在現實中會有人相信嗎？
劇情隱隱約約講到他的背景、住所、工作問題
但在法律上都站不住腳或根本無關啊
或許日車覺得有鬼，或覺得某方面不合理
但以法律層面來說，這件案子罪證確鑿，判決沒問題吧？除非他能完全證明自己是被陷害的
事實上日車也只是上帝視角，也不是在現場
甚至不能保證被告沒有說謊

你一下罪證確鑿 一下嫌疑超大 到底是哪個 還是這兩個一樣

今天也太多日車 = =

有沒有人相信不重要，重要的是證據鏈有沒有完整

有凶器不等於他就一定是兇手呀，劇中告訴你他的背景的確有可能撿了兇器但不上繳

而且這案子是一審無罪二審無新證據推翻。這才是日車彈起來的原因

劇情不就說一審打贏二審沒有新人證這樣也輸嗎

現實中正常情況無罪推定是必須要找到證據鏈和邏輯鏈才行劇情中日車根據被害時間和當時的便利商店錄像證明了無罪加之並沒有在被告家中找到被盜物品

當年有個人當兵在廁所尻了一發也是直接死刑伺候啊