https://x.com/2chbook/status/2036392803950010671
https://pbs.twimg.com/media/HEK4dQ_aQAAMWOc.jpg
肚子好餓
一直都沒有吃到飯
雖然很害怕 但還是要下山找食物
我這樣 算是害獸嗎？
不要欺負熊熊喔...
https://x.com/_YHARNAMITE_/status/2036420743790297308/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/HELR30WawAAJwon.jpg

其實我挺好奇，如果拿食物餵牠會被攻擊嗎？

覺得不是的你可以給牠吃你家可以給牠住

你就是食物，吃食物不算攻擊（

拿食物 給他 他就會把人類當成給食物的從此就

熊熊那麼可愛

拿食物餵牠，然後很快就會發現那點東西根本吃不飽，剛好旁邊那個拿食物的也可以吃......

出現在人類領域內的動物都會被要求符合人類文明規矩 如果

當然是阿

你願意犧牲你自己當熊熊食物嗎？

拿食物給牠吃的食物 都是食物

食物拿著食物來找他

兩倍的食物

人類才是害獸

只好吃掉餓餓的熊熊了

這隻熊肚子餓了，這樣下去是不行的，不如我們

陳永仁：對不起 我是人類

害獸與否是人決定的 所以人是害獸

你拿食物給熊吃 熊會覺得這個食物拿食物給我吃 吃完換吃你

是啊好可憐喔 不如就由你來負責餵飽牠吧

外送到了

當然是啊 是不是害獸取決於你會不會傷害人類

以動物的角度看覓食到其他種的領地被攻擊很正常吧

看你怎麼對待人類

一樓 外國有人餵熊食物 被直接咬住手 牠可能沒惡意但野生動物不懂人類的脆弱 一旦懂了牠也不會吃你手上的食物 而是吃你

人類太可惡

日本現在熊害是只集中在某些地方？

我是覺得熊是可憐 不過自然法則中入侵領地也要有被殺的覺悟

真的要說錯或是邪惡，絕對都是人類方居多，但人類就是這樣具破壞性的物種。像蚊子就是要吸血一樣

反了吧,日本熊是因為人煙變少過的超爽才爆量

保護熊最簡單的方式就是讓熊知道人類很危險 兩邊互相不接觸

欸不是 下面熊熊已經不是害獸 是怪獸了

有日本人不知道熊害原因?真的假的?

你入侵熊的領地 熊會把你吃了 那憑什麼會覺得熊入侵人的領地會沒事

日本現在熊害還是有 只是太多了 台灣新聞已經沒興趣再轉

是 不然蝗蟲把稻米吃爛是想害人類嗎

拿食物的那位，你的肚子比你手上的食物新鮮啊，熊熊最喜歡吃新鮮哺乳動物內臟了，人類沒有槍就跟長了腿的內臟罐頭一樣美味

也沒樓上說的那麼誇張 人類還沒有槍的時候就已經是地球上食物鏈的頂點了吧

是，抱歉，人類就是這麼霸道^^

熊：你好　我吃一點　　人：幹那是我的手

人類：有種也開放我們吃熊的手

如果要說人類是有能力追求智慧和真理，那就應該面對現實；要不然自欺欺人說什麼人權天授，活得更開心也不是不行，反正生存競爭本來就是自我優先

現在是限制人好嗎，被人吃完的動物還少嗎

當然如果你把一頭熊從小養到大 讓他隨時能吃飽再加上有一把能把牠轟死的槍 那也可以讓他變成網紅熊啦

噢是噢？麻煩拿上你的冷兵器去單挑一條成年熊，再來說食物鏈頂端這種屁話，你在野外徒步遇到熊也要跟他說我的食物鏈在你之上嗎？

俄羅斯比較可能

70公斤的肉拿著1公斤的肉，請問體重300公斤的熊要吃多少公斤的肉才能冬眠？

人類確實食物鏈在熊之上阿 不然法律幹嘛禁止人類吃熊掌

想起之前人VS動物系列,老是要把人類的優勢去掉來比

古人類確實就是食物鏈頂端啊，長毛象都能用矛獵殺了，有什麼問題嗎？

老是有人要把人類最大的優勢拿掉 再說人類打不贏什麼動物

問題在我們不喜歡這個風險所有有槍

人類是毫無疑問的食物鏈頂點 怎麼會有人去質疑這點?

愛熊熊

這種比較要看你的人類 指的是人類這個種族 還是單一個人類個體

人類沒火器的時候是靠設陷阱和圍毆 單人正面硬鋼純找死的==

會吃人=害獸 反正益獸害獸都人類的標準

上次日本熊熊危機時有看到賣熊掌耶

我發現有時候大家去比較的時候 熊都只會用一隻熊去比較但是人類方的條件每個人給的差異就很大 一個徒手的現代人類和一群有武器的早期人類去打熊的結果差異極大

熊害是要入冬比較嚴重 看年底吧本州最可怕的是秋田 東北 北海道也很狂

因為熊不會組隊吧,你說大象組隊還比較合理

人類在冷兵器時代就在獵捕大型生物了 為什麼總有人要無視這個事實

以族群來說對自己不利的歸為有害不是很正常嗎?

簡單說就是人類過得太爽了 爽到有餘裕為有害於自己的

對恐怖直立猿來說 你才是食物阿

會被發現人類戰鬥力很弱 體重很重 很好的狩獵目標

講什麼古代人就在狩獵熊食物鏈更高別人無視事實，一群人用科技能打贏熊，跟你赤手空拳遭遇熊就是一坨肉有什麼關聯性

艾爾登之王

熊的特性是會先吃容易吃的讓熊發現人比野狗容易吃你看熊會先吃狗還是人

熊熊這麼可愛怎麼可以殺熊熊:(

艾爾登之王 當然是害獸

食物鏈階層不就單純以整個物種現在的狀態描述 要扯一堆怎麼不說剛出生的小熊也會被人一腳踹死

這圖八成熊做的

人狩獵是靠圍毆+武器啊，拳擊手遇到熊有槍+小刀雖然打死熊了但晚一點被人發現他也沒救了

哪門子生物會在別的物種造成自己威脅時還管對面的要競爭那不就這樣

有個影片是女子在車上給棕熊食物後就被棕熊攻擊了

現代人不能用冷兵器打贏熊和人類位於食物鏈頂點是兩回事 人類就是有很多方法可以殺掉熊

熊有槍+小刀那是真的沒得打

這種貼文下面回一張 剛出門就被支解的老人屍體照就好

你一直說什麼遇到熊就是死也是無視大部分時間會先跑的是熊的事實

當然 現代普通人遇到熊肯定打不贏沒話講

是禁殺加上只要熊吃過一次人肉就知道人是可以吃的...

不過我們在這裡討論食物鏈的理由是？因為我們食物鏈以已經壓制了所以鄉下人們就放給他們吃？不要組織大規模數量控制？

不是有部可愛熊熊吃動保的漫畫嗎

遇到熊就被吃日本就不會整年只死13人

所以日本政府才會委託獵人狩獵熊啊

扯到台灣的就更好笑，台灣黑熊在近代紀錄更是連一個人都沒殺

請吃慶記牠們就會知道該離人類遠一點

遇到熊死掉大多不是因為熊要吃你 而是他認為你冒犯到他所以出手攻擊 熊的隨手攻擊對人類來說就是容易直接死去 日本那個死亡人數基本是建立在這之上的

熊熊也有網軍了

你才扯一堆什麼小熊一腳踹死的鬼扯狀況，現況就是日本熊害氾濫到偏遠地區城鎮走在路上就會遇到熊，能及時趕到的警察只有小左輪根本沒屁用，扯一堆總體食物鏈熊打不贏人類，你出門買菜是會有顧獵人當保鏢的習慣嗎？對啦你那個世界線日本阿嬤出門都有獵槍當拐杖啦

吃我一發沙漠之鷹啦

除非吃過人 不然熊不會主動把人類列為捕食對象 那些攻擊行為是判定你侵入他的領域

支持普發獵槍，以後漫畫可以畫北海道西部片，什麼？你說黃金神威就夠西部了？

一直無視黑熊一般根本不會吃人的事實真的很好笑

人類才是這個星球上最危險的害獸

是又怎樣

害獸與否本來就是人類觀點

知道大蔥鴨嗎？對熊來說你手上的食物是蔥 而你就是那隻鴨子

麻雀也不會吃人 但也會在收成期間被當作害獸

對我有好處的 不會幹掉我的 我覺得可愛看得爽的

那還差甜麵醬跟小黃瓜還有餅皮耶

雖然 但是

就不被歸類為害 大概這樣吧

食物數量越多 族群越多 自然規律

有個食物拿著食物走過來要我不準吃食物 這合理嗎？

十和利山熊襲擊事件 (2016年)岩手縣北上市襲擊事件 (2025年)黑熊根本不會吃人？一直無視的是誰阿？

做這種美化害獸圖的腦袋花田仔又不負責承擔後果

這文字也可以套用在蝗蟲、福壽螺上啊w

我發現每次有熊新聞，都一定會上爆文耶XD

和野生動物最好的相處方式就是永遠不要見面不要用人的價值觀去規範動物牠們就是這麼生存的 沒有對錯

這種圖是單純反串講幹的吧

攻擊是玩

你可以去當食物

你找了這麼久終於找到兩例了喔，人吃人的例子都比較多欸，看起來像常態嗎

蚊子：我也好餓 我是害獸嗎

自以為聖母有武器不用 人類真奇怪

盧比孔的害獸！

蟑螂：我好餓，我是害獸嗎（往臉上飛

會，美國就試過，還導致同一天同個保護區遭受兩起熊攻擊人事件，因為讓熊認為只要有人就有食物。

熊正常確實不會吃人，但吃過一次人的熊，只要食物不夠就一定會在吃第二次然後熊的問題並不是單純吃不吃人，因為哪怕不吃，如果熊認為你對他有威脅，他也會發起攻擊，熊的數量增多，人類遇見熊的機會變高，那麼熊傷害到人類的機率也會越來越高

他餓餓了 所以他要吃眼前的人

4444 巨大害獸 日本應該開放自由獵熊

會傷到人就是啊 沒辦法 誰叫你打不贏人類

一路滑到自由獵也是挺有意思的

熊就是天際省第一敗類，交界地隱藏Boss，遊戲中都垃圾成這樣更別提現實，太多卡通過度美化熊造成一般人對熊的危機意識不足卡通中老虎獅子鱷魚做得再可愛大家也知道他們是肉食性的野獸，但熊同樣是肉食野獸卻總被塑造成憨厚溫吞的形象很怪