雖然標題這樣講有點自相矛盾
但最近閃閃的表現一直被拿來說
就讓我有這想法
除去一拳超人那種出場就是故事結束的狀況
所謂強度無敵的角色
為了要讓故事能繼續推進
反而該有明顯弱點吧
像閃閃這樣設定上被吹無敵
結果東給你老馬 西給你近戰輸士朗
總是會被拿出來笑
那個B叔更不用說
看似無敵的防禦跟耐久
變成木樁子戰力計數器...
我看過比較熟悉的無敵角是艾斯卡諾
故事中他的弱點就是沒太陽
所以他在有太陽的時候就沒有翻車過
敵人要馬耐久拖到1分鐘結束
要馬硬是把太陽遮住
只能死磕能力弱點而已
這種無敵反而會讓故事好寫
需要的時候無與倫比 不需要的時候也能被輕易擊敗
但是就算輸了也能讓人覺得逼格沒掉

那就不是無敵

都有弱點那就不是無敵了阿

有弱點怎麼算無敵

阿基里斯: 對啊，誰知道我腳踝中箭人就沒了

有的無敵角弱點就是沒戲份。像比古清十郎

葉王怕媽媽

一拳是有弱點的。他弱點就是蚊子（搞笑用）

無敵角有弱點所以不是真無敵的最佳範例我覺得是“超人”

我覺得那種 看得出弱點是甚麼 但是對手也知道 而你就算知道他的弱點還是拿他沒皮條的才是真的不敗高手

像攻擊自由漏電那樣嗎

超人要看什麼時期喔。像白銀超人就真的是無敵的。無敵到沒了 沒後續了

就是對手也知道自己弱點明顯但他就是有辦法讓你無法攻克他的弱點 這才是真高手 我覺得啦XD

中華英雄的無敵怕被酸有感情

寄生獸，[後藤是無敵的，但是很脆弱]

阿基里斯：啊我媽就沒想到給我全身洗一遍

有弱點是無敵個毛線有弱點的無敵就只是超格強而已

有明顯缺憾就不算廣義上的無敵了，但為了劇情推動確實常有這種一面很強一面致命般地弱才能推動

有弱點就沒人想玩

應該說他媽怎麼沒想到泡第二輪

阿基里斯他媽怎麼沒想到把他扔進河裡（喂

突然想到 阿基里斯他媽的手是不是無敵的？

葉王 真的打不過 就只能不打了改攻心

省一道工序害阿基里斯慘死，點點點

他媽如果抓頭髮去泡 這樣剪頭髮時阿基里斯是整個人會掰 還是只會掉髮啊

齊格菲

武力天花板戲份少一點通常就save，兼一的長老也是

長老也不是無敵 他只是強度遠高於世界觀而已

這種神話多少有一點寓言的味道 無敵終究抵不過命運的捉弄

但你要說艾斯卡諾無敵其實也沒錯，他也沒打輸過啥啊，只要登場幾乎都是勝利+1

最新一話長老受傷了，好沒實感

陰蒂 弱點永遠都是陰蒂

無敵就應該要像秒殺外掛男主那樣

阿基里斯 齊格飛

無敵角的弱點就遲到迷路之類的吧

勇次郎就沒弱點

無敵（短命）

勇次郎的弱點是精神上的 被世界最強綁住ww

五條就是真無敵角，跟宿儺打得有來有回，輸給一個魔虛羅爸爸救我的外掛的歷史最強（笑），如果宿儺沒有二階段的話，應該是對無敵角不錯的收法要不然就是個性上的偏執：亞人無敵角佐藤因為永井「在失憶下推理自己其實是亞人而自殺」，而感到驚喜，放棄逃跑，像是一名「玩家」想體驗他「人生遊戲」中一個「精英怪」，最後輸給永井。這種無敵角處理，逼格就還在也不會輸得割裂感很重。

無敵角第一個想到就艾斯德斯 最後是規則殺殺她的

絕對防護罩 但是有留小孔讓空氣進入 記得是裏漫

無敵但不是無敵，你是想說這個？不死之身但是會死，那就不是不死之身啊

承太郎 弱點徐倫

無敵是沒弱點才叫無敵，別緣木求魚

真正的無敵角色只有龍傲天跟瑪麗蘇會出現，自帶弱點的典型就超人吧，但他的依據是最初設計的超人不論肉體或精神都接近完美的英雄，這樣的英雄根本沒辦法有角色衝突所以才專門設定一個氪石，因為真正全方位無敵的角色非常無聊甚至會破壞整個故事結構，琦玉也不是真正的無敵，就連他自己都說了他總是慢一步，而且他的性格並非沒有缺陷他只是作為群像劇一角的同時他有「畫上句號」的功能毫無缺憾的英雄根本不是英雄，只是人生一帆風順的工具人

Hyper MUTEKI：what?

無敵貫通可以設計成能力無敵 但性格缺陷啊

超人

有弱點就不叫無敵了啊 XDDDDD就算是我無敵你的無敵之類的（？）都不算無敵了

https://i.imgur.com/xIl3mgB.jpeg小岩井四葉有弱點嗎？