在EVA中，有一句話頗令人玩味
https://i.imge.tw/pmF.png
「又要重新畫地圖才行了。」by 冬月副司令
N2炸彈是架空兵器
對標的應該現實的核武器
但不知道現實的核武器
有沒有能力將陸地轟沉
https://i.imge.tw/pmi.png
這是最近被封鎖的荷姆茲海峽
最窄處只有33公里寬
如果核武可以將
阿布達比到蘇哈爾以北的陸地抹去
那麼荷姆茲海峽將不再是海峽
再也無法被封鎖
不失是一種解法
大家認為呢？

看幾顆

幾顆？當量多少？

好像聽過蘇聯時期，有用核彈炸坑來建水壩。但事後證明那是餿主意。

https://disp.cc/m/Gossiping/hXYt 考慮用反物質吧？零污染不流失會蒸發

然後那邊就不能走了

核彈這種東西齁，只有0 和 全彈發射 兩種結局吧？問這不實際

還不如隨便找一艘貨輪用0.1C速度射下去

很難吧

不對歐，核彈只有0或全部那是相互保證毀滅國才會發生的

量夠大一定可以啊 然後空爆和鑽地爆也不同

很難吧，把表面炸到焦也還是表面

它又不是浮在那 底下是實心欸

答案是地上會有暫時性巨坑，但改變地形的話以目前的最強的核彈來說不可能

你可以查一下沙皇炸彈

有點難人類目前能掌握的跟大自然的力量比起來像笑話一樣

以前研究過用核彈製造暫時港灣來開港

夠大的隕石比較有機會，百公里起跳的坑洞

沒有，目前地表地底海上核試驗都幾次了，你有看到地圖有什麼明顯變化嗎？

抹去陸地談何容易 以為在玩遊戲嗎

氫彈也傷不了板塊一根寒毛 完全不是同一個量級的

目前歷史的兩顆都是在空中就爆炸了

先說你講的改變地形要到哪種程度，單純炸出一個洞一定可以，但要像盆地或峽谷不可能，地表可是比你想的還硬

完全不能。最近我看一個影片是模擬沙皇核彈。純看爆炸不討論後面的輻射塵輻射雨的話。 爆炸大概會把半徑2.1km建築物夷平。 半徑13公里內是半毀。 所以大概就是惡靈9的過場動畫那個坑。要改變地貌或把海填平是辦不到的。

答案是不夠 至少沒有N2等級的威力

目前只有超巨大的隕石有辦法

不能

別想了，把地平線以上人造物磨掉還可以，挖地用核彈超沒效率

如果是在地底引爆呢

13公里的半毀就是最後生存者那樣的

另外就是你丟核彈不用考慮輻射？不會真覺得那邊只有沙吧？

炸三峽阿

想一下地震用的核彈基準就好

而且人做核彈是軍事用途，不是拿來做地球土木工程的，EVA那個是虛構武器滿足演出效果

地底引爆就是現在核試的主流啊 你看北韓有少幾塊地嗎?

從日本看起來是不太會啦 純能量武器看起來還好 可能要隕石那種質量打擊比較有機會

地底引爆更沒用，人類現在能到達的最深深度也只是地球表皮

看什麼程度吧 只是改變地表的話 像是炸山引發走山製造新峽谷是可行 但是把平地炸成峽谷或是造一座山出來這種的就算能做到成本也一定很驚人

鋼筋混凝土強度逐年升高的現代，能不能完全夷平地面都還不好說

想多了 自己查查沙皇炸彈 不要小看地球好嗎

幹嘛考慮輻射，只看改變地形就好了，全世界核彈丟完了都改不了一點毛地形

不能 不要小看地球 人類不可能毀滅地球的...

理論可行實際不可能 你這就是要把核彈當西部拓荒的炸藥用

核彈殺傷力主要是輻射破壞 還強大的殘留汙染

結論就是你只是要突破封鎖把挖地的那個錢拿去蓋鐵路或動

目前不行 以後不知道

核彈可以靠汙染毀滅地表生物,但對地球本身是搔癢而已

人類的力量在地球面前微不足道

仔細想想核彈爆炸應不會把土或石頭湮滅，頂多位移而已吧

然後你要問的 我覺得之前炒很大的克拉地峽可以去找

大顆隕石才有辦法造成地球本體較大的損害

挖大運河哪需要什麼核武科技來解 純純的政治問題而已

巴拿馬運河就是靠炸藥開通的啊 他只是要讓船過 又不是

沒有意義啊 戰爭打完大家還不是繼續在荷姆茲

核彈不適合工程目的的地形修建需求吧

基本上就打出一個坑而已沒到地圖重畫的能力

烏爾塔 布拉克 用核彈滅火

電影創作都把飛彈的威力拉高太多 以致於隔壁以為一發飛彈就能夷平一個村子 以為能靠飛彈洗地打贏

https://i.imgur.com/EgZwSyN.jpeg長崎這邊是有展示核彈過後地貌低了一公尺多，但跟整個地球的地形而言連果皮都稱不上

飛彈很貴的...平民生命價值可能比不上一顆晶片

美國不是試爆核彈把一個島從地圖抹除了嗎

隕石影響程度還比較大，別小看地球

子彈就沒問題了 印象中5元多一點?

靠炸藥改變地形也是經過計算爆破支撐架構的長時間大工程能瞬間改變地形的衝擊通常改變的不只地形就是了

要改變地形的話靠爆炸是不行的，要靠「大質量彈」轟下去

所以現實很難炸出像作品裡一拳成坑那種完美形狀，這種坑應該是借鏡隕石坑吧

太空殖民地就可以（？

批踢踢老人沒看過世界末日嗎？要先找一批鑽油工和光頭男

核彈那也只是削掉地面應該不到一公尺的表面，重劃地圖是指市區街道那些吧

核彈當初要的是那個爆發和衝擊的破壞力, 放射線是副作用

就算炸到沒海峽也在飛彈射程範圍,命中率下降而已

要坑得鑽地吧

但除了起爆點以外,周圍的衝擊力 地下和地表狀況不同

要搞到改變地形的程度 可能在那之前人就死光了

核彈能毀滅的 只有人類而已 什麼世界末日地球毀滅想都不要想 全世界都射爆也一樣

爆炸產生的高溫 和熱對流 和衝擊力, 人類基本上是瞬間死亡

改變地形不至於，頂多改變地貌

兩伊戰爭期間沙烏地已經有建油管了，說不定能用

中東的財力 可以直接挖一條運河吧XD

但是地底下頂多是輻射和衝擊力影響, 微生物和菌類不一定死

新聞常常在講某某地震等於幾百顆核彈的威力，這塊土地這麼大上萬顆都不一定能移平

地殼是不是被看扁了

重點是炸了土石又不會不見

就算把地球上所有的鈾都做成核彈一次引爆也只能再炸出一個希克蘇魯伯隕石坑而已 人類想改變地形還是洗洗睡想明天要吃什麼吧

財力可以 但政治問題無解阿

就算鑽地也只是翻土，又沒附搬運

貝魯特大爆炸的威力只有廣島原子彈的的1~2成你看他改變地形了嗎

對面克拉地峽講那麼久 也是八字沒一撇 政治就很難

頂多把人工港口炸一個坑而已

只能刻意炸掉山頂讓山變矮一點點的程度 改變35公里想太多喔

炸了土石會被炸上天帶走啊 但只有威力夠高的部分帶得走

把地挖掉 除非是像滅恐龍隕石等級的 然後會進入灰塵冬天

連建築物都不見得能完全清除的東西 你就別期待他有改變地形的效果了

能改變地形的地震能量遠超過核彈 用同等當量去炸估計周遭國家都不能住人了

拿彗星砸洞效果最好

炸上天帶走...地心引力表示

核彈麻煩的地方是輻射 是輻射會搞到寸草不生 人類無法生存而不是把地表炸掉那種純粹的破壞力

炸個坑可以但也就這樣

旋風魚雷，出動!

我記得比基尼環礁不是被核爆測試轟掉了嗎?

地下核爆好像只有幾十近百米的坑

差遠了 核彈這麼屌北韓怎麼敢造地下核爆試驗場 自掘墳墓嗎

輻射也不一定會寸草不生吧,車諾比現在是動植物天堂

核試爆不都在山裡挖個深坑試爆，核彈連山頭都炸不掉，要怎麼改寫地圖……

小行星了吧 是有改動軌道實驗 但人家是行星防禦不是搞受控撞擊XD

沙皇核彈可以

浪費資源而已，還不如用TNT

隕石坑好像有模擬計算後得出坑:隕石大小大概是100:1

一個比較大能改變大範圍地形的地震能量就比全世界的核彈加起來還多了吧

只有一顆不能吧 要改變地形至少也七級以上地震 那能量都是幾十顆核彈能量 當初丟日本兩顆也沒改變地形

超大質量用高速撞擊才有用 核爆差遠了而且最大威力還要空中引爆

核彈中心是由超大量伽瑪射線加溫 大概就做到融化岩石的程度而已岩石融化形成黑曜石之類的

一顆應該就一個大坑洞 你要改變地形要多來幾個

基本上沒指向爆炸能量基本上都在空氣浪費掉，對地形影響基本為零吧

質量守恆表示

隕石術還比較差不多

太空探測器去推拉小行星下來撞

冷戰比基尼礁被美國試爆好幾次 今天也還在阿

看量啊，一個不能你有丟9999個嗎

1萬個也才差4個數量級

你知道什麼是改造行星嗎？行星尺度的東西

影響地形的部分不是「核」彈的功能

要清空地上物沒啥問題 改變地形？算了吧

不可能

平常地震不是就告訴你了嗎，什麼相當於幾顆原子彈的，但是地形幾乎沒有變化

記者常常會用核彈幾顆來比喻地震，剛剛查了一下，921能量說是有46顆廣島原子彈大小，921多少算有改變地形了吧

核彈看起來很強但實際上常被地震拿來當比較單位雖然說能量形式不同但基本核彈想大範圍改變地形基本是不可能的能改變的範圍只有爆炸爆風跟高溫汽化能影響的範圍 輻射跟震波影響地形不大

恐龍滅絕的那顆隕石撞擊，能量大約等於100億顆廣島原子彈。

https://reurl.cc/535Kov 冷戰時期美蘇玩的很開心啊

核彈連特殊工法的建物都不一定能全拆掉了要怎麼破壞地形

質量武器就是乾淨殺傷力又強 所以都鋼彈滿天飛了還是要玩殖民地落下(X)

核彈是靠衝擊波，要離地有點距離才能發揮威力，另外完全蒸發砂土那當量要多大我無法想像，可能先考慮核冬天。廣島長崎目前還在

剷平地上物可能可以 地形沒那麼簡單改變除非炸在一些特殊的點

沒有，要破壞地形一定要有穿深能力，那就不單純只是當量問題了

我記得核彈是空爆 不是直接砸在地表上

範圍那麼大 核污染會比福島嚴重

核彈再怎麼強都不如一次大地震要改變地貌只能靠隕石的大質量攻擊了

不能 頂多一個土坑

影響比較大的就人類，車諾比跟福島都變動物天堂了自然恢復力很驚人的

廣島長崎有不見嗎？要不要再想想