Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎

作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-22 13:34:47
※ 引述 《allbs (喵嗚)》 之銘言:
:  
: 還有一個容易忽略的點
: 歐洲的地形相對的破碎
: 被許多山脈分隔
: 和這些山脈大部分翻越的難度都不高
:  
: 所以歐洲容易形成很多小的國家
: 不同的國家會嘗試不同的制度
: 在互相競爭與征服中,制度也互相交流
: 在不同的制度中,互補融合成最適合的制度
:  
: 比如德國普及基本教育
: 各個國家看了,發現這個制度很好
: 就全部抄襲,改造成更適合的制度
: 隨著科技的進步
: 英國打響了工業革命的第一槍
: 旁邊的國家就緊接著一起工業革命
: 被甩下來可是會被滅國的
:  
如果你要說到教育普及
那就是孔子的鍋啊
本來他的同事少正卯要辦公塾
但是擋到他辦私塾的財路
於是孔子才上任沒幾天剛拿到國家權力
少正卯就被孔子誅殺了
殺了之後還不夠
恨得牙癢 非得要曝屍才解心頭之恨
弟子問孔子為啥要殺少正卯
孔子瞎掰一堆 對方“人品不好”到足以死罪的理由
子貢問孔子:「少正卯是魯國的名人,而您剛執政就下列誅殺,這樣是不是不太好?」
來看看孔子說了啥理由
孔子說:「坐下,我告訴你,天下有五種比竊盜殺人還嚴重的罪惡:第一是內心險惡卻深
藏不露;第二是行為乖張而意志堅定;第三是言論偏頗卻辯才無礙;第四是認知邪惡而學識
廣博;第五是對作惡的人廣施恩澤。
1.雖然你看不出來但他其實腦子裡很壞
2.是個怪胎還性格固執
3.價值觀讓孔子內心不認同他卻難以從理論反駁
4.他是讀很多書的壞人!
5.他整天搞DEI還延伸到壞人頭上
以上五點不知道您是否覺得有什麼地方怪怪的
沒有也沒關係
但在我看來就是大思想家被過早的從中國殺死
死後中國在孔子淫威下如同引文說的
直接造成教育普及的速度受到影響
於是有人說漢代此後分為兩派
*漢代以後,《孔子殺少正卯》想怎麼解讀都隨意,擁護孔子的人說他果斷地打擊了朝廷裡
的動亂勢力。有些人則將少正卯作為一個遭受政治迫害的人*
但不管你覺得如何
有一點絕對值得學習
那就是
自千古以來 擋人財路者
殺千刀 死不足惜
作者: NARUTO (鳴人)   2026-03-22 13:38:00
八卦是少正卯在秦朝以前的文獻沒記載這個人少正卯首次被記載的文獻是史記 在此之前春秋左氏傳等書完全沒有記載此人 你能說司馬遷有找到有記載他的原始文獻 只是後面佚失了 但是孔子殺少正卯這種大事 其它文獻都沒記載只能說此事太可疑了掩耳盜鈴?你是當公家史官還是其他文人都死了?崔杼都辦不到了 孔子最好能這樣搞
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-22 13:49:00
現在比較高級的護航方式都是學轉進雌小鬼那樣 承認有其事 否認理由與動機敘述我只是轉~進轉進 雜魚 才沒有逃跑呢
作者: NARUTO (鳴人)   2026-03-22 13:50:00
這也是為什麼中國史書要求標註引用來源的原因 不然誰知道是不是掰的
作者: Hosimati (星詠み)   2026-03-22 13:56:00
所以荀子為什麼要寫
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-22 13:56:00
阿不過你也是老面孔了每次提到少正卯你就會很急跳出來說“這是假的!”用那種現代已經各種證據皆齊的條件下拿敢拿出的最低層級的辯駁感覺你好像就是那種看到證據在眼前無法解釋卻堅持活在平行時空喊話“假的”一樣的神人
作者: Hosimati (星詠み)   2026-03-22 14:00:00
正史是到史記才有寫,但是不能直接當作荀子、尹文不存在吧
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-22 14:08:00
所以你要堅持沒有就沒有罷(悲
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2026-03-22 14:08:00
儒教的罪惡:掌權者說你有罪,你就該死,別人說你很好是因為他們蠢看不出來你一肚子壞水,你沒做壞事是我及時殺了你所以來不及幹
作者: phantomzwei (黑羊)   2026-03-22 14:09:00
老實說司馬遷的可信度還是挺高的,史記被中國考據了幾千年都沒什麼人翻案,沒什麼理由質疑他收錄進去的內容是否確有其事
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-03-22 14:10:00
我說油門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com