當初打著環保的名義不準手機自行更換電池 不準附原廠充電器
結果造成手機、掌機、耳機等各類3C產品蓄電力差
兩三年甚至不到兩年就要整機更換 更不環保
最離譜的就是還有手機大廠搞付費換電池、賣充電器的服務 一次就要一千起跳
一整個黑人問號
以前原廠電池一顆了不起兩三百
環保根本就是各家廠商聯合坐地起價的藉口而已
這法規應該也要普及到全世界 而不是只有要求別人執行兩公約
所以現在只要記得當一坨人打著某名義在那呼口號要全世界(社會)一起跟上時十之八九都是起頭的想開龐氏騙局撈錢,像現在的AI刀客
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-03-21 10:22:00
普及到全世界那麼簡單 需要的國家自己修法就好了
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2026-03-21 10:23:00看到冠上環保的瞬間都只想到四個字:得加錢
作者: seraphic298 (seraphic298) 2026-03-21 10:24:00
綠能也是一樣的道理 製程過程都是重污染
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-03-21 10:25:00現在鋰電池一顆2、3千也是很扯
不給換電池是因為手機要做的輕薄還有防水,哪家用環保當藉口了
系統被放生電池能換也沒用,現代手機上隱私比nokia時代多太多了,只有電池延壽沒啥意義
至於手機以外的3C產品自從使用乾電池演變成內建鋰電池之後,就沒見過哪家會讓你自己換電池了多年前Sony 最後可以換電池的ZR手機我自己是有拿過啦,但是當時別家都改成不給換電池時風向才不是這樣,都在誇獎這樣做可以更輕薄塞下更大容量電池,防水等級也更高了
作者: CCNK 2026-03-21 10:41:00
就故意設計成年限到(通常是過保)你電池就膨脹給維修商拆的自己拆要用吹風機吹到膠軟再自己設計的卡來撬開
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2026-03-21 11:53:00開一個規則去倡導大家遵守 這就是大國的換皮霸凌術 用來替代高風險的封鎖壁壘武裝行動
作者:
ssarc (ftb)
2026-03-21 12:08:00我市場大啊,想做我生意就得遵守我規則
反正現在人體內一堆塑膠微粒了,乾脆不要環保,加速人類滅亡也是好事
早期智慧型手機設計跟屎山一樣 不合適diy 電池夾在螢幕跟主板中間那種垃圾配置現在隨便都能自換電池 拆背蓋隨便換 至於怕防水失效根本笑話 用兩年了換電池續命 最好還在乎氣密防水