[閒聊] 2026了，還在分J-pop跟ACG音樂？
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2026-03-16 23:08:50
看到 Mino 那篇「動畫歌是否淪為 IP 附屬品」的文章，真的覺得時代感差太多了。
他問：「扣掉作品光環你還會聽嗎？」
我反而想問：「如果沒有 ACG，現在的 J-pop 還有多少國際影響力？」
我想從幾點反駁這種傳統音樂圈的「傲慢」：
1. 載體早就革命了，別再懷念廣播時代
以前濱崎步、傑尼斯盛世靠的是廣播跟電視老三台。但現在是 YouTube 和 Netflix 的世界
了。以前追動畫要找錄影帶，現在隨手一開就是串流。Mino 所謂的「回歸音樂本質」，聽
起來更像是跟不上 YT 演算法時代的碎念。
2. 20-40 歲的受眾才是現在的主流
當年被說是「看動漫洗腦」的小鬼，現在都成長為消費主力了。對我們這代來說，從 YT 聽
到的《In my dream》、《創聖のアクエリオン》，到初音、HoneyWorks 的《可愛くてごめ
ん》，流量早就把傳統 J-pop 按在地上碾壓。
3. IP 不是枷鎖，是強大的助推器
如果音樂本身不好聽，光靠 IP 也不可能在 YT 重複播放幾億次。以前是「歌挑影視」，現
在是「強強聯手」。現在 Billboard 前十名有八首合作曲，不是音樂沒落，而是 ACG 早就
成了 J-pop 的生命線。
結論：
去掉 IP 光環，好歌依然好聽。但去掉 ACG 這道橋樑，J-pop 可能連讓世界「聽見」的機
會都少了一半。與其說是附屬品，不如說是 ACG 救了死氣沉沉的傳統唱片工業。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773673734.A.B7A.html
※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:11:13
他問：「扣掉作品光環你還會聽嗎？」
我反而想問：「如果沒有 ACG，現在的 J-pop 還有多少國際影響力？」
我想從幾點反駁這種傳統音樂圈的「傲慢」：
1. 載體早就革命了，別再懷念廣播時代
以前濱崎步、傑尼斯盛世靠的是廣播跟電視老三台。但現在是 YouTube 和 Netflix 的世界
了。以前追動畫要找錄影帶，現在隨手一開就是串流。Mino 所謂的「回歸音樂本質」，聽
起來更像是跟不上 YT 演算法時代的碎念。
2. 20-40 歲的受眾才是現在的主流
當年被說是「看動漫洗腦」的小鬼，現在都成長為消費主力了。對我們這代來說，從 YT 聽
到的《In my dream》、《創聖のアクエリオン》，到初音、HoneyWorks 的《可愛くてごめ
ん》，流量早就把傳統 J-pop 按在地上碾壓。
3. IP 不是枷鎖，是強大的助推器
如果音樂本身不好聽，光靠 IP 也不可能在 YT 重複播放幾億次。以前是「歌挑影視」，現
在是「強強聯手」。現在 Billboard 前十名有八首合作曲，不是音樂沒落，而是 ACG 早就
成了 J-pop 的生命線。
結論：
去掉 IP 光環，好歌依然好聽。但去掉 ACG 這道橋樑，J-pop 可能連讓世界「聽見」的機
會都少了一半。與其說是附屬品，不如說是 ACG 救了死氣沉沉的傳統唱片工業。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773673734.A.B7A.html
※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:11:13
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-03-16 23:11:00
jpop最後就靠48系多撐了幾年 不然早被V系輾過去了
作者: ssarc (ftb) 2026-03-16 23:13:00
沒有ACG，JPOP根本沒人聽
作者: jeremy12437 (firework) 2026-03-16 23:16:00
完全跟原文雞同鴨講，不要AI生甚麼垃圾看都不看直接貼上來，浪費別人生命浪費自己生命
作者: lity3426 (Pleiades) 2026-03-16 23:24:00
第一點我覺得講的很好啊 以前很大一部分是靠傳統媒體狂
作者: jeremy12437 (firework) 2026-03-16 23:24:00
原文要討論的是鑑賞的方法，他想要完全去掉脈絡來評
作者: s8018572 (好想睡覺) 2026-03-16 23:26:00
貼AI文 我去問AI就好了啊 還要看你上傳到這裡幹嘛
作者: aaronhkg (阿金) 2026-03-16 23:26:00
你最後的問題 不覺得打翻整篇論述嗎
作者: Mark40304 (路麥斯) 2026-03-16 23:27:00
這篇看起來還真像是AI生的 完全是AI特有行文格式
作者: jeremy12437 (firework) 2026-03-16 23:27:00
論音樂，你這篇完全在講商業模式，這個他原文也沒有
作者: lity3426 (Pleiades) 2026-03-16 23:27:00
新一代的JPOP只是從以前那種用日劇主題曲宣傳轉變成用動畫宣傳
作者: jeremy12437 (firework) 2026-03-16 23:28:00
否認是個成功的方式。你完全沒有反論到任何東西
作者: aaronhkg (阿金) 2026-03-16 23:28:00
第一點是太年輕才會這樣覺得 哪裡講得好 大概90-00的動漫歌 就像現在這樣一堆跟當紅歌手合作的是後來聲優偶像跟專門唱動畫的歌手出現才開始有這個奇怪的分隔
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2026-03-16 23:30:00
http://i.imgur.com/lbyBSRq.jpg這就只是工具而已，搞不懂不能用來延伸文章或是跟AI討論？
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-03-16 23:32:00
新一代的Jpop還是有一票歌曲是消耗在日劇tie-up上的
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2026-03-16 23:35:00
http://i.imgur.com/N8FOu1x.jpg我因為這篇文我還重寫了四篇
作者: aaronhkg (阿金) 2026-03-16 23:36:00
順帶一提 日本音樂影片前三十名 17個跟動畫沒關係 但你也不能說都沒關係 有些歌雖然沒動畫合作 但歌手本人跟ACG關係不淺唉原來是AI文啊 我還認真回你
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2026-03-16 23:37:00
AI沒關係 但是分段一下好嗎
作者: AquaCute (水色銅碲) 2026-03-16 23:43:00
アニソン是アニソン，遊戲音樂是遊戲音樂，不要混為一談遊戲音樂還能再繼續細分就是然後動畫歌一直以來都是pop
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2026-03-16 23:47:00
同意推個 排斥IP根本老害思維蹭IP？ 新人或新作曲家當然是先靠IP打響知名度前輩更不用說 有多少有硬實力轉型或一套風格走到底
作者: henry200323 (Momo) 2026-03-17 00:18:00
日本的音樂受眾主力反而是30-55這邊其實
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2026-03-17 00:40:00
發廢文都這麼懶還是不要發
作者: kaltu (ka) 2026-03-17 01:13:00
作文模板完全是美式慣例，沒自爆AI還以為是學了中文但沒學怎麼用中文敘事邏輯寫作文的老外寫的廢文
作者: owo0204 (owo0204) 2026-03-17 07:31:00
AI?
