洽點是咒術在介紹日車的背景故事時提到的
剛剛推特上又看到相關的介紹，說日本檢察官定罪率是99%
意思是只要被檢察官盯上就幾乎一定會被起訴嗎？那最後都會被判決有罪?

不是一定起訴，是起訴了會不擇手段到贏

忘記在哪看過 是反過來，沒有一定會死得送不到檢察官那

是起訴之後被定罪的機率，但其實意思是沒勝算就不起訴，只打有勝算的仗

他們會起訴代表證據俱全了吧 所以有罪率很高吧

這個有一個原因是他們是挑有把握的案子才起訴

這種代表日本一點也不重視嫌疑人人權啊

所以搞出不少冤獄跟捏造證據

小知識 中華民國的定罪率是96%

所以很多證據不足的犯人都安全下庄

不要起訴就不會敗訴

但是起訴了 不是哪怕捏造證據也會拼勝訴？

有考績問題 加上司法界一堆學長學弟 所以以前一起訴是整個司法都在幫自己人的事業

就要先有確切的證據才會起訴阿

不過這個數字低不就是表示檢察官在誣控亂告 送一堆證據不足的上法庭

應該是說他們寧可縱放100不錯殺一人，只要有絲毫懷疑就不敢起訴

就日車這案子已經跟快跟捏造差不多了吧

台灣也很高啊

昭和時代發生很多類似事件啊，警察偽造證據或逼供，但現在應該比較少了，應該啦

對，這個數字低就是檢查官都在混

而且這種事情要反過來看 這會形成一種奇妙的慣性

人家已經被錄影拍到不可能作案了

誰跟你一定起訴一定起訴日本是檢方實務上 將起訴門檻設定與法院有罪判決門檻相同

看99.9 裡面有些影射真實案例的 也會覺得很瞎…

日本是有罪推定，被指控後你要拿證據證明自己無罪。

你二審連做樣子都懶跟捏造沒兩樣

導致證據充足才會起訴 以為證據充足起訴了才發現有缺失也會凹到有

只要檢察官起訴 管你這那的 你就是有罪 這很恐怖的兄弟

日車那個案子是誰看都很離譜吧

這是簡單的統計問題 大部分犯罪者衝動又沒那麼厲害

但是太高反而對檢察官產生心理壓力會做出不該做的事情

反了 是因為很難起訴所以定罪率高

你都說定罪率99%了怎麼還會問最後是不是判決有罪 就是99%有罪的意思啊

再來就起訴獨佔主義 刑事案件不存在自訴這部分也有影響

錄影拍到就算是有不在場證明了

證據是可以捏造的 口供是可以改或是不採用的

作品不是常說很多痴漢冤案 所以都有證據嗎

樓上並不是，他們來交流過，實務上他們是設定的比有罪更嚴格，然後台下大家聽得一整個莫名其妙，他

啊你知道台灣也有98%嗎

查了一下臺灣96%左右、韓國95%以上、中國99%，是說為啥只有日本99%會一直有人提啊=÷

因為日本漫畫常常提啊

因為日本是通常民主國家，但卻是99%有點扯

我記得金田一就常提

日車那個案件裡面的被告是看起來有點奇怪沒錯，但是有

日本有個案子是一個女性自稱被n個男性性侵，但女方證詞各種BUG，男方不在場證明也被無視

日本創作常講到這部分

台灣檢察官還是別討論太多比較好

台灣韓國不是民主國家喔

北檢讚

定罪率本來就不能太低 低反而問題更大高到導致少部分人去硬凹捏造證據是另一回事

你好歹拿一個真實案例來講吧，講日車這個漫畫案件有什麼好講的你覺得日車案件很扯應該去問作者吧

因為過去日本警察素質不良 逼共跟假證據導致的冤案太多

之前看講案件影片才有一個女學生跟男友過夜怕被罵誣賴幾個不良少年性侵的案子 後來即便被告拿出不在場證明跟找出受害人供詞明顯說謊矛盾的地方一樣被送進去關

相關創作都會提到這個數字，日劇也會拿來談

日本常被提是因為他們的戲劇常常拿出來調侃阿

檢察官的工作就是把犯罪證據蒐集全才去上訴阿==

以前素質不良這點…恩 不是只有日本

被這麼平凡拿出來講 絕對不是瞎掰的吧

很多刑偵類的有事沒事都會拿出來講

而警察素質不良又牽扯到泡沫經濟發大財沒人要當警察

女性被性侵這種在世界各國都一樣，除了印度要抓現行之外，證詞一堆bug照樣有罪除非純粹幻想到誣告的地步

而早年日本是真的常常有偽證和逼供的狀況

所以這點就很神奇，日本99%也不是啥多特別的事，他們自己也不知道為啥也是一直提==

日本自己就最愛提的吧，法律日劇甚至直接當劇名的都有

是定罪率不是起訴率

成步堂龍一：你說幾%？

99%很特別啊= =

癡漢部分 是被告要證明自己無罪而不是檢方要證明你有罪 這是真的嗎？ 常看到這超級荒謬的說法

檢警的拘留時間，日本可以到48小時，比台灣多一倍

因為很聳動

定罪率高才表示檢察官沒亂工作好不好

定罪率不高才要擔心吧，假設定罪率只有80%，你的想法

對，就像我國的詐欺洗錢一樣，實際上我們也是有罪

不特別啊，至少在東亞這邊，我們全部都差不多==

"定罪率高才表示檢察官沒亂工作" <---- 這就是日車案件面臨的問題啊XDDDD

袴田巖案啊 這更誇張根本證據都對不上也在死刑定讞

冤案 不就代表亂工作嗎 一個前科人就毀了

日車那檢法我覺得理由也不是收錢或啥的

所以才會在新聞看到很多被大張旗鼓報導的名人犯罪最後都不起訴

最後放出來國賠2.17億

我們以前還真的有定罪率85%過，後來跟日韓交流也各種檢討才一路往上

一堆案件已經明顯冤罪了 但檢察官為了要維持定罪率硬是昧著良心把明知道無辜的人送進去關

所以檢察官為了證明自己認真工作 不就會逼你認罪甚至捏造證據XD

想到有個梗圖是問四個律師 火車上被喊癡漢該怎麼辦都說直接逃

冤案就是檢方拚死的亂工作啊

罪證不足連起訴都不會起訴啊== 當檢察官很閒？

整個法界就是一個上下交相賊的系統世界各地都差不多

日本會提主要還是在於性騷之類的罪名有點被弄到物極必反，趨近有罪推定較為誇張如果要提多年冤案的話就連台灣現在也還是有喔

這樣叫做檢察官沒有亂工作嗎？

單純的就是「雖然殺人很聳動但就只是社底再亂搞我們懶得丟司法資源在這幫人上」

以前的癡漢詐欺就是這波造成的不知道?

可以先去看電影鹹豬手事件

鹹豬手事件簿

這題日車會，有什麼疑問都先進領域吧

重點還是維持形象吧？能夠理解但就是很幹

現在的創作迎合反體制的口味才整天提，什麼都是體制的錯

美國定罪率大概是9成不過大部分是採認罪協商

被警方攻堅 通緝犯拿槍回擊槍戰 雙方來回警方有死人

性騷這類問題，最尷尬的是我們東亞這些國家們也都是越來越差不多了==所以真的要小心女人==

真正進入審判階段勝率約80~85%

當然這樣做早就違背初衷了，所以日車也直接錘了

建議你們宅宅不要隨便搭電車, 或者離女生遠一點

那個沒喊直接逃的律師就死菜鳥，還有那也適用於臺灣

女的帶球撞人，男的有看到但沒閃就被認定是性騷了

美國那種不太一樣在於 連罪名跟可能刑度 都能夠喬

「你竟敢質疑辛苦查案的警察和檢察官！」

美國也是90%以上啦 部分資料也是99%↑ 沒證據幹嘛起訴

常勝金龍：只打會贏的場

逃不掉的話甚至往那個女的扁一拳罪還比較輕，反正不會是先找律師

歐美國家比例通常是9成左右像亞洲國家那種就不太正常

袴田巖案最經典的是200X年律師要求用最新技術重新檢測DNA，法官還拒絕很多年，終於驗了之後笑死人，被判無罪之後檢察官連唯一的假物證都沒了，還是上訴，理由：無，反正就是死刑，這是201X年的事

人家都畫那種諷刺內容了還有人吹不錯殺？

核心問題不是定罪率 是東亞區的性別平權問題

美國98%刑事案件是透過協商機制去喬出來的

性騷只要是女方告 法官高機率吃 那檢方就是高機率起訴贏

這種洽點也實在太牽強了吧

之前那個御殿場事件不是很有名嗎？就知道這方面真的有多扯了

愛潑斯坦案不就是司法可以喬的極致表現 反正相關犯人都會莫名其妙死掉 到現在也沒人進去關來負責

另外此案除了那個假物證之外全部是狀況證據，而且假物證是犯罪後數個月警察發明出來的

這個數據有很多種解讀方式 你也可以說他們檢察官更嚴謹 沒有充分證據不會胡亂起訴

理由就說幹他吵死了所以我往他腦袋打一拳，這樣頂多拘役，性騷擾或猥褻成立是幾個月起跳

所以審判1不就講這件事 最後八神打贏那1%的機會

像是日車就說 明明沒改證據卻還是定罪 森氣氣

女性烏告案的起源就是這個啊，女的翻供+沒證據，指認一群男性在颱風天的暴雨中群體強她，結果男的通通有罪

癡漢的問題是只靠單一人證就能定罪的笑話

一體兩面 確定能贏才會起訴 一起訴就會告到贏

喔對，就是上面的御殿場案

審判1就有提到所以日本刑事能打到無罪的律師都會變出名就是這樣 絕大多數都不太會做完全的無罪辯護的

問就是司法界的黑暗時代 吃我的靈媒 超能力

說這數字代表檢察官起訴很嚴謹 結果一堆癡漢冤案都

證據不足是要怎麼起訴？

我怎麼最近看到很多篇這個

實際上不能只怪司法啦 檢察官為什麼會起訴>因為法官會這

是說起訴後的事，但起訴不容易啊

就 名義上這是顯得檢查官專業 拿到確定能定罪的證據才起訴 但另一方面 只要起訴了 哪怕原本證據有問題 也會弄到定罪

一樣的標題要問幾篇

因為起訴了但沒定罪就說明你檢查官沒做好啊

御殿場案扯的是這是泡沫經濟爆開之後的事一個女的嘴巴說說就扯10幾名學生下水 還沒有任何證據

袴田事件 相當多啦

美國很愛做認罪協商阿 日本就不說惹

而且99.9%和96%實際上根本不在一個量級，日本檢方過度依賴人質司法，會瘋狂羈押直到認罪才導致這麼高的定罪率，所以才會說被講癡漢先跑再說被抓也早早認罪不然你不知道會被關多久

實際情況就是檢察官根本不會因此比較嚴謹 一堆癡漢冤罪會被起訴的原因是因為檢察官知道這個案件隨便都能贏而不是因為證據很充分

不過另一方面，冤案頻發的靜岡縣也是日本最早出現重大刑案連續判無罪的地方，因為證據全部是捏造的，有幾個案子連1970年代的法官都看不下去

很多時候檢察官早就知道被告是無辜的 但對他們而言把一個無辜的人送進去關幾年換自己的業績很划算

說到底各國法界都層層相護的小圈圈在玩的

甚至大多癡漢案件在起訴前檢查官就已經知道被告是無辜的 還會起訴單純是因為這種案件很好贏而已

@NakiriFubuki 你現在在分享泰迪哥的親身經歷嗎 :D

連一連都同樣的老師的老師 系出同門

主要還是起訴之後證據不足 不少法官會因為檢方是同僚

"很多時候檢察官早就知道被告是無辜的"

數據高真的不代表就比較嚴謹啊

阿蘭這麼早就開大不好吧

阿蘭你可以多看一些關於癡漢冤罪的相關研究報導 這不需要親身經歷吧

就偏袒 御殿場那個高橋祥子就是 扯的是他沒受罰就退休

柯南不就講過了

看過一個說法 台灣法界的廢死仔就是法界大老全都廢死仔從德國取經 徒子徒孫當然都廢死

日本的司法界就是一群利益共同體 檢方法官這種應該要

丑島君作者的〈九條大罪〉裡面，鞍馬檢察官有提過，

代表要嘛太少起訴，會縱放不少罪犯；要嘛就是檢調操縱證據，法官偏袒檢方。總之起訴後的定罪率高到不可思議不是

由檢察官決定的

御殿場那個根本不是檢察官被誤導而是他們大概率已經知道真相了但仍然想把無辜的人送進去

日本的檢警和媒體啦 有些案子真的很傻眼

好像每隔一段時間就會有同樣的文

其實舉個統神例子就好了 鍵盤說是犯罪工具要沒收 這白癡見解就是在搞統神的

日漫裡面，檢察官定罪率高也被提過不少次吧

日本為了這99% 冤獄基本上都是因為某些原因需要快速起訴 而起訴了就必須要定罪 所以儘管起訴了可能已經發現起訴錯人了 但都起訴了就只能定罪 所以就算是無辜的還是要定罪

基本上起訴就是要把你弄進去不管什麼很蠢的問題還是瑕疵

就每個人都知道是無辜的情況 為了升官也只能送你進去了

深山大翔

未成年性相關事件之前有看過討論的就知道，我講過非常極端了要不是會有實物證據不足逃掉、不然就是會有過度依賴證詞之後變冤案，這個跟國家反而沒有直接關聯是普遍相信未成年女性/小孩不會說謊就算是美國也有很誇張的案例

反觀

一定是抓到關鍵証據才起訴，後面就很快

御殿場事件扯的倒不是冤罪，要比扯各國都有很誇張的它扯的地方在於「受害人至今仍為獲得任何司法救濟」整個系統都要你吞下去 不准任何平反 現在可都2026了*未

為什麼還是有人相信毆打對方性騷擾罪名就會消失的中國網路笑話？先不論傷害罪更嚴重，更何況你也不會因為犯了傷害罪就自動讓你的強制猥褻罪消失好嗎？

麥克馬丁案也是啊克恩縣的倒是有賠償未成年性案件就是這麼極端，之前小學館那件事討論就有提到

台灣可以人質司法還只有96%才是怪事

反觀……

袴田事件關48年 賠2億1700萬日圓(約新台幣4800萬元)2024無罪定讞 靜岡縣警總部長登門袴田家向其鞠躬致歉48年的人生換這個

刑事案件啊 因為檢察法院一條龍

所以被叫癡漢先揍人

無罪推定就是講給外行人聽的，想想法官對被告的認知大多來自起訴書，而檢查官要起訴人當然是把你寫的能有多可惡就多可惡，可想而知大多時侯法官開庭前就先入為主認定你有罪了

推薦去看人質的法庭這本小說 你就會知道為什麼99%了

起訴率沒那麼高，但是ㄧ起訴就是作弊都要訂你罪

最瞎的御殿場事件啊

48年賠2.17根本超級少 就算平均年薪只有400萬做48年也有2億

反觀沒證據先羈押的

癡漢冤罪應該是來自社會對被害人的同情與舉證困難所發酵的

99%問題可大了 沒看過絕命毒師嗎? 我和你的純度差異不是幾% 是幾倍

是刑事案件被檢察官起訴後定罪率99% 不是被檢察官盯上就99%

御殿場事件，記得是案發當下，被告們即使有在遙遠的便利商店打工的打卡紀錄以及超商攝影機無間斷的錄影佐證，檢方直接來個「錄影證據等所有的不在場證據都是能夠造假的」作為他有犯罪的依據

刑事案件也有可能不被起訴的 很多時候就是要在檢察官起訴前

可以看日劇99.9

你是會看中國漫畫ㄇ

99%是妥妥的有罪推定 有罪推定對於任何正常思考的人類都是錯的99%=相信絕對沒有人會犯錯 但只要是人類都會犯錯

法院審判只是跑一個流程

收集到證據確鑿才起訴？ 我好驚訝

產物。女性被性騷擾，社會當然是同情女性被害人，但是擁擠

通常法官會先入為主的認為被告有罪

的車廂裡怎麼證明對方犯行是個困難點。我想過去檢察官也許

事實上台灣也有96%

癡漢沒摸也要凹到你有

會以罪證不足而不起訴，然後被社會與論攻擊縱放人犯，檢察

記得以前看法律書 起訴定罪率理想是七成上下低於6成是檢察官在混 高於9成是整個司法體系不健康

頂不足社會壓力。就變成寧枉勿縱了

很正常吧 證據不足沒把握的案子就直接不起訴 定罪率當然高差在法官判輕判重而已

台灣是看犯罪類型吧

那是被起訴的定罪率

只看定罪率不準啦，假設檢方的案件有2000件，其他1999件檢方都認為犯罪嫌疑不足，只起訴了1件然後有罪確定，那這樣定罪率是100%喔，那你能說整個刑事訴訟程序是有罪推定嗎？不過如果在證據證明力評價時，要被告「證明自己無罪」而不是檢方「證明被告無罪」，那就真的是有罪推定了

寧枉勿縱也要法官配合 代表法官也是爛掉了

日本檢察官偽造證據被爆出過很多次了

要看的其實是起訴率

那些有名的冤案基本都是法官也是一伙的

打錯，「檢方證明被告有罪」

警察>檢察>法官 一條龍把你送進監獄

日本那個官僚主義白癡玩法 沒事都沒事 有事就會搞出世紀冤案

難怪律師只看錢做事 因為根本在跟政府對幹

只有冤案才會在YT上出現 所以不是冤案多 是你YT看多了

沒有一定會起訴啊 代表很多會緩起訴不起訴

不過現在有人民法官制度 多少緩和了一些

有一種可能是沒有100%證據不起訴還有一種是司法不公亂判前者代表檢察官克盡職守 不擾民後者是司法和檢查官同流合污

有十足把握才起訴的情況？

日本雖然是大陸法系，但是採「卷證不併送」制度，相較台灣形式上法官心證已經比較不會有預斷了，不過他們的羈押制度比臺灣還寬鬆，所以很容易有押人取供的現象

看完一部劇發一次文

是法院 才能定罪啦 但日本的確99.9%定罪率

有部日劇叫 99.9 不可能的翻案

99.9%還有一個重點就是，為了繼續維持99.9，在遇到關鍵翻盤證據，法官通常會找個理由不採用。所以99.9不誇張，但可怕的是一整個司法體系為了保持99.9扭曲了很多體制跟事情

實務上是有罪推定，如果被送上去真的是要證己無罪，檢舉別人的成本超低，訊問時也是會先以設你有罪的方向去走，像咖啡館那個就先預設老闆殺人，實際上就是誤導或誘導你，但是事後說拍謝啦我搞錯搓一搓就過去了

跟台灣一樣。為了效率。變成有罪推論

其實台灣公訴定罪率也是超過96%

日本扯的意思是不是 因為一旦被起訴整個國家系統都會直接認定你有罪

如果定罪率低 你一樣會講檢察官亂起訴人 怎樣你都會靠北靠母

跟被國稅局盯上差不多，不可能全身而退

樓上一語中的我指ken大

99.9那部也改編了被定罪的事件,但現實來說還是很魔怔.

跟黨為敵的 定罪率100% 看看之前問xx死了就知道

台日友好，值得學習

那些說太低檢察官就不認真的 有想過 99% 的意義嗎？ 人類總有百密一疏 更別說蒐集證據這種事 可不是每個案件都有監視器照好照滿的

但卻發生了有監視器照著被指稱的加害人 根本不在現場人在便利店打工 加上打卡 照樣說女方說是你你就有罪

所以雖然多少會縱容 但無罪推定仍是必要的

的誇張案件

上週好像才同樣一篇 也是咒術問的 是不是洗文阿阿

所以日劇外 看了一些案件解說 其實真的對於法律制度的腐敗感到驚訝a大 比較稀恰文這麼多 日車提到的總是有人想問吧 最近應該還好 （之前的話可能可能有政論疑慮）

不就說了 日檢證據不足連起訴都不會 那你喜歡的那種證據不足也起訴的狀況不是更糟糕

有些人的結論有點倒因為果了 正常是檢察官提起訴訟的案是吃定法官會過了 怎有人直接反推成99%=法官縱容檢察官

啊抱歉不能說更糟糕 應該說也沒好到哪去 兩種狀況其實都有點極端

很多影劇作品都演過這現象的遠近因跟影響了 一隻半解才在那邊看到99就放炮

日劇有拍過

然後建議查一下其他國定罪率 就知道9X%不是什麼奇怪的數字

日本檢察官還有無限羈押使用

你也可以解釋成證據充足才起訴，而不會濫訴

但討論了怕會中計 所以就算啦

可以玩到常被日本自己拿出來酸絕不是什麼大家都99只有日本被針對的問題

誰在跟你證據齊全的 被人誣陷癡漢前還要扁人幫自己制

Legal High有演過

日本是有罪推定

a大 問題是9x啪 跟99啪 的差距 重點不是那幾趴是跟100啪的差距 因為沒有所謂的容錯率了在為了維護檢查官的專業 尊嚴形成99啪後 整個法律文化都變質了

不過我覺得在批評法官之前，可以先想一下自己對罪疑唯輕這個憲法原則的信仰及接受度有多少，而不是自助餐，我討厭的人就不用罪疑唯輕，我喜歡的人就可以罪疑唯輕，像我很討厭某個自稱智商很高的厭女老害，但我真的很懷疑證據有明確到能證明他有罪嗎？

這數字可能不是絕對 因為要考量的還有案件處理量 未起訴...等狀況但作為一個檢察官 會有多少容錯率 能讓“案件蒐證不足 未起

96%跟99% 看似只差個幾% 實則差了數倍= =

不管哪一種 99%不代表檢察官厲害 只代表 法官檢察官不是獨立作業的機關

沒勝算就不起訴阿

勝算可以推算到99%才起訴 其實很不正常

哪裡不正常 你更喜歡檢察官沒定罪證據就逼人上法院嗎

這是人在做事 從原告被告檢察官證人證據到法官..就算只算人為因素造成錯判而敗訴 只有1%的機率 真的太低了

樓上 設想一下你今年作為檢察官 都收到難以起訴或辯詞白癡的案子 你認真寫了都不起訴的報告 但你上司看了 可能只會這麼想“再上頭的會認為我這個部門沒用 影響我升遷” 進而逼迫你起訴幾個

不是吧 是有時為了維持高定罪率 不肯認錯吧

這是人治社會 你認真寫報告 理由邏輯都清晰就是照樣被刁難直接出事所以判決書才會公開 甚至他國也在推陪審團 法庭直逼

但實際上是證據充足才起訴，還是體制相護造成，就看有沒有相關研究了…

一體兩面的啦 看你覺得99%是錯誤起訴也硬要逼認罪的多還是稍微罪證不確鑿就不起訴的多 相輔相成才達到99%的

以前都會弄假證據

實際上各國的定罪率也都是9X% 只是沒日本那麼扯

他國不是在推陪審團，而是推參審制，而且大陸法系推動參審的原因並不是覺得民眾比法官還會判，純粹只是希望賦予司法也有一定的民意基礎，讓整個制度更符合「法治國」的理想

99%就是很不正常 尤其現代社會一堆誣告 為了績效亂起訴日本漫畫都有畫出來 甚至連裏漫都有

現代應該比較不敢 只會叫你認罪幫你大減刑 所以說被誣賴是痴漢的大部分日本男人就是先逃跑 跑不掉可能就會被迫認罪 只有1%剛好拍到是清白的會沒事

電車癡漢冤罪率高達99.99%都出保險了你說呢？

https://i.meee.com.tw/VUMM7Fj.png 你覺得日本很扯嗎？

起訴基本一定有罪啊 但是被輕判其實也算輸了

hero 有演

如果要跟一個黨職>>>>>國家公職的國家比...日本也是真的夠慘了

反正數字歸數字 數字後的意義更大 硬要講特例連美國近年也都還有那種審訊一兩天不給睡 然後拿證據上法院勝訴的難不成美國的9X%定罪率也是這樣來的? 不可能嘛

全靠成步堂逆轉了

不是.是被起訴後.

是 大家定罪率都高 但是差別在哪裡？就是司法透明度啊 這邊一堆人看定罪率高就覺得一定冤案多？

記得以前有人查過 各國只有高跟非常高的差別

這是一審吧 二三審99.9趴？

正常的法治國家出幾樁冤案就被噴成垃圾 直接隨便讓人消失幾個月的國家反而說這不意外？

滿多法律人相關的日劇都有講到99.9

是沒99%贏的案子就直接不起訴了

何況檢察官也是法律人 在司法體系的分工上 檢方負責的就是證據評估 辦案執行跟量刑建議者 法官的角色則是裁判及覆核者 定罪率高很合理

對 就更大的問題是沒法贏的不起訴 導致一堆人逍遙法外

本來就是要有確切證據才起訴阿，不然要浪費資源嗎

不擇手段到贏沒有確切證據 你以為他們就不會硬弄嗎

沒辦法贏就是找不到足夠的證據啊 你要檢察官沒證據也起訴然後要法官定罪？

日本檢警風評沒有很好哩真以為日本人會很謹慎嗎

全世界檢警的風評有哪國好的 你要扯硬弄就是比例問題了

笑話 那你要說看看哪國風評是好的嗎

沒法贏的不起訴讓人逍遙法外... 阿不然要怎樣？標準好亂啊，一下子說法院不遵守罪疑唯輕造成冤罪，現在又變成證據不夠的也應該要起訴否則會讓人逍遙法外

到底99%都是硬弄假證據 法官又裝瞎給過的是大部分案件嗎

日本的問題是連他們日本人自己都不信，冤罪和各種問題太多。最知名的常態小型案件就是癡漢。證據?不重要

日本警察風評你們可以看看清水潔的報導文學

起訴後常常敗訴，外人看來檢察官都在混嗎

只有痴漢罪是這樣 其他事是盡量搓湯圓 找不到能負責的特定人就不算案件 所以日本人才愛開會 大家一直開會做決定都照sop 出事時就沒有人有責任

日本檢察官你們可以看看伊藤潤二的憂國的拉斯普金官僚國家當然是卯起來官僚化

96%跟99.9%差很多好嗎 一個是100件有4件能翻盤一個是1000件只有1件能翻盤(通常是有錢人或大官)怎麼會一樣.........

我簡單問好了 論法治你想活在日本？美國？還是中國？

人家在聊日本 整天在牽拖別國怎樣是安怎

很多東西都是比較出來的 這世界就沒有烏托邦

那你這樣就不用檢討任何問題了啊 永遠有更爛的 比爛就飽了

整天跟幻想中的完美世界比較 這世界也沒有不爛的了

是99.99

所以日車那個真的是冤案嗎 還是日車覺得是冤案？

爛的不能講 講了就說某國更爛 你這叫護航

代表他們不隨便亂起訴

司法體系病態啊，為了面子只要起訴就算真的冤枉也是想辦法構陷入罪，一但有冤獄都是超扯的那種

應該說他們沒把握的會不起訴或緩起訴來處理吧

變成沒把握定罪=有罪也不願起訴，有把握定罪=沒犯罪你也得對抗司法體系

日本跟台灣一樣實務上都不是無罪推論 台灣卷宗起訴 基本上開庭前 法官已經看過了 認定你有罪了

為了維持定罪的權威與完美法官甚至不願意在證據不足的情況下替被訟人脫罪這是最扯的

神御場冤案

他們是起訴了就要定死你的罪 即使起訴後才發現有問題

日本最扯的是不能自訴吧

代表檢察官說你有罪就是有罪 後面走個形式而已根本有病

司法一邊跟你說你有人權 但是在司法實務裡 你有人權嗎

不管是前作多少準備，只要一送起訴後就會死也要弄到有罪，才是最恐怖的

講得大多數人民很支持人權一樣，要不是某個自稱智商很高的人被羈押，根本沒人會care羈押的原因理由合不合理，罪犯先關進去就對了

司法凌遲受害者現實上演很多次了啦 念法律的還不是天天吹

要求正常合理的司法審判居然就算完美世界喔??要求正常合理的司法審判居然就算幻想的完美世界喔??

歡迎來到台灣

不是 我們在聊日本

高就是司法交相賊 低就是檢察官在混 看你想站那一邊囉

一直以來都是上下交相賊吧

網飛anti hero參考一下

其他都被搓掉 像外勞找不到犯法不算

法律 政府制度會不斷修正 不就是因為人心不能相信嗎？理想歸理想 但要我說 一定上下交相賊

很多日劇都有諷刺吧 unnature的檢察官要求法醫偽造證據告不贏是法醫不配合

鹹豬手事件簿

99這數字根本是恥辱又不是考試成績要到99% 你可能70%把握的案子都要放掉還會不夠

不在法律界的很難體會到學長學弟制這東西如何侵蝕司法 台灣這種風氣已經很嚴重了不用想日本這地方會更離譜

警察被推出來道歉，檢察官和法官裝死

難怪不起訴滿大街跑

不是99% 是99.9% 檢察官只對有把握的出手出手了發現有問題也要凹到有罪

木村拓哉