[閒聊] 小學館事件案外案?

作者: efkfkp (Heroprove)   2026-03-13 08:55:07
搜了一下關鍵字板上好像沒人發
昨天中午文春繼Manga one事件後
又再次向小學館開炮了


簡單的說就是小學館工作人員
對外包廠商進行權勢性侵




然後來了,小學館的辯解聲明
又是2020年上法院最後和解+封口
辯解點還是在我們沒有付封口費
是該公司繼續向提案我們合作
我們只是給出比較優惠的合作條款
重點是在這邊嗎?
真有你的小學館= =
你能想像最爛的日本人刻板形象
都在這間公司裡了

作者: vinotinto (vinotinto)   2026-03-13 08:57:00
sasuga小穴館
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2026-03-13 08:57:00
越來越大串了
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2026-03-13 08:58:00
哪天說小學館玩小學生都不是太意外的感覺
作者: jonh0805 (Lyon)   2026-03-13 08:58:00
越挖越大串我笑了
作者: james3510 (Land of Ooo)   2026-03-13 08:59:00
昨天有看到結果這犯人還在裡面幹到2025才因為其他事又爆開才有人
作者: P2 (P2)   2026-03-13 08:59:00
聲明專門提油救火
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2026-03-13 08:59:00
小穴館
作者: zsp9081a (驀然回首)   2026-03-13 09:00:00
原來當初不是自動選字搞我而是他們真的這樣嗎 虧賊
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-03-13 09:01:00
富士電視台最後有什麼事嗎?
作者: ChikuwaM (翻譯竹輪)   2026-03-13 09:02:00
= =離譜
作者: ssarc (ftb)   2026-03-13 09:03:00
面試條件:要罪犯,限前科,不會犯法的不要
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2026-03-13 09:05:00
小學館是什麼黑幫嗎?
作者: ssarc (ftb)   2026-03-13 09:06:00
心黑手狠才能幹編輯,有實力才能追夢
作者: balloon80391 (球球無限大)   2026-03-13 09:06:00
小穴館
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-03-13 09:07:00
窩草 外包廠商也可以
作者: haseyo25   2026-03-13 09:08:00
別人應徵要良民證,這邊應徵要法院傳票
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2026-03-13 09:08:00
封口費都懶得付
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2026-03-13 09:09:00
我沒封口 只是而且爽完之後還給優惠 大家會原諒吧
作者: ChikuwaM (翻譯竹輪)   2026-03-13 09:09:00
普通公司裡有員工出現性侵案 早就開除了吧還等他二度犯案才開喔
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2026-03-13 09:09:00
小學館是什麼極道組織嗎
作者: vhik4596 (白頭翁)   2026-03-13 09:10:00
我沒付封口費,所以報導有誤的概念,太猛啦富士電視台當時高層大風吹+廣告全撤走,只不過家底夠厚所以沒死
作者: kterry01 (joker01)   2026-03-13 09:11:00
小穴館
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-03-13 09:12:00
超大串地瓜
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-03-13 09:12:00
決定了,以後就叫你小穴館
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2026-03-13 09:12:00
不付錢就不是嫖囉
作者: kipper (只是條鹹魚)   2026-03-13 09:12:00
小穴館,好色喔
作者: gox1117 (月影秋楓)   2026-03-13 09:13:00
小穴館
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2026-03-13 09:14:00
還有瓜
作者: YeSerD (普通地做了三回)   2026-03-13 09:17:00
這什麼哥布林窟啊
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2026-03-13 09:17:00
沒救了
作者: Ouroboros (Kronii's Snake)   2026-03-13 09:18:00
當年編輯惡整雷句誠已經是這家出版社最輕微的問題了有夠誇張的公司
作者: seed800506   2026-03-13 09:19:00
日本男性本性
作者: jonh0805 (Lyon)   2026-03-13 09:19:00
現在看惡整漫畫家都算是小事了
作者: Ouroboros (Kronii's Snake)   2026-03-13 09:19:00
澄清的部分居然是封口費 不就表示性侵是真的 太好笑了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2026-03-13 09:20:00
…倒一倒啦
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-03-13 09:23:00
比起漫畫家要枕這個反而比較符合大眾常識(?
作者: wa530 (wa530)   2026-03-13 09:23:00
拜託倒一倒好嗎
作者: supwillylin   2026-03-13 09:23:00
勒令停業或重組算了,這是人品不夠爛不能進的公司嗎
作者: don741026 (Cheng)   2026-03-13 09:25:00
片裡都是騙人的...
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-03-13 09:27:00
片裡真的騙人,因為真人是不付錢的
作者: STAV72 (刁民黨黨務主委)   2026-03-13 09:31:00
難怪有辦法搞丟原稿,出版業只是兼差
作者: pyrolith (辛力辛)   2026-03-13 09:32:00
畢竟是
作者: s055117 (danny)   2026-03-13 09:34:00
日本不愧是AV大國 題材真多
作者: guets (guets)   2026-03-13 09:36:00
賈修原稿也許不是搞丟 而是修幹搞得上面黏黏的不敢還雷句誠老師?
作者: namirei (哎呀奈米光)   2026-03-13 09:37:00
所以性侵是真的囉?
作者: Valter (V)   2026-03-13 09:39:00
雷句:還好我退了
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2026-03-13 09:42:00
小穴館!!!
作者: AlvaroMorata (拉塔<(ˋ●ω●ˊ)>)   2026-03-13 09:44:00
趕快倒一倒 還我老師們自由
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2026-03-13 09:56:00
真的是洨穴館耶
作者: TPAsavelove (安大愛)   2026-03-13 10:00:00
應該有本諷刺這事 夠扯
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 10:00:00
不太確定 但它回答是說不起訴+之後該員工因其他問題退職嗎? 那不好說耶…
作者: dwiee (K&L)   2026-03-13 10:07:00
小學館 該改名小穴館了
作者: digitai1 (大摳)   2026-03-13 10:07:00
這樣凹不就是"我沒給錢,就不算賣了"嗎wwwwww
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-03-13 10:16:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 10:16:00
呃就是因為看懂才說啊 這就跟松本人志一樣 不起訴在法律上就無話可說 加上他自稱還有內部處分雖然這公司真的爛沒錯 但這件事確實沒啥問題 不然你各位希望怎麼處理比較好當然啦這是它的聲明 實際如何還不知道
作者: WLR (WLR™)   2026-03-13 10:23:00
改名吧,這明顯不是小學的內容
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-03-13 10:23:00
以小學館一貫的態度,勝訴怎麼可能道歉?法院判決就當成是事實其他就是假的?那山本章一也是判決兒童買春而已啊,其他人在批判什麼虛構內容?
作者: allen886886 (昨天沒睡飽)   2026-03-13 10:24:00
這公司的品德真的有問題
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 10:24:00
都2026年了還有人不知道不起訴是什麼意思嗎順帶一提你說這是它吃承認的聲明 但它的意思是把那個工作的"提出"推給對方公司 姑且不說真實性 但它並沒有承認看來AI翻譯的問題 還是人類的閱讀能力啊順帶一提小學館也沒當勝訴處理啊 "自稱"有內部處分
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-03-13 10:30:00
小穴館昨天還有個漫畫家出來爆料說被要求枕營運捏,我是覺得小穴館內部就爛掉了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2026-03-13 10:30:00
性犯罪者收容中心
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-03-13 10:32:00
(′・ω・‵) 小學館要變成洨學館了
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 10:32:00
這公司是很爛 聲明也推得一乾二淨 但不代表它聲明自打臉隨便都能殺球這樣
作者: lu3yao (放空之神)   2026-03-13 10:49:00
完了 芙莉蓮要變成有生之年系列了嗎
作者: ssarc (ftb)   2026-03-13 10:49:00
幹完了不起訴,就不算幹
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2026-03-13 10:52:00
老兄 你哪隻眼睛看到不起訴啊 那個翻譯我左看右看都沒看到這三個字啊 翻譯的意思看起來是庭外和解原告撤案捏
作者: qize1428 (倫)   2026-03-13 10:53:00
看起來是職權性騷,那高機率是告訴乃論之罪,所以被害者撤告檢察官做的不起訴跟「罪證不足」的不起訴完全不一樣「不起訴処分になっております」
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2026-03-13 10:59:00
要倒了嗎
作者: ssm3512 (阿坤)   2026-03-13 11:01:00
人類的閱讀能力有問題是說看漢字猜意思嗎
作者: qize1428 (倫)   2026-03-13 11:03:00
https://meee.com.tw/XY0i7zn.jpg 日本跟台灣的刑訴差異還是蠻多的,在台灣非告訴乃論罪是沒辦法隨便不起訴的查了一下日本的職權性交是非告訴乃論罪(非親告罪),但如上面的截圖,好像日本檢方仍能不起訴(AI資訊)https://i.meee.com.tw/xG2TykT.png
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 11:08:00
你還是沒搞懂 從頭講一次這聲明好了1.小學館有承認這件事 也自稱有向受害者道歉2.法律上不管是和解還不起訴 反正沒問題 小學館也自稱有給內部處分3.小學館反駁的是文春爆料小學館提供工作給對方公司做交換 而它聲明反駁說是對方公司的提議
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2026-03-13 11:10:00
這間公司到底有多少性侵案?
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 11:11:00
所以你懂問題了嗎 你嘴的點都沒嘴到啊 它自稱的聲明裡有
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2026-03-13 11:11:00
小穴館 越拉越大串
作者: superbeast (豪須魔)   2026-03-13 11:11:00
小穴管真不是蓋的
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 11:12:00
承認案件.有道歉.有處分.該員工之後也離職.工作是對方提案這幾點 不管它聲明真實性 你嘴的都是它推一乾二淨的事
作者: okok02232000 (社會邊緣人)   2026-03-13 11:14:00
淫學館還是下去吧
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 11:14:00
順帶一提我不是回53F 我原本就是想反駁你的嘴點歪了但怕有其它相關新聞弄錯(例如文春的爆料沒看到)所以才說不太確定
作者: qize1428 (倫)   2026-03-13 11:16:00
看起來小學館的聲明確實是清楚交代當時的事件及處理流程,然後對文春的加油添醋跟腦補做澄清前四段是事件說明、第五段是駁斥文春、後面四段則是再次對事件道歉,我覺得這個聲明沒有本篇文講得那麼不堪吧
作者: WildandTough (OOOOOWO)   2026-03-13 11:23:00
問題是幹了這種事的人怎麼可以搞到五年後出第二次包才被炒吧 小學館真的是性犯罪者天堂耶
作者: qize1428 (倫)   2026-03-13 11:24:00
確實
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-03-13 11:29:00
那你也沒看懂我在嘴什麼,性侵案犯的當下沒開除該員工繼續工作五年才因為其他事件開掉本身就是超級醜聞了。小學館在聲明中撇清封口費子虛烏有這件事根本不是重點,因為這件事跟之前兩起被爆料的性犯罪案件顯示小學館的職權性侵犯根本不是個案單獨職員的孤立行為,是成建制的集團犯罪,誰管到底有沒有付封口費啊?事實就是這件事被壓五年了,要靠其他大媒體勢力才能上到新聞,公司聲明稿聚焦在有沒有付封口費根本是笑話,外包暴力集團去被害人家跟家屬職場騷擾也可以不用付封口費封口啊,一般人要怎麼處理?反過來說小學館家大業大歷史悠久有可能才三起嗎?有沒有更多沒浮上水面的性侵案件也不好說。
作者: aaronhkg (阿金)   2026-03-13 11:37:00
你的懷疑是合理的 但最好是有其他證據報出來再罵不遲然後該聲明標題就是針對文春爆料的澄清 那當然重點在這次事件的處理 而你想嘴的是背後可能沒報出的其他案怎麼小學館不承認 這...確實是看不懂啊
作者: chichiwater (チーチー)   2026-03-13 11:43:00
這公司是什麼垃圾人渣集合體嗎
作者: linzero (【林】)   2026-03-13 11:54:00
日本黑道收保護費好像會用像紙巾等一些雜項支出名目來收也就是錢不是直接給,而是用其他支出來給
作者: Feeng (Feng)   2026-03-13 12:14:00
怎麼可以收到一堆這種人
作者: DON3000 (><b)   2026-03-13 12:16:00
惡劣
作者: Sacral (S君)   2026-03-13 12:20:00
是不是要改成人渣館?
作者: ErrMan001 (水上莉莉)   2026-03-13 12:32:00
口交惡徒
作者: skullxism   2026-03-13 12:36:00
洨穴館
作者: ucha   2026-03-13 13:16:00
懶人包就是小學館出來澄清我沒有報導的那麼爛,內部有處理當事人也不在了 吃瓜群眾:幹都是真的
作者: sank (SANKK)   2026-03-13 13:56:00
青山再不出來切割我都懷疑有鬼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com