※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: : → Satoman: 怎麼這裡也有人跟著中國講烏魯克村長這種謬論，和日本戰 03/10 15:57
: : → Satoman: 國村長同等級的搞笑言論 == 03/10 15:57
: 感覺村長論，主要是對設定的反噬吧
: 一個神話人物，突然就能收集到全世界所有智慧、秘寶和武器的原型祖宗
: 什麼神話還是歷史人物身上的東西，寶庫裡早就有了，其他人都盜版
: 所以輸掉的時候嘲諷程度可能會更高
: 海叔也常輸掉然後被嘴，但感覺更多是哀嘆其待遇，嘲諷力度反而沒這麼大？
其實很多歷史人物都很尷尬吧
村長互打 村長論就不說了
日本卑彌呼在各種動漫或是其他媒體也是講得多神秘
好像超古代文明什麼的
但一看年代
隔壁棚都三國和羅馬的人主時代了
邪馬台王國說是王國
但真的應該就是村子等級

拿村長論去講夏朝中國人還會7pupu喔

村長論本身就是對岸用來嘲諷嘲笑其他國家的用詞而已。被反講當然會不爽w

好多作品的卑彌呼都畫得超色

夏朝應該只是有城鎮級聚落但沒查朝廷體制商周人用自己的思維講成前朝

中國現在都自己在爭論夏朝是不是部落了==

而且都穿很少

記得最近剛好有科普類的影片，按照目前考古發現更傾向是武力奪權包裝成禪讓

實際上現在考古也不太清楚商的政治體制長怎樣吧周的比較詳細而已

畢竟年代太久，只能看東西說故事

最早的奪權寫成禪讓就堯舜那個吧什麼我嫁女兒給你測試你的品性，然後傳位給妳我自己去流浪超魔幻的邏輯

商的確是集權文明了，而且說到集權，兩河流域目前考古證據就是比中國早一些，但是就像夏目前看起來也是村長一樣，吉爾伽美什也無法能脫離村長等級

不是，你們的村長論是看城市大小還是政府體制？

規模和集權能力都要看阿，還有掌控力延伸能力

對於下面的控制能力吧...？

@zsp9081a，沒多少人啦，從考古來看，夏朝的一千年前就是城邦文明了，更不用說夏朝了集權能力要到哪一個等級才是集權啊？不要說夏，周跟秦朝比也是根本不集權啊周朝夏朝周朝秦朝

周是封建制度，你這樣會質疑會變成1400年的法國也是村長日本這下當村長當到1800了吧

去看看說他們三皇五帝是村長看看囉

又不是只和帝國比，帝國下面就還有王國，諸侯國等等一刀切敘事法會讓人很無言

我不知道城邦文明中的共主是不是集權就是了另外台灣很多人的夏朝部落村莊論是因為義務教育就這麼教，這反而是上個世紀的知識了

你共主影響力多大？能動員多少人？連基本文字記錄都沒有那只能先算村長沒錯阿

可是上個世紀的考古就知道，不管是中台的學說都是城

兩河流域也是很早就進入城邦文明了，我一樣叫他村長

邦文明，某位教育部長的論文也是這樣說，所以看城池

ps兩河流域的考古更早歐

規模的話，上古中國和兩河流域像是烏魯克都是同等級的大小，城池數量就不知道了兩河流域的話，烏魯克應該是早個上古中國幾百年吧至於有沒有集權制度這就沒轍，雖然有早於甲骨文的文字，而且還不只一種，可是大家都看不懂就是了

城邦王國要講成村長就是在中二而已

我覺得兩個都不是村長就是了就像古埃及能動員蓋金字塔的人力，說村長會很奇怪吧可是上古中國和兩河流域都可以蓋這些奇觀啊只是沒有文字讓我們知道政權制度而已

呃，幾千人也可能是一個城邦，幾萬人也是

好啦，去跟你歷史老師說城邦是村子啦不用在這邊在那邊呃什麼

金閃閃的烏魯克有好幾萬人啊= =，二里頭的人口不會比他少吧

夏主要還是用商的發展程度去回推 商已經算很發達了