[閒聊] 為什麼AV-98可以配置散彈槍卻沒有配置機

作者: monstermimic (錠)   2026-03-09 17:35:51
不知道大家看機動警察的時候有沒有想過,其實散彈槍造成傷害範圍太大,也容易造成建築
物損傷.
機關槍反而比散彈槍更適合任務吧?
像TYPE-7布羅肯的的40mm速射機關砲那種.
為什麼機關槍都只給軍用機器人而沒有AV-98版的啊?
而且散彈槍應該搭機關槍更適合ARL-99做小隊吧?
怎麼AV-98可以有散彈槍卻沒有機關槍呢?
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 17:39:00
日本警察拿機槍 ? 我看會被有心人士噴死散彈槍射程範圍小,可用多種彈頭,本來就適合警察
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-03-09 17:40:00
散彈槍是用來破壞大部機械結構的吧
作者: ninnyshadow (Lonely Liquid)   2026-03-09 17:40:00
你忘了特二的主要任務是壓制暴亂的Labor機器人嗎
作者: monstermimic (錠)   2026-03-09 17:41:00
可是國外警察有拿mp5啊
作者: ninnyshadow (Lonely Liquid)   2026-03-09 17:41:00
機槍的貫穿力更大不能像散彈大面積破壞機體
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 17:41:00
外國拿MP5的大多是SWAT,不是一般警察或鎮暴警察美國一般巡警也沒有拿全自動武器巡邏
作者: ninnyshadow (Lonely Liquid)   2026-03-09 17:42:00
對啊 特二不是鎮暴部隊 任務不同武器也有差還有你能想像拿機槍的太田嗎
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-03-09 17:44:00
中期有配備一台給第一小隊 南雲不想用就提議要給太田課長嚇到直接把機體退回去
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 17:44:00
你在居民區使用武力要考慮會不會造成間接傷害,保護一般民眾的生命財產是警察的天職,你要警察拿軍用全自動武器做啥 ? 學伊朗屠殺百姓 ?如果遇到有重裝甲的歹徒,上獨頭彈的彈藥就能對抗了,而且射程近比較不會造成間接傷害只有出大事的時候,才會看到配備全自動武器的特警上街巡邏,例如上次北車的事還有mp5不是機槍,不要帶壞不懂軍事的人
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2026-03-09 17:48:00
總覺得還要把槍做成收納式很奇怪,不能像NT-1亞雷克斯一樣做在手臂上嗎?
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 17:49:00
你不如說說特二平常要對付的目標有需要用機槍嗎 ?做在手臂上的話,在運輸途中怕弄壞武器吧
作者: monstermimic (錠)   2026-03-09 17:52:00
葛里風要是駕駛不是小孩而是罪犯那就用的到了軍用的有裝在手臂上的如果葛里風要是用實戰有比較好的武器的話,那不是需要嗎?
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 17:57:00
你說特殊任務需要用機槍 ? 你也要看他們平常訓練有沒有在用機槍訓練,平常沒再訓練怎麼使用機槍,臨時上陣就算你給特二使用機槍,大概還是會被葛里風痛宰沒記錯特二平常射擊及小隊戰鬥訓練都是用手槍或散彈槍吧,你給機槍搞不好特二還不敢用,因為沒訓練使用機槍過,光卡彈怎麼排除障礙都不會了
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-03-09 18:00:00
40mm機砲在市區掃射打到民宅你知道會造成多惡劣影響嗎==?治安戰不選霰彈槍選40機砲??
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:00:00
你受訓以來都是拿65K2,哪天出任務了上頭要你去打老乾媽,你會想用嗎 ?真把40mm機砲發下去給特二,我看很快就會看到一排官員開記者會鞠躬的畫面
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2026-03-09 18:04:00
太田在劇場版是不是有機槍?忘了
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:04:00
研發彈匣式半自動散彈槍給特二用,比給軍用全自動武器給特二好多了
作者: laio   2026-03-09 18:05:00
機槍跟固定在手上的裝備有啊,自衛隊不就拿著。裝備要給對的人用啊
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:07:00
作者: monstermimic (錠)   2026-03-09 18:09:00
大家覺得特二沒有遇到過需要用機槍的機器人嗎?像是暴走的HAL-X10或葛里風或鎮變自衛隊之類還是有需求吧?
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-03-09 18:11:00
你先搞清楚特車二課成立的目標是什麼吧
作者: lazioliz   2026-03-09 18:12:00
機槍用途是什麼?戰場壓制?
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:18:00
特二會經常遇到需要用機槍處理的機器人 ?而且你怎麼知道特二用的警用機器人可以使用機槍 ? 搞不好射控系統跟機體結構不適合用機槍
作者: vitalis (forget it ~~~)   2026-03-09 18:21:00
散彈槍可塞不同的彈藥靈活應用,機槍是掃蕩壓制方向不同
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:22:00
警視廳的官員要怎麼跟外界解釋警用機器人需要使用軍用機槍 ?就算真的遇到需要用機槍才能處理的機器人好了,那也是機率很小突發狀況,理論上也不是特二,而是交給SRT等單位來處理,你官員要用這理由說服外界跟政府給預算讓特二配備機槍 ?而且機槍先天的MOA很大,比用獨彈頭的散彈槍還大,所以大多是用來區域壓製為了5%的機率遇到的狀況讓特二配備軍用機槍,我看沒哪個官員有興趣吧,真的出事的話,同意讓特二配備機槍的官員也要扛責任
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2026-03-09 18:30:00
散彈是拿來破門跟打其他彈藥的 美國都拿ar送去見上帝
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2026-03-09 18:34:00
特車二課目標是個體型的機械暴亂,就跟日本鎮暴警察同工作內容,用機槍是想換長官嗎...
作者: ineis (花盆裡的小小世界)   2026-03-09 18:41:00
最怪的反而是要全“人手:裝彈而不是機械手填彈
作者: baseball0203 (純情小肥宅)   2026-03-09 18:41:00
可是霰彈槍的射程其實也挺遠的...
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:42:00
人用的霰彈槍依照彈藥,射程從50公尺到100公尺左右,機器人用的應該會遠一點不過在遠也沒機器人用的機槍遠
作者: nippleman (奶頭人)   2026-03-09 18:53:00
葛麗芬跟零式都是格鬥幾吧?
作者: UshiKyuu (座員8763)   2026-03-09 18:55:00
散彈槍用一般的子彈沒有傷害建築物的問題吧 水泥牆都穿不太過去
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-03-09 18:55:00
看建築物材質吧,木造的有可能,鋼筋水泥的打不穿不過機器人用的機槍可能會打穿好幾棟建築的牆壁吧
作者: vayeate (haha)   2026-03-09 22:40:00
你選陸自空挺的helldriver 就有送一把了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com