https://www.tokyokyodo-law.com
以下是gemini翻譯：
根據 2026 年 2 月 20 日的札幌地方法院判決，針對一名就讀於學校法人恭敬學園經營
之「北海道藝術高等學校札幌分校」的女性，在 16 歲至 18 歲期間持續遭受教職員性侵
害一事，法院已裁定准許其 1100 萬日圓的損害賠償請求。關於此事件，出版社小學館起
用身為漫畫家的加害教師，並讓其以其他筆名擔任原作者一事，目前正引發各界爭論。
針對此案，以下轉達來自原告的訊息內容：
原告的聲明
我所起訴的對象，是加害教師以及經營「北海道藝術高等學校札幌分校」的學校法人恭敬
學園。我發起這場訴訟，是抱持著「絕對要阻止像我這樣毫無防備且年幼的學生，接連遭
受類似侵害」的信念。我真正無法原諒的，是即便判決結果已出爐，卻仍不願認錯道歉的
加害教師。
此次事件引發了超乎預期的騷動，導致在《MangaONE》活躍、與加害教師完全無關的漫畫
家和作家們被捲入其中，對此我感到萬分抱歉。
當初由小學館的編輯擔任中間人，與加害教師商討和解協議時，我曾提出希望：「未來重
新開始連載時，為了讀者著想，請不要以『身體不適』或『療養』等虛假理由搪塞，而是
根據事實說明停刊期間的原因。」由於這項要求未被接受，最終未能達成和解。判決後，
當我得知小學館在瞞著我的情況下，讓加害教師使用另一個筆名擔任原作者繼續活動時，
確實感到震驚。然而，我認為即便是留有前科的人，也可以從事繪畫或創作故事，我也並
不一概認為給予這類人發表平台是件壞事。我只是單純覺得，應該對閱讀加害教師作品的
讀者保持誠實，告知停刊的真實理由。我希望加害教師在承認犯罪行為、做出充分處置並
承諾永不再犯之後，再邁向下一步。
2026 年 3 月 5 日出版的《週刊文春》刊登了一篇標題為「受害女性全告白：『我無法
原諒性侵漫畫家與小學館』」的文章，但我事前並不知道會被定下這樣的標題。我對文春
記者說的話是「我覺得很無奈（滿腹愁緒）」，並未說過「無法原諒小學館」這類發言。
2026 年 3 月 5 日，小學館的董事們前往我代理律師的事務所，透過電話就過去的應對
方式向我致歉。我的初衷是希望大家了解受害的實情，並消除類似受害者的出現，我對小
學館並沒有強烈的憤怒或恨意。特別是，我並不希望小學館撤下其他漫畫家的作品，也不
希望讓許多漫畫家活躍的平台《MangaONE》消失。我本身也是小學館出版漫畫的粉絲，是
曾被漫畫救贖的人，因此我也表達了希望他們今後能繼續向世界推出優秀作品的想法。小
學館方面承諾未來會防止類似事件再次發生，整個對談過程始終保持平和。
我不希望網路上針對小學館的批評進一步延燒，同時我也想事先聲明，對於針對《週刊文
春》的批判，我同樣不樂見。
非常感謝大家對我這起案件的關注。我由衷希望加害教師的侵害實情能廣為人知，並促使
整個社會建立保護兒童免於性侵害的機制。若大家能在各自的立場上盡力而為，我將感到
非常欣慰。請多多指教。
原告
（以下為來自律師的訊息）
關於本案，由於札幌地方法院的判決未認定學校方面的責任，原告已針對學校方提出上訴
。此外，據報導教職員方也計畫提出上訴。
加害教師自原告進入高中、年僅 15 歲時起，便利用教師職權開始進行情感操控，透過批
判家長使原告陷入孤立，讓自己成為原告依戀的對象後，開始進行性接觸。即便性行為本
身是在物理上遠離學校的地點發生，但在校內建立的「老師與學生」之間強大的上下關係
並不會因此消失，原告根本無法拒絕。針對性受害本身，加害教師更灌輸原告是因為「你
是壞孩子」才導致這一切的卸責思想，使原告在心理上遭受多重囚禁，持續受害。
目前已收到情報顯示，遭受同一名加害教師性侵害的不僅是原告，原告的高年級前輩中也
有多名受害者。
承載著原告「不希望世界任何角落再出現同樣受害者」的心願，我們將在二審訴訟中持續
努力，爭取讓法院認定加害教師以及學校方面的法律責任。

所以小學館有塞錢叫受害者原諒了？

所以是文春又在搞事 嘛 反正也不是第一次了但小學館的態度本身也是欠燒

不斷上綱上線 被害者也受不了網友了

看起來很像 小學館去摸頭了

其他人的比被害者本人還要激憤 本來就很奇怪

小學 受害者 原諒 這我熟

本來小學館就不是加害者 被害者會覺得燒得莫名奇妙很正常啊

小學館隱瞞這件事就是錯啊 有什麼好說的 不顧企業的社會責任 被害者願意原諒 但是不希望事情被隱瞞

覺得受害者有一點說的很好啊,就是肯定犯錯的人還是有第

談妥了 利用完文春可以踢一邊把事情甩給他了

因為妳不給樂子人嗜血的機會欠罵

怎辦? 一堆對小學館暴怒的人被甩巴掌之前吵得好像 小學館強姦似的搶滿版面

沒怎麼樣 小學館沒有做到被害者希望還幫忙隱瞞是事實阿

小學館被罵本來就合理阿,如果當初有照受害者希望的做法也沒人可以說啥.但問題是沒有還讓放任加害者繼續工作

被害者重點是想放在發生這件事情的學校和當時教師

$有到位 什麼都好說

文春那個標題下法不意外，媒體都是垃圾，不分國界

就很奇怪，這些垃圾明明被害者的條件那麼簡單，卻還要硬要拗，真以為被害者，不敢把事情爆開現在變成這種狀況有十成就是小學館的問題

小學館底下作者還沒跑光嗎有夠可怕 哪知和其他作者被約出去的話會不會也是性侵犯

很多犯罪者就覺得要答應受害者全部的要求自己就會虧，就想殺個價

看到小學迷一吐怨氣 好像能平反小學館一樣就很搞笑

受害者原諒小學館和我們罵他包庇有關係嗎？她原諒代表包庇不存在嗎？會包庇一次不能包庇第二次嗎？利用權勢本來就不會是私人問題了

反正全部推給文春搞事就好了 已經利用完了

小學館背景到底多硬？

問題在受害者不想扛他帶風向燒小學館這件事她發這個聲明主要是想讓小學館作品粉絲不要把氣出在她身上的感覺 她就說清楚她沒有要把小學館怎樣 只要訴求達成就好 這簡單的公關聲明為什麼可以看成小學館摸頭

被害者是說要誠實 不是隱瞞就文春過度解讀

小學館大企業可怕哦

被害者要的很簡單呀，就只是要求把做過的事情說出來，說完要繼續連載當更生人什麼的他似乎並沒有很在意

兩邊立場根本不能講和阿 加害認為講和對自己最有利承認是社死 裝死被罵也不能答應 總有一天大眾會忘記被害人 是你給我社死 再來說其他條件

所以加害者跟讀者公開原因了沒？

マンガワン原創一堆作品停更，看異世界ありがとう原作的x的說先聽完下週小學館對內的說明會再決定下一步

你覺得民眾被打臉讓事情變難看害到不相關的人，說不定民眾覺得他們燒下去幫助受害者得到談判想要的結果很好很好