Houei：裴注吳書為韋昭著
probsk：吳書就是陳壽三國志的吳書
Google 王文進《裴松之《三國志注》新論─三國史的解構與重建簡介》
第172頁：
"所謂「三吳之書」係謂韋昭《吳書》、胡沖《吳曆》、張勃《吳錄》。《吳書》、
《吳曆》成書於陳壽完成《三國志》之前，顯然今日裴注所引之文正是昔日為陳壽
所棄者，《吳錄》則為《三國志》後方出現之書，本質上有對陳壽的挑戰與質疑"
已經告訴你裴注吳書並非陳壽寫的
probsk：既然牛馬器械都有 那你不妨想一下關羽軍還會缺什麼"軍資"
器械就被燒過了，就算趕工也還是有損失，想問你怎麼看出來牛馬器械

誘羽餘黨，得五千人，牛馬器械甚衆這是另一位網友的推文 你再想想然後此吳書非比吳書 三國志的吳書並不是韋昭的吳書人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米至少這是陳壽寫的 你討論這麼多不就是為了釐清關羽到底有沒有缺糧 那答案本來就在那裏了然後呢 誰吃的糧有差嗎 前面不就談過缺糧的原因正是因為收容於了于禁的降兵 還有什麼疑問

那七軍，你以為直接送前線作戰嗎？當然是先找地方安置

士兵安置就不用吃飯了 你這是在玩光榮三國志嗎 我覺得可以打住了 繼續抬槓下去實在沒什麼意思

你自己推文的:"在前線會很缺金銀財絹帛之類的東西嗎" 已經限縮前線了 現在貼史料不完整就想雙標哦 太早放大絕啦 我玩的正興頭上