Re: [終末] 女管企鵝將要被二創作者申請著作權
作者: attacksoil (擊壤) 2026-03-05 20:36:31
著作權不熟悉
但以智財的邏輯
二創的智慧財產權是可能成立的
只是他要實施權利
會需要上游的鷹角授權
所以他要告人是可以的 只是當他告人的時候
就變成要跟鷹角授權 (或被鷹角告)
好像是這樣
但感覺這不是重點 發生這串事情
感覺之後企鵝廢片會少了
這火也很難延燒下去 可惜
但以智財的邏輯
二創的智慧財產權是可能成立的
只是他要實施權利
會需要上游的鷹角授權
所以他要告人是可以的 只是當他告人的時候
就變成要跟鷹角授權 (或被鷹角告)
好像是這樣
但感覺這不是重點 發生這串事情
感覺之後企鵝廢片會少了
這火也很難延燒下去 可惜
作者: up45678 (子胤) 2026-03-05 20:38:00
二創著作權是獨立的，他要告不需要取得鷹角同意鷹角要不要告他跟他要不要告人兩件事情各自不相干。
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-03-05 20:39:00
你們都忘了鷹角可能有自己的二創條款完全有可能要求二創默認放棄版權
作者: up45678 (子胤) 2026-03-05 20:39:00
現在的問題是還在AI產物是否有辦法主張著作權，這部分大部分國家的法律都還沒跟上，但是如果是註冊商標那倒是可以。
作者: BITMajo (BITMajo) 2026-03-05 20:41:00
要告人應該不用原 IP 所有人授權，不管哪個國家
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2026-03-05 20:41:00
別急 中國肯定會先燒
作者: BITMajo (BITMajo) 2026-03-05 20:42:00
如果原創的二創條款是要求二創以下就默認放棄著作權那應該也是原創決定出來告人的時候才能搬出來用
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2026-03-05 20:42:00
話說不同的國家對AI著作權法好像都沒有一個共識
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-03-05 20:42:00
某鼠：你說二創什麼？？？
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2026-03-05 20:43:00
跟菲比大人合作拉電線比較實在
作者: Fezico (尬廣跟上) 2026-03-05 20:43:00
之前AI著作權就吵過惹，沒看老鼠家的都消失
作者: BITMajo (BITMajo) 2026-03-05 20:45:00
AI 是 AI，要告你管你是不是 AI 做的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2026-03-05 20:45:00
AI你只要能證明你有參與製作決策等等 就一樣有著作權
作者: ibluestorm (ibluestorm) 2026-03-05 20:50:00
智慧財產權，是統稱吧？包含專利權、著作權等等
作者: gaym19 (best689tw) 2026-03-05 21:12:00
美國法院是判決說AI創作沒辦法受版權保護
作者: qazw222 (誠實手套) 2026-03-05 21:49:00
單純要告什麼嘛都能夠
作者: lain2002 (lunca) 2026-03-05 23:28:00
著作權是獨立的二創可以告三創但也有機會同時被原創告三創也可能主張他是炒原創不是炒二創,然後原創同時收割
繼續閱讀
