也不只唐朝的造反，皇族自家造反的案例多了去（忽必烈、朱棣），最重要的是歷史上的
第一個太子扶蘇就是因為沒有造反而白白送了性命，最後還導致整個帝國滅亡。
有這個先例在，後世只要手上有兵的太子（皇子）都會去賭一把的，反正造不造反下場都
是死。
※ 引述《Julian9x9x9 (朱利安999)》之銘言：
: 就是說那個大唐雙龍傳
: 講述兩個不學無術的少年習得奇功
: 歷經江湖恩怨
: 最後在放棄鬥爭後 助李世民登上皇帝大位的故事
: https://i.mopix.cc/psNY9I.jpg
: 不過講到玄武門事變 就覺得唐朝有夠刺激
: 唐太宗之外
: 武則天後又有景龍之變跟唐隆政變
: 唐朝明明就是中國盛世
: 繼承者們卻總是在瘋狂大狂亂鬥
: 難道不管再繁盛的朝代
: 帝制就是難以避免這樣的命運嗎
: 大家怎麼看？

左傳就有急子與壽的典故了 有時候你會被搞不是因為你做了什麼事 而是你在那個位置上 而別人想要你那個位置

畢竟扶蘇那時候沒想到居然還能偽造聖旨雖然蒙恬也一直勸他應該先回咸陽確認但還是成功讓後續所有被賜死的太子都不信聖旨了

一開始人都很老實,但是信任被破壞多次後就不老實了再加上不反也是死 反了還有機會活 不如反了

不夠腹黑 就不是當皇帝的命換句話說 就是資質不夠～

皇族造反跟太子造反完全不一樣。皇族又沒權繼承，太子是已經已經是你了你還造反