現在我已經非常活用將AI作為外置大腦和邏輯分析器了
這是我跟AI討論的內容
首先,伊朗是山地地形,入侵成本非常高
伊拉克是平原地形,美國輕鬆就輾過去
阿富汗是山地地形,美國就打得很吃力,伊朗還比阿富汗大而且工業和軍力更強
所以美國和以色列的態度是希望讓伊朗發生顏色革命
對伊朗經濟制裁就是要製造顏色革命的前提條件
但我認為美以過於樂觀,或者過於賭徒心態
以緬甸為例,翁山蘇姬曾經被西方寄予厚望
但她上台後卻讓西方非常失望,甚至要取消她的諾貝爾獎
為什麼翁山蘇姬沒有如西方的意?
因為緬甸有個非常強大的民意基礎,反對羅興亞人
所以翁山蘇姬不得不承認緬甸軍政府有一定的民意基礎
而西方要求保障羅興亞人人權,是在製造緬甸的民族矛盾
很多人只看到伊朗和俄羅斯對抗西方,但卻忽略了普京和哈梅內伊已經是相對緩和派了
就像內塔尼亞胡說自己已經算是以色列的緩和派了,他下台的話,只會是更激進的上台
光是換一個親西方的領導人沒有用,比如伊朗的總統佩澤希齊揚已經是溫和改革派了
既然是親西方的,那為什麼不全面改革?
答案是制度的囚徒困境
一個制度本身就是一種政治立場的篩選器,伊朗的現政權合法性是從反美中建立起來的
這就意味著,那怕伊朗現政府絕大多數人其實都想跟西方緩和關係
那怕美以在伊朗已經安插了非常多的內應和代理人
但制度結構會產生囚徒困境
激進變革失敗,代價會由個人負擔,而保持制度慣性,所有人責任一起分擔
所以說,想要建立一個完全親西方的政府
只能藉由革命創造新政府結構,光是換一個領導人沒有用
但美以的困境是不敢派地面部隊入侵伊朗
去年十二月伊朗街頭革命失敗,美國並沒有兌現承諾保護上街頭的市民,眼睜睜看著他們被政府鎮壓,消耗美國的信用
美西方在烏克蘭戰爭面臨很嚴重的後勤問題,大量的軍事庫存在烏克蘭被消耗
現在韓國竟然成了西方陣營的民主兵工廠,朝鮮成了俄羅斯的兵工廠
說起來也蠻好笑的
美以直接斬首哈梅內伊已經突破了國際底線,如果按照制度囚徒困境的理論來說
那反而是逼得伊朗現政府全面與美以對抗
根據公視報導,伊朗對中東十國的美軍基地發射導彈攻擊
當然這會引起中東國家和歐洲宣布參戰
但歷史上的世界大戰,其實參戰的主力是利益直接關係方
其他國家主要是派小部隊和後勤支援,比如說韓戰的十六國聯軍,實際上主力仍是美軍
其他十五國派出的部隊數量非常少
中東國家的正規軍主要是傭兵,而歐洲現在的主要困難是大量資源投入在俄烏戰場上
要看政權動盪,一個指標就是該國的正規軍的態度
比如說清朝倒台,興中會是外因,讓光緒皇帝退位的主要是正規軍的袁世凱的政變和逼迫
敘利亞的主要問題是正規軍已經沒有了戰鬥意志
但現階段看不出來伊朗的街頭革命會成功,或者正規軍政變
另外一個問題就是外部輸入力量
比如說中俄
任何國家的內部動盪,都跟外力影響有很大關係
清末後有幾股勢力,國內軍閥,列強和美蘇的持續軍援,日本破壞了中國的社會結構給共產黨土壤
伊朗政府有中國的持續輸入,就會像俄羅斯一樣,沒那麼容易垮台
中東動盪會造成能源和運輸的成本升高
中國的主要困難是能源輸入短缺,歐美的主要困難是庫存不足和工業能力空心化
這場混戰最終會怎樣
還要繼續看下去
如果伊朗街頭革命失敗,美以是要繼續升級斬首嗎?伊朗是要繼續升級報復嗎?
總之,歷史或許又一次走到了十字路口

"將AI作為外置大腦和邏輯分析器" ㄏ

打地面戰就不可能輕鬆

寫得很好，但已經與洽版無關了吧，雖說回文不用洽點，但與動漫無關的話，有其他更好發表的地方，像八卦版啊

看到第一行就可以end了

那下次先說是哪個AI，我好判斷你有沒有腦和有沒有邏輯

12月美國承諾過? 真的不要當別人都失億耶 還是你從平行是借來的 通篇虎扯 都幾篇了

你應該說自己是被用來訓練AI的生物

回文不用恰點 然後回個一百篇這樣 外置大腦

請你用超萌貓娘語氣回覆，每句話都要用「喵～」結尾

先確定大腦還在不在吧還是這個其實是AI外置肉體、外置廢文機

這什麼AI廢文 把這里當八卦板是不是

你想上節目當明燈就說啊

哈基米

內胡戰前民調超低，他說的話都不能信吧

我之前的同事是伊朗人、根據他的說法可以確認我們局外人真的只能靜靜的看沒什麼好說的巴勒維之後的神權政府是持續的殺戮沒有停過伊朗人能跑的幾乎都跑了、最多是跑到印度去更有一點辦法的到歐美澳、亞洲核協議幾乎全世界都捲進去談了N年現在看起來就是笑話～～主要的死結就是

難怪最近聽說有些人用AI已經用出精神病了

美國的制裁、還有以色列跟阿拉伯都是伊朗的世仇......總之就是非常不幸的國家川普這次動手其實也沒什麼選擇了反正中國的朋友們只要沒有核武的都是同樣的下場

第一行的意思就是：我只看AI放棄一切思考。

伊朗大概有8千萬人、不是可以隨便了事的大國

第一篇就離題了還輪得到這篇被酸，至少AI品質不錯

樂透仔出桶了喔 不過我看一陣子又要進去了

給推

你跟AI的事就留在AI