推 whitertiger: 不知為啥看到用人在說三代幾個三角洲換暴君的事，明 02/28 14:03
→ whitertiger: 明三角洲是靠場景武器才有機會換掉暴君，三角洲如果02/28 14:03
→ whitertiger: 是拿正規編制的單兵武器跟暴君拼很難辦到吧 02/28 14:03
今年一月之後，環境已經不是幾個三角洲換掉暴君所以暴君好爛了
而是五隻暴君就換掉了一整隊帶著黑科技武器的三角洲
比起某個手握十萬大軍千萬民兵的總統如何呢？
某總統據說還有一個六百億美金的秘密帳戶呢，拿去買五百個暴君不是無敵了
最低標準一個暴君換兩個三角洲，那要出動一千三百個三角洲然後再死掉一千個
才有相等的戰果耶！
再例如如果某國總統用10%的軍費買個30隻暴君
要戒嚴還不是手到拿來，哪會淪落到被國會議員小跑步突破封鎖的地步
所以很反常識的是，暴君這玩意對美國可能真的很貴不划算
但對小國或是獨裁者來說反而會覺得便宜又好用

不知為啥看到用人在說三代幾個三角洲換暴君的事，明明三角洲是靠場景武器才有機會換掉暴君，三角洲如果是拿正規編制的單兵武器跟暴君拼很難辦到吧

已三代那武器安裝的環境跟充能時間來說有開到一次砲就差不多極限了吧，換句話說很可能除了那隻超暴外其他暴君都是三角洲拿手上的輕武器硬在那個肉搏距離正面打死的，大國看不上眼真的情有可緣

就算能對標三角洲，還是很不划算吧可能真的是科技等級低，光有錢的國家才會買