https://www.toy-people.com/?p=107903
日大學教授期刊論文證實 《鬼滅之刃》禰豆子咬著的竹子「現實中不存在」
說到《鬼滅之刃》的禰豆子嘴巴咬著的的竹子，多數人可能覺得：「那應該就是一般竹子吧
？」，不過近日日本的近畿大學公布了對此的相關研究，指出現實中的竹子，其實很難做出
漫畫裡那種比例。
所以對比現實，那個可能並非是竹子，又或是設定的不全所致的漏洞，也讓這項研究引起不
少網友關注。
這項研究論文「Nezuko’s bamboo muzzle differs from actual bamboo （Phyllostachys
spp.）」（禰豆子の竹の口枷は実際の竹とは異なる）是由近畿大學農學部環境管理學科
教授 - 井上昭夫主導，刊登在荷蘭的竹類專業學術期刊
Advances in Bamboo Science Vol.14。
從漫畫中挑出約 150 個禰豆子正面畫面，用尺實際量「竹節之間的距離」。為了避免畫風
比例不同造成誤差，研究團隊不是看絕對長度，而是計算「中間節間」和「兩側節間」的比
例。
接著，他們測量大正時代廣泛分布的兩種竹子：孟宗竹、毛金竹，共 112 株樣本，計算同
樣的節間比例。
結果：
禰豆子所咬的竹子的平均節間比：0.45
真實竹子的平均節間比：0.94
兩者差異明顯，也就是說——漫畫裡那種竹節比例，現實根本不可能出現。
再來看節與節之間的實際長度：
孟宗竹平均 35 公分
毛金竹平均 25 公分
但日本女性的平均臉長約 18.28 公分，而漫畫中，竹子長度大約只有臉長的 0.66 倍，比
臉還短。
因此判斷，禰豆子嘴裡那根竹子，和真實竹子的構造不太一樣。
井上教授強調，這不是在吐槽作品不科學，而是希望透過大家熟悉的動漫題材，引發對竹子
生態的興趣。
他表示：「我自己也是鬼滅之刃的粉絲。這個研究的出發點，是因為我同時喜歡竹子和漫畫
。希望大家看完之後，也能去觀察一下身邊竹子的節間距離。你覺得做得出禰豆子咬著的竹
子嗎？如果這樣的疑問能讓更多人對竹子的生態與人類的關係產生興趣，我就滿意了。」
只能說，這種研究真的很日本（笑），連動漫角色嘴裡那根竹子，都能寫成國際期刊論文。
————————————
我看了三小？？？

恩..我在想呼吸跟竹子哪種不科學比較嚴重

挑這種主題真的不是在水論文嗎？

鬼都虛幻的 竹子虛幻很奇怪？

竹類專業期刊也太酷...

不能是成長中的竹子嗎？還沒長那麼長就砍下來

那下一篇要研究替身不存於現實嗎

就義勇再亂搞

幹，要水論文乾脆去寫替身能力存不存在

下一步嘗試人工培育出這種竹子嗎

成長中那大概會很細

這樣也一篇（論文）

竹子是竹筍長出來的，幼小的尖端很嫩

我以前寫論文要能掰出論文貢獻他們結論的研究貢獻會是啥？讓看論文的人知道漫畫看看就好嗎= =

竹子長很快，而且比較像是竹筍解壓縮的長法，所以粗度是固定的。

不像中間部位硬硬的

你怎麼這麼肯定 搞不好是未發現或是已絕種品種

鬼咬的竹節，那能跟自然生長的相比嗎

怎麼不去研究烏鴉會不會說人話= =

烏鴉會說人話吧，鸚鵡都會了

一般的竹節是接近等距的，迷豆子咬的竹節不是等距

很有意義啊 代表竹子根本不是適合做成口枷的材料 要之後的漫畫家注意點

研究這個不奇怪吧，有多少人會立刻判斷這不可能

他都說了啊 這就是個有趣的文章 希望大家也對竹子有興趣而已 不是要批判什麼

這串推文都有人覺得那種竹子存在了，會去做這論文很合理

那刀匠的要不要也出來講一下 現實中的刀不會像動漫那樣

去驗證常人想當然爾的事情為何「當然」就是研究的意義啊至於研究貢獻，那是在說服別人贊助你做研究

本來就可以講啊 為何不能...

這個研究的邏輯有問題,不應該用平均,應該用上下限.

不能做現實論，不要太認真

如果有出現類似大小的短竹節,就表示可能.

本身用平均節間比就很怪

不如把時間跟錢拿去玩.....

洗論文(誤

竹筒造型的口枷啊，製作這個技術難度鐵定沒打造日輪刀困難。

一張在你身邊一天到晚流口水的蘿莉嘴很美妙吧？變成現實面就是如此

他的目的就是讓你吐槽進而引起討論,自然的不會長那樣

探討咬竹子合不合理之前 先探討鬼存不存在吧這個鬼甚至還可以瞬間變成大奶

就不能竹子中間有挖洞嗎

他只是就竹子的專業探討一下而已 這麼激動幹嘛

還蠻有意思的，不同的竹子其實都有同樣的特點，這難道是某種天意還是黃金比例

可以挑戰看看搞笑諾貝爾獎

因為竹子是很特殊的植物 生態特殊有經濟價值侵略性又強 各國都做過很多研究 但這種事情一般人一定不會知道

翻了一下其實很紮實，竹節長度只是切入點，實際上重心放在數學建模上，以及後續推廣成科普教育的可能性

要不要研究一下鬼還有呼吸法==

論文w

怎麼好像飯科學會講的題材

最驚訝的是有竹類專門的期刊

好啦，下次改口球行了吧？

這麼單一領域的期刊 IF意外的有3.6

作者自己沒那麼專業

笑死

倒數2,3段可以上色之類的，一堆只看標題以為人家在找碴==

節那麼近，說不定是甘蔗

野生竹林其實很討厭，硬又有刺又密

那只是安撫奶嘴 鬼的力氣骨頭都啃了竹子算啥

這也能accept?

…………………………呃，嗯，職人精神

@l6321899 他有說是要比哪個嚴重嗎

這就是植物宅嗎（稱讚的意味

這個研究對人類還真是毫無價值