[咒術] 日本的法庭生態這麼糟糕的嗎？
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆) 2026-02-27 01:11:29
如題
咒術迴戰第55話提到了日本的法庭生態
檢方一旦對嫌疑人提起刑事訴訟後就會堅持被告有罪
一審法官判被告無罪後會立刻提出上訴
在檢辯雙方都沒有明確事證的狀態下
在二審中提出大量間接證據來主張被告有罪
而二審法官往往會推翻一審的無罪判決 改判有罪
然後三審法院通常會駁回上訴 導致冤獄
日本的法庭生態這麼黑暗的嗎？
咒術迴戰第55話提到了日本的法庭生態
檢方一旦對嫌疑人提起刑事訴訟後就會堅持被告有罪
一審法官判被告無罪後會立刻提出上訴
在檢辯雙方都沒有明確事證的狀態下
在二審中提出大量間接證據來主張被告有罪
而二審法官往往會推翻一審的無罪判決 改判有罪
然後三審法院通常會駁回上訴 導致冤獄
日本的法庭生態這麼黑暗的嗎？
作者: aaronhkg (阿金) 2026-02-27 01:12:00
自己去看99.9不可能的翻案 然後老話題了
作者: as3366700 (Evan) 2026-02-27 01:12:00
99.9%定罪率跟你開玩笑
作者: www115ui8 (......) 2026-02-27 01:15:00
應該說日本法官非常相信檢察官的起訴日本檢察官起訴定罪率會影響考績跟升遷
作者: noreg0393933 (埔生) 2026-02-27 01:18:00
至少屌打台灣法庭
作者: CCNK 2026-02-27 01:18:00
日檢起訴就是這樣
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2026-02-27 01:20:00
你是不是應該配合起訴率和定罪率一起看
作者: as3366700 (Evan) 2026-02-27 01:25:00
感覺日本人三不五時就會弄個創作來吐槽這件事情
作者: snocia (雪夏) 2026-02-27 01:28:00
之前那個關超久的冤罪法官還擋DNA重新鑑定很多年，驗完結果推翻90年代早期不準確的鑑定，承審法官還是膝蓋反射認定被告有罪，繼續拖延
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2026-02-27 01:28:00
濫訴也不會比較好
作者: a205090a (CAN DO IT) 2026-02-27 01:31:00
案子成不成直接影響考績 所以要告就是幹到底
作者: gaym19 (best689tw) 2026-02-27 01:33:00
御殿場事件 在家打遊戲被個婊子害到坐牢的經典冤罪事件
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2026-02-27 01:35:00
台灣也有檢察官囂張到不行的
作者: dbjdx (至心皈依阿彌陀佛) 2026-02-27 01:37:00
看起來法官也有問題啊
作者: conqueror507 (冷箭) 2026-02-27 01:48:00
沒事他們都被日車槌死了
作者: yezero (肥雁改) 2026-02-27 01:48:00
就交相賊，不能給檢察官難看所以一定要定罪。然後檢察官也有可能會因為這案件案情不夠明確而不起訴。就為了那個漂亮的數字。
作者: CjackC (頡哥) 2026-02-27 01:50:00
屌打台灣 台灣最高法院能無限發回更審 等到滿意的結果才過之前某人也被無限抗告 政治上輸了才不抗告
作者: as3366700 (Evan) 2026-02-27 01:54:00
日本就是制度問題搞到差不多變有罪推定了起訴就回不了頭了 法官：檢察官哪有可能亂告 穩啦
作者: aaronhkg (阿金) 2026-02-27 01:56:00
就各有利弊 看你覺得多數案件沒確切證據就開吉比較好還是覺得99.9%能告成 但有那個0.1%的失敗硬幹到底的風險反正就老話題了 以之前討論的走向大概又會往法官可不可信這條路走吧
作者: yezero (肥雁改) 2026-02-27 01:57:00
不敢開吉也是弊不是利，檢察官可能看這案情不好搞就不起訴，而不是真的沒有犯罪。
作者: aaronhkg (阿金) 2026-02-27 01:59:00
不好搞就表示還沒抓到啊 難道要隨便找個被告嗎以之前討論也確實會有人堅持這是吃案就是了
作者: yusuki1213 (Yusuki) 2026-02-27 02:02:00
所以你看到有提到法庭的作品不是不起訴不然就是冤獄
作者: aaronhkg (阿金) 2026-02-27 02:04:00
逆轉裁判跟99.9都是有起訴只是無罪啊 除非是諷刺作品吧
作者: oyaji5566 (大叔56) 2026-02-27 02:08:00
你要害這些熟識的檢察官考績變差嗎？你推翻學長學弟的判決會不會被怨恨？就讓下一個法官去還這些被告公道這不是很輕鬆嗎
作者: kinuhata (kinuhata) 2026-02-27 02:15:00
不就官僚心態，面子掛不掛得住比被告是不是清白的還重要
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2026-02-27 02:27:00
其實台灣起訴定罪率也很高了 99.9明說真的很諷刺
作者: yinaser 2026-02-27 02:33:00
就人情世故優先相信檢察官的水準法官不想自己找疑點
作者: yusuki1213 (Yusuki) 2026-02-27 02:35:00
逆轉裁判那個是奇幻作品啦
作者: www115ui8 (......) 2026-02-27 02:35:00
認錯要負責 所以有些人打死都不認
作者: BronyXrG (彩虹杯糕) 2026-02-27 02:35:00
台灣也沒多好啊 台灣好像96%也是高到不行
作者: www115ui8 (......) 2026-02-27 02:36:00
像御劍那種檢察官在日本應該是瀕臨絕種
作者: yinaser 2026-02-27 02:36:00
不過這也是建立在檢察官超過6成案件是不起訴的
作者: BronyXrG (彩虹杯糕) 2026-02-27 02:36:00
台灣法官也很愛叫你認罪他判輕點 走的是快速消化案件
作者: yinaser 2026-02-27 02:37:00
長年被詬病的是他們只會挑勝率高起訴
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2026-02-27 02:39:00
起訴定罪率高很正常是99.9太異常 另一個國家叫中國
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-02-27 02:40:00
我覺得問題就是在開庭的時候一個認真的法官大概都讀完了檢察官的報告書所以開庭那瞬間 法官情感上已經偏向檢察官那邊某種程度逆轉那種搞不好才是最公平的法官 雙方都是直接在法庭上交鋒不然什麼無罪推論根本笑話 開庭的時候那就是有罪的你要證明自己無罪
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2026-02-27 02:45:00
並不是 開庭時還是無罪的 檢方證據不足就算你不防禦舉證 你還是無罪啊會吹定罪率就是另一方面在吹檢方蒐證能力強 但你也知道ㄏㄏ
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-02-27 02:51:00
等等 日本是起訴狀一本主義台灣是卷證並送 開庭時法官都已經看過全部事證日本只有送起訴書 所以法官開庭前並沒有預斷上面說的是台灣情形 所以刑訴也有主張要修成起訴狀一本而且無罪推定原則還是要遵守 檢方主要還是要拿直接證據
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-02-27 03:05:00
日本好像刑警也能提起告訴？不過一點都別懷疑日本的官僚主義有多重
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-02-27 03:06:00
原來如此 是說我很好奇如果檢方提出被告某年某月某日做了什麼事情
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-02-27 03:07:00
日本的偵查主體包含檢警 台灣只有檢方
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-02-27 03:09:00
像這種沒有國際競爭問題的組織，最能看出一個國家的菁英是什麼姿態
作者: zagioo59598 (椽灯) 2026-02-27 03:28:00
警察都能自製對被告不利的證據 被告庭上翻供都無法被採信就是這麼糟
作者: waitan (微糖兒>////<) 2026-02-27 03:46:00
總比濫訴好
作者: nalthax (書蟲一枚) 2026-02-27 03:50:00
跟台灣差不多但是改進的幅度一旦有就很明顯
作者: Subaru5566 (愛上速霸路) 2026-02-27 04:34:00
美國前副總統賀錦麗，在當檢察官時也被罵擋DNA重驗
