Re: [閒聊] 居然在講八仙那件事

作者: tank44444 (tank)   2026-02-26 21:22:20
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言:
: 雖然我也覺得過了,但是政府確實也是有責任
: ,辦這種大型活動,如果八仙要統一租借場地,怎麼可能不報備地方政府同意?
前幾年受害者告消防署敗訴
八仙樂園塵爆案罹難者家屬訴請交通部觀光局、新北市政府、消防署國賠。士院認為,觀
光局、新北市府雖有怠於職務行為,但與塵爆案無相當因果關係,今天判家屬敗訴。可上
訴。
判決也表示,「快樂大堡礁」坐落土地為農業區,新北市政府怠於處以八仙樂園罰鍰、勒
令拆除,又未落實檢查,長年容任「快樂大堡礁」等違法設施存在,也有過失。但該塵爆
案是全球首例戶外塵爆事故,消防署無預見的可能性,未怠於執行職務。
: 我可以明白的告訴你,這個事件之前,全世界都沒人相信可以在這樣的開闊環境發生這樣的意外,更神奇的是,那些粉塵還不是能隨便爆炸閃燃的東西
: 煤礦有煤氣跟煤炭,鐵工廠有鐵甚至有鎂可以劇烈氧化反應,穀倉會有細菌分解的甲烷氣以及容易燃燒的碳水化合物粉塵
: 八仙的那些粉塵符合這些要件嗎?
: 只能說,真的很不可思議
世界各地辦了一千多場都沒事。
消防署沒想到、保險公司沒想到,當時大家關注的危害是肺部和環境汙染。
事件之後,保險公司也拒絕承保類似活動,拿不到保險你活動也辦不了
: 科學的進步就是一直在推翻前人的錯誤觀念
: 某個層面上來說,這才是最大的貢獻
八仙塵暴成為教科書經典範例,各國政府為此修法管理這類噴灑可燃粉末行為。
消防本來就是用人命堆出來的,當初成立消防署就是因為衛爾康大火
: : 然後關於國中到底有沒有教
: : 我們感謝熱心的版友
: :

國中實驗應該有示範過燒鋼絲絨吧?
作者: mofass (真相調查委員)   2026-02-26 21:26:00
是再偷酸沒想到蠢成那樣世界首見嗎?
作者: saTUnotSATO   2026-02-26 21:35:00
各種灑粉的活動不管主辦還是參加真的只能說腦子……
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-02-27 01:03:00
看影片那個跟陳報還是有差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com