日繪師抱怨交稿前被委託方要求「角色轉10度」引熱議　傻眼：不是3D一改就得重畫
https://www.toy-people.com/?p=107789
相信不少網友喜歡繪畫，甚至以美術相關行業做為未來選擇，像是 ACG 相關的繪師、角色
設計等都是產業的一部分。
近日，一名日本繪師在X上發文抱怨，分享自己在交稿前夕遭遇的委託方不合理修改要求，
引發大量創作者共鳴與轉發討論。
https://i.imgur.com/o6II217.jpeg
該名繪師表示，自己在作品「全部畫完、準備交件」的階段，收到客戶回覆：「完美！最後
再把角色角度轉10度，讓他稍微朝這邊看一下。」對此，他回覆：「那必須整張重畫。」沒
想到對方竟顯得相當震驚。繪師無奈直言：「這不是3D。」
他進一步指出，客戶似乎誤以為只要有一張平面插畫，就能像使用 Live2D 一樣，一鍵生成
可調整角度的模型，認為只要「旋轉一下」即可完成修改。然而事實上，2D插畫若需改變視
角，往往意味著從構圖到線稿、上色幾乎全部重來。
雖然這個案例相對極端，但不少創作者表示，類似誤解其實並不少見。
貼文曝光後，大批網友留言表示「太誇張」、「聽了都起雞皮疙瘩」、「竟然真的有人這樣
想？」。
更有多位創作者分享親身經歷，包括：已確認草稿並完成線稿與底色後，被要求將「坐姿改
成站姿」、影片即將交件時，被要求讓受訪者「視線再看鏡頭一點」（並非VR拍攝）、模型
手工原型完成後，被要求「臉放大3%」，甚至有修圖完成後，被追加要求「把前景建築物一
起刪掉」。
不少創作者直言，這類「最後才提出、幾乎等於重做」的修改，在各行各業其實都相當常見
，關鍵問題在於委託方並未理解製作流程與技術限制。
不過，也有網友提出不同觀點，認為一般人確實難以分辨2D插畫、3D建模與AI生成圖像的差
異。電視節目中常見動畫角色能自由旋轉，容易讓人誤以為都具備相同彈性。
對此，創作者們普遍呼籲，若涉及構圖、角度或姿勢等重大調整，應在草稿階段確認清楚。
一旦線稿定稿後再提出變更，往往會造成龐大的重繪時間成本。
當然繪圖「不是按個旋轉鍵，就能自動長出沒畫過的那一面」，不過對於部分委託方不熟悉
創作過程的情況相當常見，只能說這些要求還是得一開始就談妥才是。

這種用AI調一條啊

改完後：我覺得第一版最好

沒差阿 跟他收修稿費

看合約 通常初稿定後是不能大改的..

現在就是甲方覺得轉個角度只是小改

這就要假裝自己有在審核亂嘴的

https://reurl.cc/pK2Wb8 用AI工具很快阿

其實用液化和厚塗就能改了 不過有些繪師只會平塗就比較麻煩

反正最後都是丟給ai改

通常草稿階段就會請甲方確認姿勢OK不會更動才會進下一階段

以前公司發過搞 草稿階段就得確認了

覺得跟3D一樣可以轉一下就解決的就去發3D案啊看結果會不會跟他想的一樣就是了

現實是草稿看過想改的照樣會突然讓人改

看合約加錢跟延期摟...

但凡去看這個推特帳號都不會提到ai改這件事

改完後還是第一版就好了

改完：10太多了 往回兩度

可以改啊 加錢

問就是加錢

可以理解有人不知道這有什麼好重畫的

不是不能改 要算新的一張的錢

笑了，這時候不就是咒術師的專長了嗎?!

你照片拍完洗出來了，再跟我說裡面的人要轉角度十度看看啊

很正常吧 甲方:不就AI轉個10度嗎?

業界鬼故事系列

超好笑XD

加錢阿

這什麼鬼故事

不就折枝嗎？

要改草稿就要改好了，通常到最後階段已經不可能做那種層級的修正，這個屬於甲方想太簡單

再畫一張搞不好甲方會說用本來的

所以才會不如AI

給甲方自己去用ai轉啊

AI直接生成360度幾十張給你選都不是問題

某歌德蘿莉大人：

我一定叫他吃屎 在心裡之前遇過那種手繪動畫pv要中文化 跟我說那個裡面的物件也麻煩喔 我直接白眼翻到後腦勺

AI生成360度的只能用在幾何造型明確的物件，用在角色會很慘烈，跟砸自己品牌沒兩樣

那叫甲方自己丟AI算就好了啊，AI並不具備高度專業需求

建議所有繪師都開始學ai

甲方認知問題 這邊應該合約都會約定

問就是加錢加時間

三小XDDD

轉了10度整張圖的構圖平衡都會改變你當機械操作當然可以，但是就不符合原作者要的美感了AI就只是單純把東西當成3D運算但是實際作畫其實轉了十度就會是另一張臉拿賭博默示錄開司轉頭的畫面來想像就知道了

這就是為什麼人家是甲方 你才是乙方啊

覺得AI都能處理的話就讓AI畫畫看多拉A夢小夫的正面