作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-02-16 22:08:34https://x.com/Vspo77/status/2023321453861704114
雖然一直都有禁止色色創作的規定,不過這次好像是第一次正式法律途徑開鍘。
犯人除了要刪除所有作品之外還被求償1000萬日幣。
不過因為被告後配合態度良好,所以只要在期限內賠償400萬就能免除剩下的金額。
色色是不可以的。
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-02-16 22:09:00之前就一直都有阿
作者:
guogu 2026-02-16 22:10:00400萬 這應該是大手吧
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2026-02-16 22:11:00話說VSPO會抓AI那種嗎
作者: testlab 2026-02-16 22:12:00
這賠償有點東西
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-02-16 22:13:00作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2026-02-16 22:14:00所以P站跟推特上那些就是很勇就對了XD感覺還蠻常看到的
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-02-16 22:15:00作者: xuebao818 2026-02-16 22:15:00
都會抓吧 之前追過幾個繪師DC群 敢畫馬娘R18 但VSPO的都是拒絕XD
借串問一下 你齁沒在抓這種的嗎 感覺相關的18+很多
作者: xuebao818 2026-02-16 22:19:00
沒有吧 虹和HO都沒有禁這麼兇 基本上看V自己決定
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-02-16 22:19:00色圖不是問題,而是二創本身就是侵犯著作權的,只是多半不追究,但vspo名言禁止色圖,而你觸犯這條款,vspo就可以用侵害著作權來告你所以法律上並不是因為色圖被告,而是侵害著作權被告
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2026-02-16 22:20:00虹齁沒有禁吧,至少營運不會抓色圖
VSPO很多東西都踩很嚴的虹齁不只不抓,有些還鼓勵粉絲畫色圖要自搜用(X
作者: xuebao818 2026-02-16 22:21:00
槍箱是管滿嚴的 不只嚴禁R18 連切片頻道都要經過審核我記得還會要求管留言區
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2026-02-16 22:22:00VSPO管超嚴的
但我覺得這種嚴法正是Vspo崛起的關鍵之一對粉絲與Liver來說更是沒有壓力的環境
作者: zzro 2026-02-16 22:24:00
VSPO自己的同人誌活動好像快到了 CM出本的也最多泳裝
作者:
tkglobe (nashi)
2026-02-16 22:24:00為什麼色圖抓嚴會讓VSPO崛起啊?
作者: xuebao818 2026-02-16 22:24:00
我覺得難說就是 VSPO當時是吃到主打電競女V 後來還有跟日本實況主那邊接上頭 他們也不是初期就管這麼嚴的
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:25:00不是只抓色圖 還有對剪輯管制嚴格
作者: RaccAttack 2026-02-16 22:25:00
屁事多
VSPO比起其他箱才是真的保護V到底的決策色圖 剪片 負面輿論 只要官方說no你敢做就是吃傳票
剪輯管制一定是好事啦 做粉絲的誰想看惡意剪輯色圖也是為了維護形象 這點Vspo真的是很重視
VS的剪輯規定是 你在這類影片底下 連路人留言都要管
管制這檔事就有好有壞,好處是環境保護容易,壞處是傳遞相對困難
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:29:00一直加嚴到現在也沒感受到傳遞有什麼困難 切片還是一堆
作者: xuebao818 2026-02-16 22:29:00
沒有到不能負面輿論吧 批評之類的還是有 是造謠這類
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-02-16 22:29:00他們一開始就是嚴格管制了 連剪片有露到臉都要經過同意
這跟崛起沒啥關係吧(?) 不然神椿也禁R18 但你不會說神椿崛起跟這個有關啊XD
作者: storyo11413 (小便) 2026-02-16 22:29:00
槍箱從成立就禁到底 連剪片造謠都會出手了
作者: zzro 2026-02-16 22:30:00
突然想到公司這麼小 海巡還這麼勤蠻厲害的
比起維護形象 主要是要避免底下成員被外人當作營利道
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:30:00開始管留言前後對比流量有差嗎?
二創這種本來就官方有管制權力的 在合理的情況下處理很好啊(?)
所以你管制嚴必然在創作者這層就會減少數量,那演算法自然會往後挪
作者: xuebao818 2026-02-16 22:31:00
一開始我也覺得比較像是不給隨便營利 要求管留言區
作者: xuebao818 2026-02-16 22:32:00
好像是後來才有? 這就算是管制和保護了
作者: storyo11413 (小便) 2026-02-16 22:32:00
維護形象大家都會阿 只是抓的尺度就不一樣
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:32:00切片數量有變少嗎 不覺得欸
虹是看人 有些人會給tag給你用 有些人會講自己私下爽
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:33:00對啊 那演算法有往後挪嗎 沒有啊= =
作者: xuebao818 2026-02-16 22:34:00
有人看就會有人剪啦 乖乖遵守規範就好了
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:34:00從不知道幾年前加嚴就一直有人說對傳遞/流量會有影響 不
尤其是他們相對都是玩競技類遊戲佔超高比例個人認為有控管留言對他們來說絕對是好事
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 22:35:00知道還可以講幾年
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2026-02-16 22:36:00vspo真假掰
只說數據吧,這一年vspo在成員只增不減的情況下流量是下降的
作者:
Shift2 (小老鼠)
2026-02-16 22:42:0018禁的東西又不能上YT 影響不到YT演算法吧
作者:
Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘)
2026-02-16 22:46:00兩回事啦,至少VSPO在T0那群基本上已經是不會被嚴格管
齁虹都是V自己宣告吧? 有的會給你一個TAG弄色色的
管制嚴代表創作門檻變高,常理來說會讓創作者更傾向去其他領域,造成的結果就是創作數量較少,而假設演算法是公平的,自然數量少的就會比較少推薦給陌生用戶
有的就是跟你說色色的不要上他TAG 直接嚴禁得好像沒有?
切片虹是liver自己管制,有些人不給剪,齁只有towa有隔一天限制公司層面只有盈利的需要登記
作者: xuebao818 2026-02-16 22:52:00
HO也是看V 有些片段會特別講禁剪
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:01:00為了看年間資料我還去買VSTATS會員結果他沒做了 浪費我兩百塊 還花時間看去年1~12月數據圖 結論是VSPO整年只有
作者: inory850628 2026-02-16 23:02:00
現在bot超氾濫 老實說統計這個沒意義了
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:02:005、11、12月數據跟2024是掉的 其他9個月都是成長 好奇你說這一年下降是哪看來的所以我很好奇你哪看來的啊 你那個資料來源很準囉
禁色圖不就是虧流量保護表演者(的心理健康)剪輯管制也是一樣,降低被造謠、斷章取義的機率
作者: Acerolaorio (Acerolaorio) 2026-02-16 23:07:00
言論管制?這是在搞飯圈文化嗎
平常吹自家什麼多愛護藝人,結果別家真的花時間花精力去保護的時候:你們家這樣虧流量,我家又贏
我舉例去年10月,成長1.5%,靠的是提升三分之一的直播時數,那個月還是有gta的月份就不談bot問題
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:10:00然後呢 6月+100% 7月+54%你不管怎麼算去年都不可能是-的
所以你覺得對比你支持的那箱 這種限制對liver是不是有更好的保護作用?其他箱市值更高:壓榨LIVER 其他箱花心力保護:虧錢失智
作者: inory850628 2026-02-16 23:13:00
確實對肝臟更好
我猜是因為2025年6月有gta,2024年沒有吧我不是都說很清楚了嗎,管制嚴有好有壞,不用反應那麼強烈吧我也沒否定vspo的做法啊
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:16:00我們就不用浪費時間了 你就是沒看過任何數據只憑主見隨口喊的
我都提出數據了嘛,gta影響你可以去查查看啊ひなの那個月數據就是明顯好
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:18:00欸 我是說除了5、11、12之外都是成長 GTA有開9個月我怎麼都不知道
你不能去除gta因素直接解釋2025 6月數據提升100%當作正常成長啊
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:20:00哦 所以6月有gta不算 那你還剩8個月
根據內容觀眾數有起伏不是正常的嗎...排除是要幹嘛
就直接說是時數暴增就好了啊多了800小時本來就會成長
作者:
YuiNana (YuiNana)
2026-02-16 23:42:00感謝VSPO對AI生圖的貢獻
敢畫馬娘R18但是拒絕VSPO是怎樣ww 沉進東京灣只是玩笑嗎
我這樣說啦,大概在2024年11月兩個人加入之後,vspo每月的流量大約到達700萬,有活動可以增加100-200萬,但2025年2月之後除了有大活動和gta就沒有再到達700萬,直到上個月加入兩個新人才又有提升也就是説扣掉特殊活動,和官方大拜拜,平常直播時流量是逐月下降或持平的,除非你說每個月都有大活動來增加時數,但vspo本身並不舉辦gta,而自己的ark伺服器也沒有外部活動的號召力,在增加流量的能力上處於被動,所以我才說這一年來流量是下降的而這次gta好像也只有くろむ參加
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-16 23:57:00你抓新人甜蜜期的數字當標準然後再去除大活動 這樣算哪間不是下降的 神奇標準是不是下降你抓前年同月比不是一目了然嗎 你這不算那不算然後再抓一個數字當標準就只是為了滿足你自己的結論
抓前一年更不準啊,我比較的是每個月的絕對數字前一年有時候有活動有時候沒活動,你還要去查詢有沒有活動才能知得這個數字是什麼因素造成的
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:03:00那你抓新人甜蜜期當標準不是更不準嗎 所以我說你這樣比哪間不是掉的
其實你跟他對線那麼久就證明了三大箱也沒什麼大成長了三大箱還在成長期時有人出來說這種話你應該連對線都懶
所以我一開始就說了啊,vspo的情況是成員只增不減齁減少那麼多人
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:08:00他是說流量是下降的不是沒有大成長喔 你這是兩回事
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:09:00跟齁減少人沒關係 我是說你抓新人甜蜜期當標準去比 要怎
你在那邊跟他爭小幅衰退還是小幅成長我覺得很空虛啦...
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:10:00麼不是掉的 新人一定都是剛推出一兩個月數字會穩定下來然後你抓最高的時候說之後比這低=一年是下降的
2024年10月就是680萬這個數字啊,接近我估的700萬吧,這時候蝶屋和甘結都還沒進來
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:14:00然後2025 10月是690萬 除去新人效果也是沒掉啊11月 12月 掉 因為前年11 12月是新人推出期 那你往前看
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:16:005月掉 也是新人月 掉的三個月都是新人當月或隔月 其他時
我的預設就是,你總流量隨著人員增加時數增加那就是正常成長,流量不動就可以視為衰退
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:17:00間都是漲的 甚至2024 3月是新人推出 2025 3月也沒掉你沒有考慮到新人蜜月期的問題 新人一定會有新客群進來那段時間一定會特別高 但新客群會在一兩個月篩選後穩定下來 你把新人月的數字當標準就有問題
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:22:00結論去年除了新人月數字比2024都是成長的 那結論就很明
我看2025年整年的VSPO 我實在不覺得她們流量會降
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2026-02-17 00:23:00顯了
越扯越遠 總結一下 本來是講說人家限制剪輯影響推廣你現在說人家掉了 那這兩者間的因果關係在哪 Vspo跟實況圈 電競圈靠很近 觀眾重疊性很高 所以這代表這些圈子的人都掉了嗎
因果關係只能用數據間接證明,那我說的說法就是採取保守計算從2024年10月,兩個新人尚未加入時的總流量當作基準,這樣就不會被下個月出道的新人流量影響,然後在之後的一年,只要是沒特殊活動的月份,流量都是低於或持平這個數字的,而這還是在2024年11月加入兩個新人後的情況。
作者:
a26880209 (LingWinds)
2026-02-17 00:29:00人家的營運方針就是這樣 管不了小頭就去別的地方 而且說真的也沒到很嚴
不然你要說因為Vspo限制剪輯 所以這些人一起下去或是觀眾突然排外不想碰Vspo了嗎
我只是在說明我的計算方法網路直播的新觀眾流入和舊觀眾流出是同時發生的,那假設限制剪輯造成創作者數量減少,作品減少,那就會影響到新觀眾流入的數量
但你講一堆只是在說明"平均流量可能掉了" 而不是限制剪輯對推廣的影響
你要計算這種東西你要做的是去對剪輯頻道做調查 請他
這種事連平台本身都沒辦法做啊,我一開始就說了我都是間接用流量來說明這套理論
你提供的數據就沒辦法證明限制剪輯的因果關係啊 假如減少的都是剪片量不多或觀看不高的頻道 你又要怎麼證明這之間的變數影響流量有多大假如現在有乖乖申請許可的 都是剪片頻繁 觀看也高的又會怎麼樣 你的計算邏輯算不進這樣的差異跟變數
我假設這樣會造成新進流量減少,而我提出的數據也有部分支持我的觀點,除非你能提出更有力的依據吧,而不是那出不可能有人能證明的東西來否決一個現有的數據*拿出不可靠有人能證明的事情來否決一個現有的數據那我也說我這些是間接證據了啊,現今技術最多能做到的就是這樣啦
為什麼是別人要推翻你XD你就只是拿一個界線很模糊的東西計算出一個大範圍的東西講出一套有罪推定原則的理論而已 別人說你這樣根
你好歹提出一個你自己進行過的方法吧,而不是提出一個天馬行空的方法要別人去做然後別人做不到就說你的說法我不接受
啊就是你的方法不切實際啊,你提出一個不切實際的方法要人做幹嘛
人家要你拿出根據你只拿得出很模糊的計算 你自己都知道要計算這些東西實際需要的材料多荒謬了 那是想證明什麼我不是在提方法給你 是在講你想證明這些東西除非你能解決這些問題 不然你就說明不了限制剪輯的規定跟流量的關係在哪啊你現在試圖證明的本來就是這麼荒謬的理論你跳過限制剪輯實際影響的剪輯量跟相關觀看這點 要說明限制剪輯跟流量間的因果關係本來就接近沒意義
作者:
z635066 (洋蔥)
2026-02-17 01:24:00能賠到這量是產了多少上面討論限制帶來的影響太滑坡了?約等於米其林標準繁瑣所以大餐廳都不想申請所以米其林變野雞獎項實際是各有客群啦,讓自己客群產生價值就好;種棉花的還去管種蘭花的怎麼養嗎?
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2026-02-17 03:31:00
難怪mmd基本沒有
作者: KyHZ56 2026-02-17 04:15:00
看到禁色圖維持形象直接笑死
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-02-17 05:50:00推文感覺就是在就一個自己不熟的領域亂命題討論問題和亂提意見...真的還好人家公關法務不是你們在當
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2026-02-17 08:44:00維持形象哈哈哈哈哈
作者: dieorrun (Tide) 2026-02-17 10:01:00
好好好 VSPO又輸