Re: [閒聊] 有出現研究魔法本質劇情的作品

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-02-07 17:47:11
※ 引述《piyo0604 (鯨魚騎士)》之銘言:
: 標題雖然說是魔法,但其實這個部分是魔術/魔法/咒術啥的都行
: 就是能靠研究搞清楚本質的魔法,而不是依靠天生血統決定的那種
:
: 推 arrenwu: 我覺得 「物理」很適合你這篇文章所追求的作品 XDDDD 02/07 17:06
: → arrenwu: 我覺得他要的東西比較像物質科學 02/07 17:08
: 想說清楚自己想看什麼東西還滿難的欸
: → arrenwu: 數學比較類似「文字」 02/07 17:09
: 推 justgetup: 這蠻衝突的,就是不知道原理所以才叫魔法 02/07 17:09
: 就是這樣所以如果有個狂人試著解釋沒有人能解釋的魔法原理不是聽起來很有趣嗎
: → justgetup: 應用物理還真的蠻適合,很多東西都是先做出來 02/07 17:10
: → justgetup: 再回推原理去加強細節或功效 02/07 17:11
: 靠 原來阿蘭講的物理真的是這個物理嗎(?
這世界只有一種物理啊 :)
但我並不是說叫你跑去讀高中物理然後開始寫習題。
高中物理比起「探索本質」,「數學應用題」的成分太高了。
大多是直接跟你說
同學們看好了 這是XXXXXXX定律 的公式。
用這個定律我們可以解下列OOOOOOO問題
雖然你不會什麼都學不到,
但你在做的事情是「當方面地接受老師給你的數學模型」。
這其實本身不是很"科學"的過程
我不太確定現在有沒有其他更受歡迎的科普書,
但我覺得著名的「費因曼物理學」有你想要的過程:
https://i.imgur.com/iy8kcf1.jpg
這些是我們平常看到的某種現象,
我們該怎麼去一步一步地分析它們呢?
換句話說,這才是從 觀察現象→提出數學模型 的"正常的方向"去了解事物的本質
然後就像漫畫講的一樣
https://i.imgur.com/Cu4cJoK.jpg
「想要得此真理,不需要盲信,也不需要金錢和地位。
而是要帶著知性,嘗試在那小小的腦袋中理解上帝的偉大事蹟」
要看這套的話,不用從頭看,挑你喜歡的主題看即可。
不過有一點小小的門檻是:你可以不是數學大俠,但不能是數學麻瓜
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2026-02-07 17:48:00
只有一種嗎我以為量子物理自己算一種物理
作者: Vulpix (Sebastian)   2026-02-07 17:53:00
物理是自然,除非你有兩個自然才會有兩套物理學說。
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2026-02-07 17:53:00
如果從探索本質開始學物理,這高中大概二三十年都讀不完。先學廣再學精才比較容易懂
作者: piyo0604 (啾啾)   2026-02-07 17:59:00
真不巧我整個高中數學就只有機率那章考試有及格過…
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2026-02-07 18:10:00
光 F=ma 這條不是出於牛頓本人描述的第二定律的式子(原著牛頓不是這樣寫第二定律的)就跨度快五十年 我覺得只用探索和基本數學工具來發現一個物理模型,嗯...應該蠻困難的XD五十年就是指牛頓第二定律在牛頓那本原理書 到伯努利把這條式子寫出來的時間間隔我說實話 直到學微積分跟線性代數之類的向量分解工具以前以前牛頓力學對我來說仍然是很抽象的東西 ==學完以後不代表不抽象了 但至少不會到「刷過的題目變形以後我就沒眉目了」的程度
作者: nahsnib (悟)   2026-02-07 18:35:00
牛頓的微分就......至少它的符號到現在沒人想用
作者: liung1010 (Liung)   2026-02-07 18:38:00
我抱歉我是來問WTM桌墊相關資訊的w
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2026-02-07 19:14:00
舉個比方就是物體的心跟移動的問題 沒向量工具以前我根本不能理解為什麼世界上會有重心以外的心==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com