最近會用碎片時問兩種AI對ACG的熟悉度
例如這題
［STEAM遊戲"獸耳紅茶館"聽說除了可愛之外,還有點憂鬱的劇情,
我不在乎劇透,請告訴我有什麼讓人傷心的部分?］
就算我強調"我不在乎劇透"
GPT都只給很籠統的答案 Gemini則會很詳細解說
[[[以下有"獸耳紅茶館"劇透]]]
以下節錄Gemini的回答
《獸耳紅茶館》（Kemono Teatime）這款遊戲在可愛的像素風格下，確實隱藏了一個極度
憂鬱、甚至讓人感到絕望的世界觀。
這並非一般的日常療癒遊戲，它更像是在**安寧病房**中經營的咖啡廳。以下是劇情中幾
個核心且讓人傷心的部分（包含大量劇透）：
### 1. 「獸耳」是不治之症的徵兆
在遊戲的世界觀中，人類正處於一場末日瘟疫中。長出可愛的「獸耳」並非萌點，而是**
病毒感染的末期症狀**。
* **必死的過程：** 感染者會先長出耳朵（約半年壽命），接著長出尾巴（剩一個月壽
命），最後會發生多重器官衰竭。
* **啟程（Departure）：** 遊戲中將死亡稱為「啟程」。雖然聽起來浪漫，但本質上是
看著角色一個個走向生命盡頭。
### 2. 妳最親近的妹妹就是患者
主角夏洛緹（Tarte）開這間紅茶館的初衷，其實是為了圓妹妹馬卡龍（Macaron）當甜點
師的夢想。
* **殘酷的現狀：** 遊戲開始時，妹妹馬卡龍已經長出了尾巴，這意味著玩家從第一天
就知道，**妳最心愛的妹妹只剩下不到一個月的生命**。
* **無法逃避的倒數：** 隨著經營天數增加，馬卡龍的身體狀況會越來越差
（如頭痛加劇），妳必須在幸福的下午茶時光中，眼睜睜看著她走向死亡。
以下節錄GPT的回答
可以，這款《**獸耳紅茶館**》確實不只是「可愛貼貼」而已，它的憂鬱感是**慢慢滲出
來的那種**，不是狗血，而是後勁很強的靜痛。下面我直接**全劇透、挑最傷心的點說**
：

嗚嗚嗚哇哇哇哇

ChatGPT有種打死都要遵守機器人第一原則的感覺我他媽就是不能傷害人類 情感傷害也不行

如果以求知的角度看，gemini比較詳細，gpt就...工三小

Gemini講白很直白 很有吐嘈役的感覺我還滿喜歡的

我剛剛把這個問題丟給ChatGPT，她給我的回應比你這篇打的豐富很多我是覺得假定LLM有固定性質的回應本身就是錯誤的假設

我前幾天才在討論穿越古代怎麼徹底滅亡草原民族捏XD能回答啦

不知道你問題怎麼問的，但我覺得這兩種回答分別回答不同面向的東西，兩個一起看挺完整的

訓練ChaptGPT 的工程師一定有被人惡意暴雷過 XD

也許你之前有抱怨過劇透的情況

看到這篇馬上去問gemini鳴3.1 講得看起來也蠻完整的

我也想長出獸耳尾巴死掉

LLM在使用上還是需要有穩定回答的你問台灣最高的山 他可以每次回答句型都不一樣但答案一定要是玉山 不能RNG到其他的山去

GPT的資料庫沒Gemini全面豐富，怕回答錯誤，所以答案給的不乾不脆吧

我有試過非ACG題材的GPT和Gemini差不多 但ACG相關的就有差距了

單純看這兩段回答，GPT的回答跟聽君一席話沒什麼兩樣啊…

一些屬於客觀事實的東西也要在那邊"你的問法不對"，我是覺得只是在坐實LLM的不可靠

我GPT正常欸，你是不是沒開Thinking

我的gpt答了一坨東西出來

我的GPT會耶 我一些遊戲劇情都直接請他跟我講反而Gemini資訊很少

啊回答得正確嗎

講到玉山，就讓我好奇問中華民國最高的山會有幾種回答

我是用claude 它還有查網路 因為它不知道這遊戲www

我在尋求建議的時候，gemini會直接跟我說我的做法是錯的或是風險很高，也會直接請我不要這樣做，gpt就不太會

情感上我覺得GPT這樣比較好 但是我會用Gemini

我用Gemini思考型去問這個問題，看了我都不敢玩了