: 推 kingion: 是阿，博望坡是劉備自己設計謀打贏的，最起碼沒標註是誰 02/04 20:56
: → kingion: 獻計，但曹操的大場面背後就是有個賢士，所以覺得怪怪的 02/04 20:57
這麼說吧，歷史上很多經典戰役都有幕僚的建議促成，但最關鍵的還是統籌全局的將帥。
幕僚只要提個建議就好，但評估可行性到具體的實行，這些都是需要將帥去搞定。
雖然史書常常把一些敗北者寫得很降智，好像都給了正確選項，還硬要去踩雷。
但現實是，多半不只一個人提意見，在一堆意見中，沒有上帝視角，很難知道選哪個才是正
解，就算有重來一次的機會，也不能保證這個就是正確答案。
比如打烏桓，郭嘉建議兵貴神速放棄輜重，但指揮行軍的是曹操，要負責帶軍隊走完五百里
山路，這不是玩遊戲滑鼠點過去就好。
像登山家在孔明南征時也很會提意見，但到了自己帶兵，就出現舉措煩擾的現象。
還有劉備擊殺夏侯淵打贏漢中之戰，也提到是法正和黃權的謀劃，但沒人否認這是劉備的生
涯巔峰吧！

田豐太苦了

曹操：「吾故知玄德不辨有此，必為人所教也。」

曹老闆：不打了我要回家荀彧郭嘉：給我打 要贏了

南皮之戰畫風還真的和樓上的舉例差不多w只是說這話的是曹純

你說的這個是決策能力 已經不是單論軍事能力

戰場決斷力本來就是軍事能力的一部分啊