如題
https://i.mopix.cc/MC1tOf.jpg
“為什麼？只有人類不能殺了吃掉”
這句話是近期在對岸引起爭議的作品
達爾文事變中主角的其中一句台詞
這句台詞讓對岸不少人反感 覺得主角很讓人噁心之類的
不過這裡對主角這句話澄清一下
劇情是 由於鎮上發上素食主義份子的恐怖攻擊造成死傷
讓從小就吃素的猩猩人查理被人找碴
查理就回：自己吃素不是因為信仰 只是因為從小就吃素，也不會管別人吃什麼，不管是
吃牛肉豬肉雞肉人肉都和自己無關
找碴的人一急就說 怎麼可以吃人
查理才會回問：那為什麼不能吃人
不是那種為什麼不吃人非要吃其他動物的被人扣上反人類的發言
只是一名異種族對對方的發言所提出的疑問
不過這部的風評目前來看確實不是很好
我覺得劇情上不算差 但也沒說多好
話說男主畫的有點恐怖谷 如果換張臉說句台詞 應該就不會被這麼多人唾棄了
https://i.mopix.cc/YyzUWf.jpg
https://i.mopix.cc/2wIX39.jpg
https://i.mopix.cc/JaMtZN.jpg

我討厭猴子

芙莉蓮說著魔族臺詞

拔叔說這句話完全沒有違和感

人被殺就會死

它的問題丟本動物農莊給它看就好了，所有動物生而平等，但有些動物比其他動物更平等

不是這句發言很好笑嗎？歷史書隨便翻一翻人吃人的事件有少過嗎？

你解釋完，引起我的興趣，結果說這部沒很好看？

現代人不能吃人純粹是因為犯法+人肉不好吃

你管對岸怎麼爭議

跟寄生獸探討的主題好像

支那人攻擊作品到有點噁心了

我討厭異形 尤其是雜種

拔叔欸

那猴子 其實是半猩猩 其實是單純好奇跟疑問他又不是什麼天眼通上知天文下知地理

其實直接用決戰猩球的凱撒臉也行啊，凱撒臉很粗獷帥欸

對啊 主角常常面無表情 真的有點恐怖

這部的問題是周圍的大人都笨到不行==回應不了猴子

可能動畫沒有辦法這麼生動吧

這部的人比猴子還笨喔？= =

事實上這話很白癡 人類不被動物吃是人類用武力捍衛來的不同類相殘是社會發展自保而來的 和法律規定不能傷害人一樣

有些角色確實有點刻意降智

人笨怎麼了嗎，我隨便看看感覺到處都是啊==

然後作者就要搞個白癡人類被猩猩嘴到說不出話的降智橋段

你覺得人笨是和人比啊，比猴子笨就過分了

其實除非極端情況,不然自然界本來就會盡量避免同類相食

日本好像對奧利佛很有印象，之前在荒木飛呂彥跟鬼窪浩塚的奇人異事列傳看到奧利佛的故事就覺得很詭異

所以問題在於長太醜了 跟他原本的問題完全無關嘛

雖然是猴子在說，但實際上就是作者，只覺得莫名其妙

loona lmao

前因後果都放出來就感覺還好，歸根結底還是那張臉讓一堆人應激了吧，討厭異形== 帝國是對的

同種相食的佔比很低就算了，人類的換肉率也超差，甚至沒有營養只有毒素

有點說教，而且都不是什麼新鮮的論點，挺尷尬的

https://www.youtube.com/watch?v=bVMVxJJ7P8MCannibalism in the animal kingdom - Bill Schutt

看一看確實有希望爆彈槍出來清場的想法

Cannibalism: A Perfectly Natural History

雖然熱議的是這句，但真正讓人吐血的是女主的劇情…

影片內容是這本書的第一章內容，直接跟你說同類相食

不是因為人類難吃嗎

爆幹多，然後書裡有幾章專門在討論尼安德塔人，更前面一章跟你說哥倫布時代說你是食人族屠了你沒罪

因為會有f毒

然後開始屠掉百萬人

4因為很毒

因為作者的能力就到哪裡，這就話明明超好反駁的，結果所有人被作者降智

這部的問題是作者對讀者說教 還是很爛的那種

猴子:為什麼只有人類能用雙腳走路 然後其他人會震驚!

會起爭議道理簡單嘛!明顯此段就是對著觀眾「貼臉開大」，屬於炒作效果最好的展現方式。如果只是客觀講述事實不會有人感到

因爲人肉鹹鹹

這部真的感覺劇情很弱智

可是黑猩猩也會吃同類

不過主角好歹就這樣了，女主才是作噁的那個

現代人如果有其他選擇也不會去吃猴子或猩猩吧而在饑荒時是有人類互食的案例的(明末)就只是選擇順位問題而已,你會優先吃畜牧業的豬牛羊

人類本來就有相食的歷史 例如中國商朝 作者如果有多讀一點

而不是家裡的寵物貓或寵物狗

因為很弱智啊，人能吃動物是因為人類強 就這樣而已人不吃人是社會公約，其實一直都能吃也一直都在吃人通常不吃人是因為這樣有利於社會性維持而已，是效益問題

不光是社會性問題,還有基因影響 (類似恐怖谷效應)今天就算法約解放開放同類相食並且有一桌人肉擺大家面前敢動筷的可能也不到3%因為絕大多數人類都有"同理心"這個被義務教育灌輸出來的觀念,同類互食真不是簡單的事

熱衷於常態吃同類的部落沒辦法做大做強，能搞出文明國家的都至少把這習性明面上改掉了

這部就那種異世界日本人教導原住民一樣 只是主角改成

簡單來說就是不好吃 沒有什麼特別的原因

猩猩人 原住民改成美國人而已

很可能有會覺得同類好吃的基因，但是這種基因傳下來的機率很低

說同理心的得考慮一下，他不是人類也沒有“同族”他的大腦結構跟思維也跟人類不同，是真的有可能不能理解人類的理所當然是在說什麼

飢荒 戰亂極端情況下也有可能吃人 中國就有兩腳羊的說法

據說人很難吃

為了帝皇 驅逐這些異形

這句話由那個猩猩人來問還好吧@@? 對他而言人和其他動物不是沒兩樣嗎?

不能吃人一直是人造規範，目的跟所有法律一樣都是為了維持社會性跟社會穩定，為什麼不能偷東西 為什麼不能打人為什麼不能怎樣怎樣

不好的地方是在場人都像聽到驚世語錄一樣 沒一個能反駁

不過要怎麼說服一個非人物種"人是特別的 不能吃"?

因為人類強吃的就殺了，簡單死了

因為會吃人的物種都被人類消滅了

這作者就是中二病發 以為自己參透這個世界然後自以為是講一堆有的沒的為什麼不能吃人這什麼爛回答 如果不是法律禁止你看看艾普斯坦牛油果島 講這啥屁話

棕熊也會吃人啊 日本還一堆呢

不用說服他不能吃啊，非人物種本來就可以吃人，盡量吃吃了你就會跟日本熊大一樣吃紫蛋，就這樣而已

日本一堆棕熊都被幹掉了啊 所以為什麼棕熊不能吃人

作者以為自己戳破什麼道德盲點好棒棒，自己是日本人不曉得熊大可以吃人，也是和平到一個程度了

不是裸猿吃不起 是禽畜更有性價比

和那種低能異世界作品一樣 我會生火烤肉 旁邊人震驚怎麼這麼好吃一樣的橋段

不能嗎？

所以這有啥好生氣的 也太容易被戳了吧 猴子嗎

所有會講話的都不會被殺了吃掉，白癡作者

我覺得這部不錯看，有些想法可以去想想。 但是不要太認真

概念混合啊 你殺蟑螂會吃蟑螂嗎？殺和吃是兩個概念

看了幾話不覺得好看

換成阿嗚拉或是大學姐就會很多人想被吃

就算台灣到了現代也有殺人在吃人的 只是被斃掉了而已

題目也能改成為什麼只有蟑螂不能殺了吃掉

有簡體字的說法 說這個作者曾經跟刃牙作者聊天嘴砲結果被半圓一拳打飛 這有根據嗎?

蟑螂可以殺了吃掉 而且人類不會因此殺你

人無一物以回天

討厭說教，而且反方都很小丑

人類吃了太浪費 不如當成器官零件庫 讓一些人能活到150歲

後面兩個好適合

因為它們有另一種方法吃韭菜

噁心猩猩人

因為資源夠啊，資源不夠誰管你什麼鬼法律

很多人沒看原作，這句前後一起看沒什麼問題。這部主要寫爛還是反派組織特別是最後出現的那坨...但前面部分還是蠻好看的

把人當成高大上的都是愚昧之人，人也動物是我們分類其他動物三六九等而已，人就是有腦袋畜生，沒有腦袋就是無毛猩猩而已，在野外一天就凍死的低端生物

這部港開始題材滿有趣 但作者能力不足 很多劇情都是空洞的說教

剛好我在讀堅忍號困在南極的故事，其中一段被困到糧食號幾乎耗盡，同伴開始開起誰誰誰比較肉多的玩笑

簡單說這部就是寫猴子發現用火了然後把人類寫得不會用火一樣

最後全員生還，極境狀況甚麼都會發生，到只想著吃的時候就是那個時候

配拔叔真的完全沒有問題

不要每次支那發生什麼白痴事情就要傳過來

因為讀者都是人類，如果是其他種族就會有共鳴感了

這主題上世紀比較夯

推

地獄梗是糧食耗盡前視作寵物的雪橇犬十多隻就被命令

人類就現任地球最強

殺掉，前一天他們會出任務去之前營地取回物資，回來

國文課本沒讀過虯髯客？開頭就殺人吃肝 中國傳統文化就是可以吃人喝血把骨頭當餐具用

後休息一下，一隻一隻被帶開動手，極境狀況阿，被困到看到甚麼就殺掉，人有三大慾望，地獄梗

沒有不行啊 對主角來說 所以人類才千方百計的想要支配其他生物 同時還管到自己人能吃什麼動物

台灣原住民也被漢人整隻拿去燉煮

Lunna我可以

就不論道德問題 同類相食傳染病問題很嚴重 庫魯病就很經典

這部我覺得好看 說教意味也沒很重 又是對岸在那邊過激反應 畢竟是終國人

可是縱觀歷史把人殺了吃掉這事又不罕見

因為人類不好吃~結案

並沒有 所以無須解

是吃掉的部分,被殺~一天到晚社會上都有人被殺人類要吃人類也沒那麼容易,除非你天生漢尼拔不然對身心都有影響,以前遇難那群人吃人,還得把人肉弄成不像人肉的樣子才吃得下去至於別的物種吃掉人類,有少過嗎?只是很難獵殺人類而已

你想讓人類對抗你就吃啊 不就這樣

還有人類會反擊,會事後聚集並獵殺吃過人的動物

一堆媽媽在吃胎盤啊，胎盤是胎兒的一部分不是媽媽的，所以是在吃別人的組織

https://reurl.cc/qKEvjy 支那人好意思生氣啊

喰種只能吃人,福利蓮的魔族和寄生獸這兩者對人類莫名執著福利蓮說魔族明明也能吃普通食物,寄生獸也能吃一般食物但寄生獸就是要吃人,兩部作品都搞到被人類圍毆

吃過人的熊可能也覺得“人類為什麼不能吃”所以人類才要把吃過人的肉食動物快點宰掉

吃過人的熊我覺得很不划算,在他被圍死之前能吃幾個人

因為人類在牠們心中已經變成可食用菜單了

日本三毛別棕熊最高紀錄也才吃七個

吃人在台灣也有啊，已經沒人聽過番膏了嗎

就每個人都不想被吃，所以大家說好都不要吃人就成為最大公約數而已。道德法律社會規範就是這樣，說是對錯其實就只是一種類型的互相約定

我問gemini ，他說人肉吃起來像比較柴的豬肉，吃素的人比常吃肉的人，肉比較沒腥味

現在也有啊 x就有不知道是哪的黑人宰了敵方（？後燒來吃的影片 有手機網路都還會這樣搞了www

其實就是大多數人類在有餘裕、有更好的選擇下為了避免自己被吃發展出的文化吧

人肉跟別種肉源比起來就沒比較好吃,完全不是選項

畢竟人類又沒有長期為了口味調整配種但養殖肉類有啊雖然這串應該沒人吃過人類無從比較不過可以想像啦很多野生動物也沒那麼好吃

撇開變態殺人魔吃人的故事，人不能吃人是基因就決定的東西，可以找找什麼是朊病毒

戰時易子而食都是有明確記載的，作者在寫這段台詞時肯定沒先翻歷史書

規定不能吃人的拳頭是最大的 不想被揍就別吃

人類自己的規範取決於社會啦不然就來一題 貓狗可不可以吃就吵翻天了

這部頂多不以為人，但會看到暴怒，是被戳中了什麼吧....不以為然雖然只看前期，我覺得這是一部推崇人人平等，尊崇知性與感性的價值觀，或許有人觀眾所在的地方不是如此而不平吧

大饑荒一定有互食案例 但厭食同類是天性 除非你是蟑螂

以現實社會來說 吃葷比較有優勢 可以酸吃素的假掰

上面說的吃人大多都是戰亂時期或飢荒快餓死 平時會吃的人?

三小啦這什麼醜東西當主角誰在看的==

這部作品本身沒多少人氣 但對面噴這部作品的相關 卻很有人氣 真得很莫名

對岸怎摸會有爭議啊 那不是古中國日常嗎 史書一堆人相食

生存危機吃人跟把人當主食每天吃 這兩件事差很多

也沒有什麼優不優勢啦

有沒有可能因為是糞作沒人氣 所以噴糞作才有人氣

所以樓上能舉個把同種族當主食吃的物種嗎？

有侷限、有親疏分階別人比較難拿再來攻擊這點而已

Of All Men 反正都毀三觀了，有興趣這個就看看吧

效益和法律問題

難道吃貓狗的就比較有優勢 可以酸不吃的假掰嗎？喔對 就我們人自己心中有不同階級啊承認這個又沒什麼

超毒的敢吃我也是佩服

把同種族當主要能量來源怎麼活啦如果有種族的主要能量來源是攝食同族那總能量只會愈來愈少吧除非他們在某個階段能量來源不同有足夠的外界能量進入這個系統長期才撐的下去

https://en.wikipedia.org/wiki/Platyplectrumhttps://www.youtube.com/watch?v=bVMVxJJ7P8MPlatyplectrum 同類相食研究的超新星物種https://en.wikipedia.org/wiki/American_spadefoot_這傢伙才對，能夠確保世代存續，同類相食不是問題

不是會得病嗎

想不出一個更能被人接受的高等存在來問自己犯中二的腦洞問題 所以強行生出一個連生物分類都不是真正人類 只是智商足以接受人類教育和觀念的類人猿 來自以為是說人類渺小 愚昧之類的假高大上作品

可以啊 你能夠吃人 你就要有被別人吃的心理準備

有個智障故意在那邊戳你不戳回去難道要跟他一樣互相狗叫嗎？

同族相殘不是容易有病（物理）嗎

說者無意聽者有心欸。

關你屁事

中國人：有什麼不能？

中國50年前就發生過大饑荒人吃人了。

艾普斯坦：

呵呵 全世界歷史上饑荒吃人最多的不就是…

我是不太懂有啥好生氣的，就算說作者知識不足怎樣怎樣之類的，正常反應不應該是覺得無聊然後關掉吧？

因為超好回答的問題所有人類都要裝的一臉震驚 對岸比起白癡問題更討厭對猩猩裝孫子 就牙起來了

你信不信雞要是能說話它也會問你為啥能殺雞

中國那邊的雷點不是普通的多，達爾文罵我推罵輝夜罵，老實說吧，那是因為現在他們公開的討論區只剩罵這個功能了，你好好討論都會有人跑過來罵，到最後就是看不到正常的言論因為這些人都閉嘴了

人肉不好吃又難取得，一個人能吃的肉就那些還不如吃豬豬牛牛人肉好吃的話地球早就換猩猩來統治了

換成拔叔以後特別有說服力

真的不行嗎?五代十國表示春秋時期就有易子而食了,只有想不想沒有敢不敢

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
為了帝皇

沒看懂的是上面推文說可以吃的是想反駁作者還是中國人

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
都吃屍體澱粉了人當然能吃，但這不妨礙本肥拿鏈鋸劍砍你這個頭骨尖尖的異形。

我不知道為何他們一堆點都能罵 就是很簡單的社會學跟演化學探討而已何況他們就有拍人肉叉燒包了

靠北...你最後一張...

艾潑斯坦:主要是不好吃吧 像虎鯨不吃人可能就是因為看起來不好吃

哺乳動物吃同類不是有朊病毒的問題？當然如果你命短到發作前就沒差

這部挺有趣的，他弟看起來比較恐怖

主角不是人啊 講這個也沒什麼吧 大驚小怪

因為有普里昂蛋白，目前沒藥醫，人吃人會吃死自己的機率很高，所以別拿命試吃

歐美權貴有在吃cheese pizza啊作者應該是看到時事 才創作出來的

文若：卿一言 茅塞頓開

人類歷史吃人的紀錄可不少了我們會覺得有問題是我們的文化造就的，也是一種「文明」，最近才看到yt 魏知超 看「翦商」這本書，裡頭就有很多商朝吃人或殺人獻祭的習俗，可以參考一下

中國是選擇性失憶？兩腳羊吃幾千年了呀？

小常識：商代是吃人的朝代

這作者不就喜歡放砲的左膠而已，講一堆高尚大的幹話但是邏輯無法自洽，粉絲嘴不過人就開始拉大陸評價來支援

虎鯨不吃人之前看專家說是基因記憶傳承

公權力說不可以，及這麼簡單，等公權力不見了，愛怎麼吃就怎麼吃

這就是為什麼我們需要黑色守望跟攘外修會

這主角在公三小

我覺得問題在這作品裡其他人會被這問題震攝到且無法回應吧，明明隨便一想有超多可以回應和反駁的話，但卻被作者按著必須對這種程度的問題震驚到

這句看前因後果就沒怎樣 一堆都只看那張圖就在大談是怎

這部有得獎

因為查理本身這句話就是干我屁事少來吵我吃飯而已，是有人來找碴所以很多用力反駁的其實你本身跟那隻猴子意思一樣

動畫很爛啊，這猩猩愛裝逼結果行為、反應、計畫都超蠢