※ 引述 《F15EX》 之銘言：
: 標題：[閒聊] BBC說日本動畫兒童情色要素太多被打臉
: 時間: Wed Feb 4 15:51:56 2026
:
: https://reurl.cc/YkxXMn
:
: 是這樣的，aka我們尾巴很大的英國BBC，說希望BAN日本動畫，因為兒童情色要素太多
:
: 馬上慘遭各路鄉民打臉，還有人丟出大絕，說英國的兒童相關性犯罪比率是日本的30倍以
: 上
:
: 西方世界根本搞錯議題了吧，說日本二次元相關情色要素超多，結果隨便一個西方國家的
: 性犯罪率都是日本的超過十倍不止，到底誰有問題？
:
我稍作查證
不管是此篇文引用的臉書粉專
以及本篇文底下幾樓 洽友附上的新聞中
都有一個很奇怪的點
就是沒有提到BBC這篇報導或紀錄片
的具體發表時間
於是我企圖找一下確切來源
以報導來說
2015年BBC確實有一篇標題為
「為何日本不禁止兒童色情漫畫」的報導
裡頭採訪了擔憂二次元兒少角色情色內容
以及主張日本漫畫創作自由的人
連結在這：https://www.bbc.co.uk/news/magazine-30698640.amp
BBC紀錄片內容的部分
我則是暫時沒在網路上找到相關資料
來自Animenew的報導
https://animenew.com.br/en/bbc-controversy-ban-on-erotic-anime/
也沒有標註節目名稱
https://i.imgur.com/VWrFghE.jpeg
不過我好奇一點是
這個紀錄片畫面背後擺放的漫畫
《三者三葉》已在2019年完結
因此紀錄片真實播出時間待考證
也有可能這邊是漫畫某個主題展區
（更新：此篇洽友有根據截圖找出應是本部紀錄片 與照片上的這位女性相貌十分相似 該紀
錄片播出年份為2017年 因此三者三葉出現在這裡也很合理了）
連結：https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770202433.A.E80.html
至於日本網友對這則報導的討論
基於年代已久也很難考證
我去推特查了一些標題跟
原PO引用的貼文相似
並且近期發表的貼文
也都是沒附來源的
https://i.imgur.com/zAJhZ6G.jpeg
底下也有網友吐槽
https://i.imgur.com/QChVbuD.jpeg
本篇推文連結：https://x.com/sfumoto/status/2018844371148546145
不過這些社群媒體在艾普斯坦檔案後
又挖出這些內容也不意外
賺流量嘛不寒驂
反正一定會有只看到模糊資訊就起舞的網友

現代人不管這些真相 只想跟風罵一下 爽過就完事

西方都玩真人的

我比較有印象的事件是外國記者看著日本充氣娃娃哭那件

酸民：能酸西方國家就好，誰管真的假的以前還有人為了反DEI捧中俄，結果中俄搞和諧或是魔改時又裝沒看見

沒來源就當甲的

一來沒有bbc原文 二來沒有日本數據反擊的原文 什麼都沒有 讓我很難過 我很想去原文下面開噴 結果只是個流量仔

推查證

推查證

推查證

推查證

推考證

推查證

攻擊歐美 不就3.2%那群又在惹事

不是酸西方國家 是酸把紙片人當兒色的反智偽君子

推查證

酸西方國家或者單酸把紙片人當兒色的偽君子我覺得兩者都有==

推查證

推查證

查證推 這年頭大家要的真相只是刻板印象加強循環而已

你也想起舞嗎

查證推

太多人聞風起舞了

果然就是丟出來轉移焦點用的新聞

推查證

推查證 難怪覺得好像以前看過類似資訊

推查證

風向對了 豬都會飛

你很棒 ㄅ過下次遇到我一樣會先罵先爽

推查證

推查證

幫推

推查證

推查證

推查證

我就知道

推查證

推查證

推查證

推查證 不過我對英國的印象還是不變

看完了 差點被帶偏QQ 有查證推

推查證

BBC怎樣都隨它去，那個說沒看到日本政治人物在羅莉島上的回文滿不錯的，有梗w

推查證 反正英國研究(

推查證

推查證

推查證

推查證