想專門討論一下，
什麼叫「好師傅」。
好師傅有兩種:
一種是很會教學，
可以讓徒弟的潛力完全發揮，
但如果他有教無類，
老是挑沒天分的徒弟，
那就算徒弟潛力完全發揮，
也是教出一堆庸才而已。
另一種師傅是眼光好，
可以挑出有天分的人重點培養，
所以就算教學能力不佳，
有天分的徒弟只要被帶進門，
自己就會練成絕世高手了。
所以就世俗評價來說，
第二種師傅會輾壓第一種，
但對於多數人來說，
第一種才是最有幫助的老師。
多數人的盲點，
就是喜歡用徒弟的成就，
來判斷師傅厲不厲害，
但卻忘了去考慮，
那些不厲害的徒弟，
在師傅的指導下，
把自己潛力開發了多少出來?
就好比很多人，
只會說我當年休學，
休學後還無業10幾年，
快40歲還沒有辦法經濟獨立，
要一直跟父母拿錢吃飯。
但他們卻忽略了，
我當年大一微積分考了90分，
有這種數學天賦的我，
只用有沒有畢業，
能不能養活自己來評價我，
那是不公平也不客觀的。

好師傅又不限於一種 兩種都是好的啊

第三種火工頭陀，直接速成

老師差但天賦好也沒用好不誰給爛師傅教變大俠的看看令狐沖第二種根本就不成立反而還會壓低徒弟能力

千里馬能被伯樂挑中是因為他本來就是千里馬沒錯 但要是沒伯樂這匹千里馬也沒有發揮的機會 兩者是各取所需也沒必要去貶低誰

千里馬常有 而伯樂不常有

但這樣的人生也太幸福了吧

同時滿足這兩種大概就金庸張三豐

風清揚也不錯吧 會教 也看出令狐沖有資質