[閒聊] RGZ-91系列除了RGZ-91X外都發展錯誤吧？
作者: monstermimic (錠) 2026-02-04 08:08:51
不知道大家看RGM-91系列時有沒有發現一件事？
MSZ-006是TMS，戰鬥時是以MS型態為主.
但RGZ-91和RGZ-91B的強力武裝都在機首，MS型態武器沒那麼多，戰鬥型態以戰鬥機型態為
主，那不就是變TMA了嗎？
這樣就比Z鋼彈難操作了？
除了真的以MS型態為主的RGZ-91X沒把強力武器都裝在機首，其他RGZ-91似乎都沒把Z鋼彈是
TMS這件事當研發重點，結果RGZ-91系列除了RGZ-91X外根本都是開發方向失敗的失敗品吧？
MSZ-006是TMS，戰鬥時是以MS型態為主.
但RGZ-91和RGZ-91B的強力武裝都在機首，MS型態武器沒那麼多，戰鬥型態以戰鬥機型態為
主，那不就是變TMA了嗎？
這樣就比Z鋼彈難操作了？
除了真的以MS型態為主的RGZ-91X沒把強力武器都裝在機首，其他RGZ-91似乎都沒把Z鋼彈是
TMS這件事當研發重點，結果RGZ-91系列除了RGZ-91X外根本都是開發方向失敗的失敗品吧？
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2026-02-04 08:15:00
因為省成本？
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 08:26:00
跟百式還有梅塔斯一樣啊 科技樹的中間踩點 後來才有ReZel
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 08:28:00
你是不是對RGZ-91B的武裝有什麼誤會...
作者: monstermimic (錠) 2026-02-04 08:31:00
RGZ-91B機首那個砲有必要嗎？MS型態能用嗎？
作者: efkfkp (Heroprove) 2026-02-04 08:32:00
拆成安克夏跟里歇爾兩個方案就最佳解啊，泛用性.地宇雙空優.變形.便宜量產機幾個性能指標根本是空集合，給這種量產計畫的高層根本腦袋撞到，全都要最後不就是像現實JSF一樣預算爆掉XD
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2026-02-04 08:33:00
要精簡化一定會有性能上的取捨啊不就是把一堆東西交給背包處理才不用複雜的變形機構
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 08:33:00
不全都能用 但RGZ-91B武裝量已經超級豐富了ReGZ計畫本身智障的地方是 背包丟掉就只是台傑鋼你要不是跟ReZeL一樣可以帶人還有帶更多武裝
作者: monstermimic (錠) 2026-02-04 08:35:00
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 08:35:00
不然你就要做成ReGZ Custom那樣 MS狀態也裝好裝滿
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2026-02-04 08:37:00
你要兼顧變MA+帶炮 同時變形機構還不能像Z那麼複雜那捨棄一點武裝使用上的便利性合理吧
作者: monstermimic (錠) 2026-02-04 08:45:00
光束劍上面還有砲管ms型態不能用https://i.imgur.com/MmMMGzA.jpeg
作者: wulaki (wulaki) 2026-02-04 08:49:00
RGZ-95算RGZ-91系列嗎？
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 08:50:00
腰間那兩管MA型態也用不了阿 所以你真有研究RGZ-91B嗎ReZeL不是ReGZ技術線
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 08:51:00
大家想的都是量產Z的事 同一棵科技樹上的啦
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 08:51:00
ReZeL是梅塔斯->Z-II 那一支 改動變形機構的ReGZ就比較莫名其妙 回歸Mk-II+Flying Armor那一條但是ReGZ這條就免不了 沒有BWS就是隻傑鋼的武裝...
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 08:55:00
只能變形一次這種事只對菁英有困擾 普通雜魚開MA型態進去就不用再飛出來了(ry
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2026-02-04 09:01:00
變形就是貴又沒那麼好用，優化可變機就是優化掉變形機能，ReGZ 只是預設飛機趕路到戰場，背包丟掉就算了，打贏回程沒有跑路需求，打輸沒有回程需求，聽起來不是很合理嗎
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:04:00
龍德貝爾:你說得太對了(都把木屐當一次性彈藥丟)聯邦:XBWS還一個問題是貴 結果你進戰場脫了就丟那邊ACE:沒錯 我這樣可以多一條命 聯邦:闢拉也不是說聯邦草菅人命 但這用法太奢侈了但幾乎100%會發生
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2026-02-04 09:10:00
省小錢花大錢現實軍隊也常在發生，硬派寫實（X
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:12:00
USArmy: 草擬馬的別再拿標槍飛彈開門好嗎 禁止禁止拉(開始派發古斯塔夫)
作者: pt510148 (黑翼) 2026-02-04 09:14:00
BWS是說可以回收啦，但想也知道戰場上哪來的閒工夫讓你回收，好像敵人都不會順手撿去一樣，結果這樣用下來也沒比較便宜
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:15:00
那都是安納海姆的陰謀拉 本體便宜BWS很貴 "還是消耗品"
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 09:16:00
裝備丟出去又不會乖乖待在那邊 那是宇宙 直接漂走了啦(ry
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:17:00
AE:你可以撿回來啊 聯邦:可以再合體嗎? AE:沒...沒有聯邦:幹 等於我打完以後還要幫搬運工嗎
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 09:18:00
撿回來我記得是可以重新裝上去 但要在機庫慢慢做
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:19:00
對 應該說 沒辦法馬上裝回去要回機庫所以基本上就是消耗品 只是你可以"猛男撿樹枝"
作者: pt510148 (黑翼) 2026-02-04 09:22:00
所以也沒比原本的變形機便宜，就是個搞笑的玩具
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:23:00
也不是 至少對機體的損耗維護需求降低了 所以真要搞RGB-91B / RGB-91X的簡易變形宇宙戰鬥機就夠了但是就 後設XD
作者: ragwing (有女萬事足！) 2026-02-04 09:26:00
就算是傑鋼，大學長還是差一點就在月神五號把裘尼打掛…
作者: pt510148 (黑翼) 2026-02-04 09:28:00
其實我還有個疑惑就是在宇宙變形成飛機型態真的有比較快嗎？有種說法是噴嘴集中在後方，那這樣就跟獨角獸一樣在屁股插幾根沖天炮不就好了，至少比變形機便宜吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:28:00
變形過程還可以把四肢鎖上主框架的好處
作者: raider01 (raider) 2026-02-04 09:31:00
有些機體變形後推力是有上升啦
作者: BruceChang (=A5e) 2026-02-04 09:32:00
沒有比較快 但是插到人比較痛這種設計就要搞成分離飛機頭的部分可以阿拉花瓜帶走一隻ace 就很划算
作者: commandoEX (卡曼都) 2026-02-04 09:36:00
後面V鋼都可以把腳當飛彈丟了，飛行背包成本會比腳貴?
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-02-04 09:39:00
BWS感覺要至少做到可以自動歸艦或者像是踏板可以自動跟隨在身旁才對 真的太雞肋了
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 09:39:00
UC一百多年歷史也就出過那一支西瓜冰而已(
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:40:00
米粒讓這些變的都不太可能阿所以還是RGZ-91B/X那樣比較合理 但AE不知道是不是想騙聯邦買一卡車BWS(而且還不能裝給傑鋼用) 然後就沒有了
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 09:41:00
米粒阻斷電磁訊號而已 真的想的話可以用光學或軌跡回航
作者: efkfkp (Heroprove) 2026-02-04 09:42:00
龍飛表示：噗嗤，分離後自主跟隨好困難噢
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 09:43:00
BWS如果真的貴到那個程度的話(ry
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 09:43:00
等下 那個是確定是自主跟隨還是另有駕駛艙XD
作者: intela03252 (intela03252) 2026-02-04 09:44:00
如果讓劍鐵也來開就是偉大推進器了，威力極大
作者: BruceChang (=A5e) 2026-02-04 09:45:00
就是啊 噴嘴都還在XD
作者: pt510148 (黑翼) 2026-02-04 09:55:00
我越想越覺得丟出去還要找回來的設計很北七，幹那是宇宙耶，設計bws的人怎麼這麼有把握一定找的回來，西布克找賽西莉都要靠不知道哪來的花才找到了
作者: efkfkp (Heroprove) 2026-02-04 10:01:00
別想太多找補啦，富野給阿姆羅開這台就是故意的，顯示出聯邦的戰爭英雄加保衛地球和平的先鋒部隊，在當局眼中只配開貪污軍火商做出來的失敗設計小垃圾w
作者: intela03252 (intela03252) 2026-02-04 10:04:00
夏亞對這台的評語就是：「情け無いモビルスーズ」
作者: npc776 (二次元居民) 2026-02-04 10:04:00
貪汙的明明是聯邦 夏亞提幾箱金條來就把阿克西斯買了 你不賣他阿克西斯他還沒東西可以砸咧(ry
作者: hasebe (煮熟的番茄) 2026-02-04 10:05:00
所以只有學長、凱拉這種隊長能開XD不過我很喜歡這種詭異設計，這台是我最愛機之一
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2026-02-04 10:33:00
但凱拉無法像大學長那樣操作自如，在緊急情況下丟棄BWS沒空撿回光束槍和盾只剩一台MS的戰力比傑鋼還不如
作者: alex0083 (蘿莉控) 2026-02-04 10:39:00
67樓說的不知道奧伯隆+梅薩拉組件符不符合
作者: hasebe (煮熟的番茄) 2026-02-04 10:55:00
凱拉又要打對面NT機，真的怎麼想都必死
作者: BruceChang (=A5e) 2026-02-04 11:04:00
UC的宇宙觀就是東西丟完都還可以等打完去回收... 不會直直飛走
作者: hasebe (煮熟的番茄) 2026-02-04 11:13:00
宇宙觀（X 廠商話術（O
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2026-02-04 11:26:00
龍德貝爾隊: 所以我們都直接把木屐丟出去撞
作者: hongzero (龍門零) 2026-02-04 11:54:00
ms設計最不明的就是變形後才能用的武裝
作者: greenzero (green) 2026-02-04 12:05:00
只是要一次性的快速突入戰場，sfs用一用就好啦，還比較便宜。
作者: sasakihiroto (白狗) 2026-02-04 13:39:00
里歇爾成功量產其實就沒其他分支的事了吧
