Re: [科普] 泛科學科學家找到好男人去哪了 yniori PTT批踢踢實業坊

作者: yniori (偉恩咖肥) 2026-02-04 01:38:07

我反而比較好奇
有毒組的3.2%到底是什麼測驗題目可以測出這樣的數字
3.2%相對很少數耶
對比其他四組
一個3x%，兩個2x%，一個7%
要怎麼選才會選到這樣的內容
以前玩什麼心理測驗或是問答
選一選都會選到大多數的範圍
反倒要刻意選那些有的反社會的才會很稀少
要成為3.2%也是一件不容易的事

作者: macassans (Rel4x) 2026-02-04 01:49:00

現實世界連續殺人犯多是魯蛇無工作單身男仇女跟電影演的不一樣

作者: diplomaMill (人在學店) 2026-02-04 01:50:00

樂子人吧，每種問卷都有戳會刻意填最偏激的

作者: gm79227922 (mr.r) 2026-02-04 01:51:00

他這個不是做問券而是連續觀察所以應該是有在網上發表什麼言論被記錄

作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2026-02-04 01:53:00

要有堅定的信仰才能成為少數啊

作者: cccict (馬路柏油) 2026-02-04 02:20:00

有一本書有寫特定%數的人毫無良知，跟3.2%差不多

作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2026-02-04 07:38:00

錯了連續殺人犯智商不高是沒法連續犯案的無業的絕對不是大多數

作者: roywow (BeeeeeZ) 2026-02-04 07:41:00

沒吧… 一堆連續殺人犯家庭美滿

作者: haguro (羽黑) 2026-02-04 07:50:00

能夠連續作案的那可能多魯，有心思去想消除證據就是生活無虞

作者: drm343 (一卡) 2026-02-04 07:58:00

1F 可能是把為了生存而犯罪的，跟愉悅殺人的混在一起吧

作者: watwmark (水印) 2026-02-04 08:31:00

連續殺人犯智商不一定要很高這種案子很難破主因是他們與被害者之間完全是陌生人找不到生活連結或謀殺動機所以警察辦案找犯人幾乎無從下手

作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2026-02-04 08:42:00

樓上說的對主要是辦案所需的動機不明自然就很難連連看

作者: newtypeL9 (まあいいや) 2026-02-04 09:01:00

對他們來說那樣就是正常的啊

作者: chigo520 (CHIGO) 2026-02-04 11:45:00

3.2趴其實很多，全台灣就有32萬的男人，而網路上只要有幾個在那邊說，你就會覺得很多

繼續閱讀