※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 安市城城主
: 淵蓋蘇文兵變奪權，攻打安市城失敗，只好留給他繼續守，名義上臣服就好。
: 後來李世民親征高句麗，一路打到安市城，也在這卡關，最後撤退，守住了國家。
: 史料並沒有記載這位城主的名字，但能坦住淵蓋蘇文甚至李世民，至少守城方面很頂。
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 隋煬帝遠征高句麗，高句麗方面的名將 乙支文德
: 唐帝國攻打高句麗，高句麗方面的名將 淵蓋蘇文
看到問韓國名將還有誰，有人舉例高句麗的
可是高句麗算是韓國歷史嗎？
高句麗是從現在中國東北地區來的扶餘人，講扶餘話的東夷
《三國史記》又記載高朱蒙的祖先是出自黄帝之曾孫高辛氏
論曰：《新羅古事》云：「天降金樻，故姓金氏。」其言可怪而不可信，臣修史，以其傳
之舊，不得刪落其辭。然而又聞：「新羅人，自以小昊金天氏之後，故姓金氏，高句麗亦
以高辛氏之後，姓高氏。」
高句麗建國之後國土長期僅為中國東北一帶
也長期為中國王朝冊封的藩屬國
到了東晉時期才併吞漢四郡，將朝鮮半島北部納為國土
而當時已經有新羅也就是現在的韓國的直系祖先
依照某些人所謂元清非中國論的邏輯
高句麗對於韓國應該是外來政權吧？連是不是韓國歷史政權都有疑問才對
而且元清好歹前身都是中國王朝名義上的治下部落
滅掉前朝統一中國時也都有自稱中國正統
可是高句麗沒有自稱朝鮮或說自己繼承朝鮮
那高句麗算不算是韓國歷史呢？
話說大家如果都認為高句麗算是韓國歷史
那元清就一定是中國了吧
標準應該要一樣不是嗎？

清朝是正統中國吧

出了你沒有認為元清不是中國的吧

你小學課本元清是放在外國史嗎？

油門怎麼還沒走出來啊 還在元清是不是中國 笑死

韓劇有演我就看(X