作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2026-01-29 14:23:32AI繪圖現在每次出來 就一堆繪師還有粉絲7 pupu
https://i.urusai.cc/vFPuK.png
例如這個新聞就是大家拼命抓AI
https://i.urusai.cc/LBLiB.png
https://l.urusai.cc/EzOsY.png
可是我看訪談現在很多coding都已經被AI取代了
原本的碼農都沒在手刻code了 有些低階的甚至被火掉了
大家卻沒有生氣
為何會這樣呢
有沒有C洽
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:24:00你有看哪個工程師會自豪自己都手寫程式碼嗎?
作者: gn02218236 2026-01-29 14:25:00
因為沒有人會靠北程式是用AI寫的 但會有很多人用放大鏡抓你是不是用AI畫的啊 現在AI對繪師領域來講真的就是搶飯碗的還讓門檻變高
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-29 14:25:00啊是有碼農在推特上經營碼農帳號然後被偷程式碼嗎
作者:
SSIKLO (西可洛)
2026-01-29 14:25:00都說碼農了,鋤頭換耕耘機是要生氣甚麼(X
ai談到審美以及一堆人平白發作拿一些超爛的東西說要取代等於是把人類美學更進一步速食化因為哪個雜魚路人都能說自己是藝術家甚至畫家架就很好吵了當然本質還是好工具但得給有訓練的人用才具意義
作者: michael5567 2026-01-29 14:25:00
寫code都寫不過AI那要你幹嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:25:00沒有LLM-based的工具,也有一些auto-completion的工具
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:26:00而如果都沒有工具能用,也多半常常是在複製貼上我是沒聽過哪個軟體工程師自豪手動複製貼上改程式很屌的
作者: Shawn5689 (Sion) 2026-01-29 14:26:00
問就是靈魂 工程師本來就沒靈魂
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-01-29 14:27:00你拿音樂對比比較適合
作者:
theeHee (古趴)
2026-01-29 14:27:00基礎浪費時間的部分讓AI工具去做簡單工具為什麼要抱怨?對碼農來講AI只能做“畫草稿”的程度而已 又不能自動完成一幅“正常的畫”
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:27:00除非真的是全新的結構,不然通常就是先複製+貼上
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:28:00而且大部分時間也不是花在打英文字母上
因為繪師是藝術家 而他們本來就比較感性且情感豐富我是說手繪的跟用ai的彼此都是 而碼農就 對啊
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:29:00啊認真說還是有吵的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:29:00碼農情感也非常豐富啊 只是程式碼的複製貼上沒人在乎而已
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:30:00有一些圍繞vibe coding的隔空交火但不是糾結什麼複製貼上的問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:30:00就好像 quick-sort 只要 o(nlgn) 其實沒人想鳥妳怎麼寫的
作者: michael5567 2026-01-29 14:30:00
用AI來節省ctrl+C ctrl+V的時間不好嗎?
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:30:00比較有吵的是程式碼變成公司資產之後很難用整合型的IDE
作者:
fireleo (火焰騎士)
2026-01-29 14:30:00AI寫程式碼現在比較專業的都是下精準prompt
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:31:00vibe coding 有人在吵嗎? 我看到是當meme居多說 XD
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-01-29 14:31:00因為這裡不是軟工板,而且你自己都說碼農了碼農自己是不大會覺得自己在創作的,只是在工作的
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:31:00有啊就鞭寫出來的東西不好啊
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-29 14:32:00作曲家表示:
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-01-29 14:32:00如果是自己寫代碼開源的那種可能就會生氣
作者:
theeHee (古趴)
2026-01-29 14:32:00AI如果能完整自動寫完程式而且保證沒有bug絕對沒有不符合描述和最佳的運行速度 自帶心中想要的需求 要這麼完美碼農才有可能開始害怕
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:32:00我覺得碼農有碼農的創意 但不會覺得「複製貼上」是創意
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-01-29 14:33:00而且碼農也會憂心被取代好嗎,不是你講得這麼簡單
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-29 14:33:00例如你也可以說,現在AI完全能產以假亂真的COSER圖了,
作者:
rhox (天生反骨)
2026-01-29 14:33:00碼農表示:居然比我複製貼上更快,太好了!!!
碼農差不多就是從工地搬磚進化成監工出張嘴 要生氣幹嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:33:00對我這種寫code不是很快的碼農來說 AI其實挺不錯用的XD
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:34:00基本上也是無限接近於取代論
作者:
engelba (香腸四郎)
2026-01-29 14:34:00現在不會用才會被嘴= =
為什麼會是屎山 因為後來的不管你前人寫了多少註解都未必看得懂 跟敢動 那自然只能再加坨屎
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:35:00現在電腦效能都太好了 代碼屎一點根本沒差
作者:
guogu 2026-01-29 14:35:00碼農自己就是crtlc crtlv大戶了 他們恨不得別人直接寫完
一個是工具 一個是創作 而且現在AI就還取代不了手繪
作者: vig077 2026-01-29 14:35:00
找範例改一改而已==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:35:00vibe coding那問題沒得吵吧 有啥好吵的
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:35:00因為碼農花最多時間的地方是跟主管&甲方溝通除非現在變成甲方自己用AI就能搞定系統,不然影響還好
實際來說 只是範例是google來的還是ai 產的差別
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:36:00然後有些推廣者就覺得被尻洗是被冒犯了
作者:
serding (累緊地們)
2026-01-29 14:36:00純手打程式碼
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2026-01-29 14:36:00不會用AI的碼農應該都準備下去了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:37:00另外就是除非開發全新的軟體、系統,不然程式大多有
作者:
issoap (soap)
2026-01-29 14:37:00原本就到處找 然後複製照抄 現在只是讓ai幫你找
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:37:00這就跟常用的東西會被寫成標準函式庫一樣啊
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:37:00手抄我很閒的時候會幹 就直接順便review了反正不是每天都在忙
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:38:00現在靠AI而已,AI學習的也是那些範例跟最佳解
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:38:00AI會給些最熱門的網頁上的例子 但妳只靠這個就要求神拜佛
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:38:00現在需要的是掌握一些專業知識 讓你比其他人用AI用的更好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:39:00我覺得我們寫程式算是創作啊 從需求→產品變更 中間需要
作者: z50502 (void) 2026-01-29 14:39:00
沒有AI之前也是上網抄答案複製貼上呀 嘻嘻
作者: pov (pov) 2026-01-29 14:39:00
小農手作
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:39:00很多啊 但我們不會覺得被抄是什麼問題 因為那互相的(O
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-29 14:39:00AI能取代真人畫師嗎?
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:40:00工程師這個業界就是一路大家互相抄過來的
首先你為什麼會覺得藝術創作跟寫程式是可以相比的東西
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-01-29 14:40:00
因為用ai寫程式不會有一堆怪人跑過去程式員面前吵鬧==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:40:00我覺得AI工具在程式裡面扮演的角色比較像是電繪軟體中的各種工具就是了
作者:
wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)
2026-01-29 14:41:00一個是創作一個不是創作
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:41:00簡單來說就一個是選擇題,一個是作文吧
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-01-29 14:41:00怎麼大家講的好像都沒吵過一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:41:00本來現實中需要很多技法的東西,在電繪軟體裡面一氣呵成
作者:
rock4308 (吃我洛克砲)
2026-01-29 14:42:00所以真的外行看熱鬧哈哈
作者:
DendiQ (貔貅)
2026-01-29 14:42:00幾年前就有人說要退出GitHub了,因為被微軟拿去做AI訓練
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:42:00就不會像畫畫一樣有些人會看到ai就好像看到髒東西
作者: swatch790513 (小蔡) 2026-01-29 14:42:00
碼農自己都用爽爽了 哪有空去罵
工程師裡面有一句話就是:越高級的工程師越不用寫程式
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:43:00現在有AI之後 我終於可以強迫一大堆人寫註解了XDDD
作者:
skyofme (天空人)
2026-01-29 14:43:00啊該相輕的互看不順眼的要找也不會沒有
如果碼農拿AI寫的唬爛老闆是自己寫的,老闆也會生氣啊
其實好幾個大型的 open source 專案都被 AI 搞到不接受 PR 了 太多 AI 幻想出來的 bug 需要耗費大量人力排除
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2026-01-29 14:43:00程式碼不是可以用看的就得到感官回饋的創作吧
作者:
speed7022 (Speed7022)
2026-01-29 14:43:00因為繪師可以用繪畫表達幹意,碼農只會找不到工作
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2026-01-29 14:43:00A: I stole your code. B: It's not my code.
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:44:00@karta018 不會 沒人在乎
作者:
ss218 (大青花魚)
2026-01-29 14:44:00現代的需求基本是日日在滾動調整 跟繪畫那種完工開新案的狀況其實有差
作者:
Erssc 2026-01-29 14:44:00碼農 一起 強大
ㄅ會 老闆不懂程式碼 效率提升100%你可以謊報20%多的時間拿來摸魚
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:45:00老闆只要東西能動就好 哪管你怎麼寫的
作者: sakungen (sakungen) 2026-01-29 14:45:00
如果AI跑出來的是全部寫好但是有問題又沒註解的程式碼,又要碼農修,碼農就會生氣了吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:45:00妳用的標準函式庫裡面的一大堆函數也都不是妳寫的
幻想老闆生氣www 能用就好 沒AI也是去網路上參考來的
作者:
ss218 (大青花魚)
2026-01-29 14:45:00低階碼農被替代掉的根本問題是效率不足
作者:
kids23 (阿年)
2026-01-29 14:45:00就算AI能做出多漂亮的女人 要滿足客戶性癖還是只能手動調
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:46:00那是用的人的問題 你本來就是要review過一次才用
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:46:00@sakungen 這聽起來是review的過程有問題?
作者:
sperma (sperma)
2026-01-29 14:46:00不會 因為人寫也可能有問題沒註解要你修
@sakungen 哪會生氣 AI弄程式碼本來就很容易一堆問題 不
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2026-01-29 14:46:00AI slop已經讓tldraw公開表示暫時關閉外部貢獻
作者: dongdong0405 (聿水) 2026-01-29 14:47:00
沒AI前就都是copy & paste了有差嗎寫程式最認真的時候是在面試前的刷題
作者:
wake01 (醒來)
2026-01-29 14:47:00寫程式只是個解決問題手段 不是像競技畫畫那樣單面向
低階碼農的code常常是stackoverflow東拼西湊出來的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:47:00欸欸 其實我也不太確定:PR送進去前要review 是常態嗎?
作者: swatch790513 (小蔡) 2026-01-29 14:47:00
太小看AI了 AI寫的程式沒那麼爛 那是自己不會用
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:47:00AI就像是工廠的機械一樣阿 你最後還是要做品檢
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:48:00簡單來說 AI能在coding上完美達成工程師本來想做的事情
作者:
wake01 (醒來)
2026-01-29 14:48:00真的完全就是在copy/paste才會被取代
我們團隊都已經全面導入cursor輔助寫code了
作者: dontwant21 (21) 2026-01-29 14:48:00
抄stackoverflow 跟抄ai的差別而已
作者:
wake01 (醒來)
2026-01-29 14:49:00換到寫作就是除非你讀者群全都是只吃得出飼料的才分不出AI
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2026-01-29 14:49:00ffmpeg也被Google AI掃出來的漏洞鬧到直呼CVE clop*CVE slop
作者:
teddy (這是個好問題)
2026-01-29 14:49:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:49:00現在review也是靠AI了 雖然我覺得auto review不知道是token不足還是context讀太小 常常只能抓到很表面的syntax issue
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2026-01-29 14:49:00vibe coding之前吵過的是有根本不會寫程式的想說靠vibe
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:50:00AI就算只讓他幫你查什麼東西要怎麼用也是超快了
作者:
s971425 (口十日軍)
2026-01-29 14:50:00一堆白癡用AI寫code讓我工作變多了好嗎,寫完爆炸猜猜是誰去救火嘻嘻
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2026-01-29 14:50:00就能寫產品出來還開課結果翻車
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:50:00目前的AI review就輔助而已 因為AI沒有地方能知道需求
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:50:00外行人vibe coding: 不知道結果是啥 但反正我的要求是這些
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:51:00專業vibe coding: 我已經知道結果會是什麼 總之你給我生
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:51:00所以說那是人的問題 沒AI的時候白癡只會寫一坨還超慢
作者: sakungen (sakungen) 2026-01-29 14:51:00
也是沒辦法完美達到工程師想要的,只是比以前快,應該是說程式碼有達到功能就好,繪畫不太一樣?
作者:
theeHee (古趴)
2026-01-29 14:51:00ai還是只能寫簡單的東西 重要的給ai寫最後出現史山debug不完還不如一開始就自己寫主功能
作者:
ss218 (大青花魚)
2026-01-29 14:51:00先不看需求解決端 單純只看碼工的部分 高階碼農跟低階碼農
作者: sakungen (sakungen) 2026-01-29 14:52:00
sorry ,我比喻超爛的
作者:
ss218 (大青花魚)
2026-01-29 14:52:00的差異就跟open book的考試一樣 成績差的一樣考得很吃力
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:52:00我覺得就我上面講的 AI在coding的世界扮演的比較像繪圖中的電繪軟體
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:52:00程式整體沒有最佳解,但部分功能有,所以有沒有AI都
作者:
dgplayer (不是假髮是桂)
2026-01-29 14:52:00會被AI取代掉的碼農沒啥好吵 因為真的只會農
AI就是可以承受高壓的第二大腦而已 不是把你不會的東西直接丟給他他就能幫你搞出一套完整的系統 你要自己去教自己去設定條件 講幾句話就能生出一個完美的東西根本天方夜譚 你一小部件一小部件生接起來還是會有問題 debug是常態 應該沒工程師要用AI還會對這個流程生氣的 本來就有這種預期了
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:52:00覺得現在AI coding準確度還不夠高的 自己去研究一下Claude
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:53:00當然這也只是每個人的觀感不同而已,有人不覺得那是
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-01-29 14:53:00“為什麼不會動?”我怎麼知道
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-29 14:53:00
碼農不會被取代 但是會被淘汰吧 現在不是越來越要求效率了嗎?
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-01-29 14:54:00“為什麼會動?!”我他媽怎麼知道!
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-29 14:54:00
崗位依然會有 但是逐漸縮圈
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:54:00是會被取代啊 我現在的coding速度大概是一年前的5倍
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:54:00科技進步一定有人會被淘汰 這沒什麼好說
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:54:00產生的bug大概是一年前的1/10 你說呢
作者:
MIshad (米寫)
2026-01-29 14:55:00碼農都馬一路套 有ai幫忙套不是更好嗎
作者:
belion (滅)
2026-01-29 14:55:00stackoverflow:?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:55:00我認為會加速「寫程式碼」的過程是無庸置疑但是寫程式碼只是碼農工作的一部分而已
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:55:00沒錯 以前我工作內容大概是6成時間寫code 4成時間討論PRD
作者:
dgplayer (不是假髮是桂)
2026-01-29 14:56:00就碼農要轉變成叫AI幫你農code 叫AI打你要的字也是一門技術
作者:
MIshad (米寫)
2026-01-29 14:56:00反而控制末端的plc和實體配線 ai幾乎幫不上忙
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:56:00UI design API 現在是2成不到的時間寫code 8成時間討論
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 14:56:00但最花時間的是跟甲方溝通,寫得快沒差太多
作者:
theeHee (古趴)
2026-01-29 14:56:00只會複製貼上的那種碼農被淘汰了也無可奈何吧
作者: corum68972 (Calxium) 2026-01-29 14:56:00
一大原因是美術從業者以前都覺得自己不會被影響到吧,以前不時都會聽到畫畫的笑說其他產業早晚被機器取代而自己不會,突然冒出個機器生圖當然氣到跳腳
作者:
minuteC (FAbilita)
2026-01-29 14:56:00未來就是大家都變PM AI是你電腦裡面那個碼農
作者: xxxzxcvb (阿........) 2026-01-29 14:57:00
因為不會用ai的才要準備下去
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:57:00更廣義來講 以前就是從低階程式語言改寫高階程式語言
作者: mattys410306 2026-01-29 14:58:00
ai 沒辦法 一口氣完成工作。還有 程式猿本來就會持續學習新工具,ai只是其中之一。
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 14:58:00現在是從寫高階程式語言改成寫AI能完美理解的自然語言
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-29 14:59:00那個暫時不太奢求 現在是出來的東西不要錯太多就好了XD
作者: icd8ppl (ISeeDeadPeople) 2026-01-29 15:01:00
連Linus都在vibe coding了
作者: icd8ppl (ISeeDeadPeople) 2026-01-29 15:02:00
被淘汰只會感嘆誰叫自己只會這種低階工作好嗎
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 15:04:00出來會錯太多這件事情已經是幾個月前的事情了
以前沒ai還不是去stackoverflow複製貼上+小改==
作者: icd8ppl (ISeeDeadPeople) 2026-01-29 15:05:00
什麼ai會出錯溝通比較重要根本廢話,誰不知道。但現在就
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-29 15:05:00一坨markdown 讓AI直接把整個project吃進context window
作者: RDcat (Giro) 2026-01-29 15:06:00
工作跟創作吧,工作只要不出錯就好,創作沒自己創意差很多
作者: icd8ppl (ISeeDeadPeople) 2026-01-29 15:06:00
只要有人生產力變高過剩了就是會有人被淘汰掉
作者:
wifi (請輸入密碼)
2026-01-29 15:06:00概念不同 AI產圖新手看的懂問題
stackoverflow上找的到的 被取代不怎麼意外啊
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2026-01-29 15:07:00真碼農才不會在意這些
作者:
wifi (請輸入密碼)
2026-01-29 15:07:00厲害的不用AI 沒那麼厲害的也能靠AI 但本質上你至少要有點料為且問題是在後面的維護 寫不是問題 出BUG怎處理才是問題
作者: dieorrun (Tide) 2026-01-29 15:09:00
碼農之所以是農 用鋤頭剷地和開耕耘機的差別
作者:
wifi (請輸入密碼)
2026-01-29 15:09:00而且你常聽某某繪師大手 是有聽過某某編碼大手嗎
作者:
dsa3717 (FishCA)
2026-01-29 15:10:00不會有人喜歡鑑賞別人的Code甚至對著尻尻的吧應該…不會有吧…
作者:
wifi (請輸入密碼)
2026-01-29 15:11:00不會 只會在看前人的Code時 沒寫註解血壓上升 也算充血了
作者:
ageminis (melonhaochi)
2026-01-29 15:11:00微軟:我們試著用 AI 來幫我們的 Windows 11 改善看看(x
作者:
j9145 (Swordcane)
2026-01-29 15:11:00其實重點在於你本來就不該把AI產出來的東西無腦丟出來。
作者:
wifi (請輸入密碼)
2026-01-29 15:12:00不過AI好處 你可以把沒寫註解的碼扔過去讓他初步分析
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2026-01-29 15:12:00碼農不靠流量吃飯 繪師要阿…
作者: jackz (呦呵呵) 2026-01-29 15:15:00
因為不知道AI寫的是什麼狗屎
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-29 15:15:00我的天 你真的知道碼農每天在幹嘛嗎
作者: john2355 (Air) 2026-01-29 15:18:00
現在碼農感謝AI都來不及了 還責怪?
作者: cymtrex 2026-01-29 15:19:00
代碼大佬都公開專案碼的, 跟圍棋一樣, AI 進來才能衝擊思維變得更強
作者:
lylu (理路)
2026-01-29 15:20:00資深工程師做的事其實比較偏做一整部動畫而不是單張圖 你一張圖很漂亮 動起來能看又是另一回事
作者: sinhao67 2026-01-29 15:20:00
用ai就算了,還自稱純手繪
作者: NTUCS 2026-01-29 15:20:00
現在純手寫才會被笑
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2026-01-29 15:22:00請先定義 碼農的自尊
沒AI前還不是去STACK OVERFLOW COPY程式碼,沒啥差啊
作者: ZEXIS 2026-01-29 15:26:00
AI code還是需要除錯的,有些錯了就運作不良,AI 畫沒除錯還是一幅畫,而且AI code醜又不會有路人嫌棄,AI 圖歪個目光就被抓AI了,還是有差的
作者:
AoWsL (AoWsL)
2026-01-29 15:28:00大概是碼農問題很現實吧 不能跑不夠安全的東西等於廢物
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-01-29 15:28:00
所以碼農友因為AI出現被丟更多工作嗎 繪師一定有吧
作者:
cc10601cc (maple_999)
2026-01-29 15:28:00我還要幫AI debug勒 你以為能直接用喔
作者:
AoWsL (AoWsL)
2026-01-29 15:29:00所以大約是95%跟99.999..8的差別
作者: dieorrun (Tide) 2026-01-29 15:30:00
講難聽一點 AI根本是從根本否定繪畫這件事
作者:
j9145 (Swordcane)
2026-01-29 15:30:00原PO舉的新聞繪師用AI圖會被罵是因為如果他真的有花時間去重新修圖,怎麼會沒發現有個gemini標籤。
作者: ef8637562 2026-01-29 15:31:00
鋤頭換耕耘機 太神的比喻了 笑死
脆上就一堆人生一個程式就在那邊講碼農要被取代了再補一句他不是本科系反正以後就生電子垃圾成本變低
作者:
auva (流浪在外)
2026-01-29 15:36:00碼農大多也是用抄的
作者:
naideath (棄å難安)
2026-01-29 15:37:00如果手寫程式有靈魂可以無任何BUG 那碼農一定不會扔 ==
作者:
s841219 (Trista)
2026-01-29 15:37:00不是都討論過八百次了重點是誠實
作者:
qss05 (minami)
2026-01-29 15:37:00碼農是科學,畫畫是藝術,科學實驗會在意你反覆重現的嗎
作者:
payneblue (OldManHall)
2026-01-29 15:44:00不管你愛不愛,這就是未來
作者:
poz93 (jaien)
2026-01-29 15:44:00這種就和以前傳產人工被自動化機器取代一樣
因為碼農知道自己就是得要進步 但繪師很多早就無法進步
作者:
yurian 2026-01-29 15:45:00工具啊 因為程式的精髓不是在code本身 但作家和畫家是在產出的內容本身阿
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-29 15:45:00碼農大多是copy來的或者根據已知規則去寫,成品不會差太多,但繪師不是這樣創作的吧?
作者:
yurian 2026-01-29 15:46:00現在工程設工作就是叫ai寫code然後再幫他review和debug很多繪師也是這樣啊 先畫草圖讓ai完成再小修
作者: martin417 2026-01-29 15:46:00
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
yurian 2026-01-29 15:47:00怎麼說 code其實本來就是種下命令的語言 你把它想成ai就是更高階的語言就好了(現在的llm就沒思考能力就是個文字機器) 本來工程師就是在“下指令” 只是必須用特殊的語言來跟機器溝通
作者: dieorrun (Tide) 2026-01-29 15:47:00
先畫草圖給AI修在AI繪圖這塊不知道佔不佔的到1%
作者:
yurian 2026-01-29 15:48:00但是你會說作家和畫家和作曲家的東西是這樣嗎 那有種藝術層面的概念在
作者: dieorrun (Tide) 2026-01-29 15:48:00
這就是很難接受AI是所謂繪畫"輔助工具"的原因
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2026-01-29 15:48:00搭配claude我開發程式的速度是三倍起跳,感謝他都來不及了== 我只要有基礎知識會看懂code會拆需求會測試會下prompt就好,根本爽
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2026-01-29 15:49:00以前是先上網google在copy別人的Code,現在是直接問AI在Copy AI的Code,感覺沒什麼差別 不過效率提升很多
作者: dieorrun (Tide) 2026-01-29 15:50:00
總之AI畫圖就是一個跟創作互斥的東西至少以大部分人的使用方式來說
作者:
yurian 2026-01-29 15:51:00這跟程式都要模組化 然後為了code review還要制式化有關係 程式(指code本身)要求大一統 大家統一規格遵守一樣的規範 所要求的是邏輯和規劃能力不是程式碼本身但是畫家和作家要求的是獨特和差異性 一堆畫家成名後 旁人看起來隨便弄弄的東西也是……嗯…不好說(噓這個
作者: darkkay 2026-01-29 15:53:00
等到AI要取代碼農,表示人類要滅亡了
作者: yuiscarlet 2026-01-29 15:53:00
那電繪自動灌色跟陰影不也一樣
作者:
yurian 2026-01-29 15:54:00ai真的有自己思考能力後 要奪舍應該是先搶取資源 確保能夠維持ai自身的存在 然後看是要奴役人類還是滅亡人類這樣lol
作者: dreamyello (昔時) 2026-01-29 15:55:00
AI能讓我們不用做煩躁的簡單重複作業 人腦有更多時間可以想更複雜 更深入 考慮更多東西藝術那就是另一回事可以讓你省去雕刻的部分 但是創意不行
作者:
qd6590 (說好吃)
2026-01-29 15:55:00Ai什麼時候才能幫我產客戶想要的奇怪格式文件還要自己貼來貼去好累
兩者是不同概念啊…大概只有不到5%的碼農是真的在「創造」code,其他碼農都是複製貼上而已,而AI是幫助這些碼農更有效率的複製貼上,不是在幫他們「創作」。繪師就不一樣了,那些AI圖就是在侮辱他們的專業
作者: dreamyello (昔時) 2026-01-29 15:57:00
最新的office過五年內沒意外能取代所有的表格跟文件
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2026-01-29 15:58:00現在就是碼農把能力點到規劃、能夠理解除錯以及能夠與AI
作者: dreamyello (昔時) 2026-01-29 15:58:00
如果你的工作是行政文書相關 趕快去學
底層邏輯就不同 馬農用AI是跟AI一起互相學習整個社群一起提升 我讓AI變聰明了你也能用到更好用的AI 至於畫畫就沒有這種絕對解 邏輯就不同 你畫了甚麼我拿來用那就是把你的心血當我的利益在賺 我把你的畫拿來當自己成果用對你一點好處也沒有
作者: aac219oo 2026-01-29 16:01:00
開發更快誰不用? 現在卷到你沒辦法想像
作者:
WLR (WLR™)
2026-01-29 16:01:00對碼農來說就是工具
作者: wade2432 (wade2432) 2026-01-29 16:02:00
工程師一直以來本來就是要處理機器做不到的事,沒什麼差,早在ai出來前大部份的工程師都沒有在純用手寫程式了,一直都有很多輔助工具,畫師就不一樣了,看到一堆沒有美感的破圖會很不爽
作者:
ts1993 (komi1111)
2026-01-29 16:02:00差多了吧 我覺得差在利用的方便程度上吧同樣甲方 ai出圖 跟出程式碼 怎麼想都是出圖比較簡單能用
作者:
kimmj (艾倫)
2026-01-29 16:03:00因為沒有自我意識的AI只能當工具 不可能100%取代工程師
作者:
waterox (籃佳佳)
2026-01-29 16:04:00作者:
kimmj (艾倫)
2026-01-29 16:04:00會被AI取代的工程師 本來就是只會寫基礎功能的低階碼農但如果AI能產出接近繪圖大手畫出的圖 那衝擊就很大了
作者: hylio7754 2026-01-29 16:08:00
碼農是苦力 繪師是工藝品
作者:
zien0223 (LazyCat)
2026-01-29 16:15:00寫程式碼就跟練級打怪一樣 你自己瞎摸出來的玩法不會比高手規劃出來的更優秀 那幹嘛不直接抄高手的答案
作者: madrac (madrac) 2026-01-29 16:15:00
以前寫程式是上 stack overflow 抄, 現在改抄 AI, 轉換很順的
只是碼農沒那個時間上網顧粉啊你看在社群網站的網路繪師都是接案的不然就是畫色圖的
作者: ChicagoParty (芝加哥派對) 2026-01-29 16:18:00
繪圖爭議一直都是因為AI訓練所用的資料有版權問題啊
作者:
zeolas (zeolas)
2026-01-29 16:19:00「工程師本來就沒有靈魂」XDD
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2026-01-29 16:20:00而且身為一個正常企業的老闆,你可能敢讓Ai畫圖並實際運用,反正畫不好再抽卡就好,抽到自己爽,但應該沒哪個老闆敢把整個系統丟給AI負責
你老闆丟了一大堆雜事,幾年前的要求是一週完成,現在改押一個下午完成,你是工程師你用不用AI?
作者:
wwf1588 (草爺)
2026-01-29 16:29:00天賦能被AI取代 真的很苦其他非天賦的才能被AI取代 覺得只是剛好
作者:
oscarddd (pikachu)
2026-01-29 16:34:00不是ai寫就沒bug啊幹
作者:
WWIII (東邪西毒)
2026-01-29 16:36:00本來就毫無意義的垃圾工作
作者:
zeolas (zeolas)
2026-01-29 16:36:00真的要說的話,AI初期大家都說AI能把人類從重複性的勞動中解放出來,讓所有人都去從事需要創造力或藝術性的工作,結果一堆美工誤以為自己安全了吧,實際上能依靠藝術性工作維生的只有頂尖一點點,大部分畫圖的都只是美工而已,依靠畫奶子拿去賣,這種就是最好取代的
作者: k798976869 (kk) 2026-01-29 16:38:00
碼農都裁員一波了 有反應啊有啦 現在很多老闆不想浪費錢請碼農 只想請高管自己vibe coding 不過又怕上線爆炸沒人扛責任 只好勉為其難聘一個資深碼農review扛責任 嘻嘻
碼農只是抄的地方從stackoverflow變成ai tool而已
作者:
et310 2026-01-29 16:49:00高階碼農講求效率中的穩定 有AI縮短構築時間為什麼不用
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2026-01-29 16:50:00因為工程師懂邏輯 懂事實 理性思考 畫家:畫家有藝術 有人文氣息 有創意 對阿
作者:
ymca8 (QQ)
2026-01-29 16:52:00碼農更累了好嗎 用ai產量變大 要檢查的code 更多
作者: k798976869 (kk) 2026-01-29 16:53:00
是new grads 比較慘 沒啥缺 怎麼練功
作者:
vios10009 (vios10009)
2026-01-29 16:54:00對碼農來說就是工具阿,你會怕耕耘機取代你?
作者:
dddc (直流電)
2026-01-29 16:57:00差別在內容有沒有修改
作者: grandzxcv (frogero) 2026-01-29 16:57:00
IT恐怖故事已經看得夠多了,趕快端下去罷繪師和碼農的差別就是工廠產線仔和辦公室國外業務
作者:
f59952 (雷神 ライジン)
2026-01-29 16:59:00鋤頭換耕耘機比喻一百分
作者:
odanaga (PixiyON)
2026-01-29 17:00:00碼農是會用的人取代不用的人
作者: k798976869 (kk) 2026-01-29 17:01:00
等1-20年後 現在這波資深工程師退休 會出現大量IT鬼故事 因為太少新人職缺 現在公司只要請一個資深的+AI就能做完以前要請2個資深帶8個菜鳥的team的 工作量 等現在這波資深退休完 都沒菜鳥踩過這麼多坑的經驗 肯定會很多系統爆炸 大家可以等著看
作者: Repulse 2026-01-29 17:03:00
不要重複造輪子
作者:
Arctica (欲聆聽,必先靜默)
2026-01-29 17:06:00因為在專案上就算用ai寫出的code來提交,產出還是算自己的啊,只是必須為ai寫出來的code負責而已XD
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2026-01-29 17:07:00
除非你心臟夠大顆 不然你真的敢完全vibe coding 嗎…
作者:
TSMKDAsa (非韓第一JG)
2026-01-29 17:09:00有啊 只是很少很怪咖 之前被那種Linux信徒開源至上主義的人說過他的code至少都是by hands 的
就初階職位都掰掰,蛤,你說沒初階職位怎麼變中高階,我哪知道
作者: Louta 2026-01-29 17:29:00
實際上coding很多情況本來就是複製貼上
誰說沒有生氣的 他們生氣你不知道而已啊 要不要看一下AMAZ MSFT GOOG FB大家裁員多兇
作者: Louta 2026-01-29 17:30:00
現在只是改成除錯的資訊來源是ai而已
作者: XNCI714 (社會邊緣人) 2026-01-29 17:30:00
我就是那個不爽AI圖但code用爽爽的碼農
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2026-01-29 17:34:00碼農一直希望有自己寫程式的程式 樂得輕鬆
作者: david31476 (BombCHI) 2026-01-29 17:35:00
只有沒在業界的才會整天說碼農被取代,大專案首先沒底子就問不出來,繪師任何人都可以生出來一張圖
作者: InCrowdDK (DK) 2026-01-29 17:41:00
圖是會被其他人看到 程式碼連當事人都懶得看
Vibe出來的都是一坨屎 能動但也不能維護 爛死 只能做做小專案啦
作者: Sacral (S君) 2026-01-29 17:45:00
對碼農來說工作效率還變高了為什麼要靠北
就問一句 Vibe coding搞出來的東西你敢完全不review就push上去?
作者:
bigcho (bigo)
2026-01-29 17:48:00能動就不要動
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2026-01-29 17:51:00碼農超爽 工時大縮減