Re: [討論] 以前覺得遊戲不好玩 頂多不玩
作者: livil80101 (Weil) 2026-01-29 10:35:50
有沒有一種可能
遊戲能不能長期營運、是否有機會延續成為 IP，本質上仍然取決於營收表現。當營收不如預期時，往往就是一種警訊
而玩家總數本來就有限，也不可能逼所有玩家為自己喜歡的作品掏錢支持
既然自己沒辦法以自身之力讓遊戲營收提升，也許有些玩家會反其道而行：
那就是透過抹黑、謾罵等手段萊降低其他遊戲的名聲
只要降低別人購買其他遊戲的意願，那自己喜歡的遊戲是否就有機會提升營收
如果這種想法僅止於少數玩家之間，造成的傷害或許有限；但一旦連廠商本身也參與其中，影響層面就會被放大許多
以前還覺得在網路發達的現在，買到一款很雷的遊戲是玩家沒做功課，但放到現在這個充斥著鋪天蓋地評測、剪輯、標題黨與情緒化評論的時代，就算跑斷腿證實這個遊戲符合自己的喜好，玩家也可能會因為求證過程中被劇透等因素影響而降低
形成某種惡性循環？
遊戲能不能長期營運、是否有機會延續成為 IP，本質上仍然取決於營收表現。當營收不如預期時，往往就是一種警訊
而玩家總數本來就有限，也不可能逼所有玩家為自己喜歡的作品掏錢支持
既然自己沒辦法以自身之力讓遊戲營收提升，也許有些玩家會反其道而行：
那就是透過抹黑、謾罵等手段萊降低其他遊戲的名聲
只要降低別人購買其他遊戲的意願，那自己喜歡的遊戲是否就有機會提升營收
如果這種想法僅止於少數玩家之間，造成的傷害或許有限；但一旦連廠商本身也參與其中，影響層面就會被放大許多
以前還覺得在網路發達的現在，買到一款很雷的遊戲是玩家沒做功課，但放到現在這個充斥著鋪天蓋地評測、剪輯、標題黨與情緒化評論的時代，就算跑斷腿證實這個遊戲符合自己的喜好，玩家也可能會因為求證過程中被劇透等因素影響而降低
形成某種惡性循環？
作者: error405 (流河=L) 2026-01-29 10:37:00
水軍啊 以前任索之爭就有
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-29 10:38:00
營收排行前幾、完全不用擔心島不島的那幾款才是戰最爽的，立論完全不成立==
作者: iam0718 (999) 2026-01-29 10:39:00
多說的 遊戲有沒有對到你電波重要 會被影響是自己問題
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2026-01-29 10:40:00
照你的說法，現在大宗應該cc大戰守望之類的
作者: error405 (流河=L) 2026-01-29 10:40:00
營收拿去買更多工讀生怎就不成立了
作者: will30119 (will hsu) 2026-01-29 10:41:00
常常戰的那幾款就是比誰能在前段班中更前段班，一群PR90的遊戲在爭誰是PR99
作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2026-01-29 10:44:00
有沒有一種可能 沒有可能 別人遊戲銷量低自己遊戲就會銷量高是什麼邏輯？ 你要說遊戲主機那還合理畢竟就只有幾家可以選 不買他只能買你
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2026-01-29 10:47:00
我覺得蠻有可能的，因為一堆服務型遊戲跟手遊都長差不
作者: shinobunodok (R-Hong) 2026-01-29 10:47:00
沒有 真的PR99的根本懶得理你們
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2026-01-29 10:48:00
多又佔人時間，同質性太高了，你把新遊噴到人家懶得跳你就贏一半了
作者: melzard (如理實見) 2026-01-29 10:51:00
小公司沒資源養水軍 大公司要看公司經營社群的方向
作者: shortoneal (不告訴你咧) 2026-01-29 10:52:00
畢竟現在一堆忙人，時間的價值太高，花時間還吃到屎的痛苦太高惹，社群風向影響很大的
作者: iam0718 (999) 2026-01-29 10:56:00
電影就算了 遊戲真的還好 有實機影片 有退款期限
作者: xga00mex (七祈綺契) 2026-01-29 11:34:00
你是一個玩家 你該注重的是.... 流水.jpg
作者: sakungen (sakungen) 2026-01-29 13:47:00
有沒有一種可能：炎上商法
