※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言：
: 但現在不玩還要特地發文或做影片攻擊
: 剛剛看到這回覆有感而發
: 以前也玩過很多糞game但也不會特別批評
: 頂多就刪除
: https://i.mopix.cc/DMFNUX.jpg
奇怪的是你吧，難道你喜歡主流媒體掌控絕對話語權的時代嗎?
那最後生還者2就是超級神作了
任何人都有評論遊戲的自由，
但別人也有評論你的評論的自由
只要是基於事實，並且無造謠跟斷章取義，他抒發他的感受沒有任何問題
如果你不夠客觀，不夠公正，自然會被其他評論有理有據的攻擊。
你能攻擊遊戲，別人也能因為你的批評而批評你
但我覺得層次最低的就是像你一樣，直接剝奪別人的話語權，
或是像某些學長，直接說啥
什麼真正的玩家根本不會玩社區，直接無視批評，
又或著去查人成分扣你帽子或你流水多少
這種掩耳盜鈴的行為基本上跟剝奪話語權差不多
我覺得現代評論有個重點就是，不能因喜好而斷定一個作品的好壞，
你喜歡不喜歡跟這個遊戲好不好是兩回事。
就像我對於終末地的基建玩法沒興趣，
我是連玩公主連結去弄小屋都懶的人，
開服前我搜相關影片就知道這遊戲我肯定玩不了，因為核心就在基建。
那如果因為我討厭這個遊戲類型，而去給予終末地低評價，那肯定是不夠客觀的。
我可以表達自己不喜歡，但不能因為不喜歡而給低評。

你說的沒錯但很多人就是這樣

處 基於事實不要人身攻擊的評價都該是好評價 雖然有時很傷人

他看到的回覆是 不喜歡就要給他死 所以他會給1星好評

認真討論跟玩社區也很好分辨就是

就算不是基於事實也OK啦 言論自由不就這樣 不爽報警啊

不是基於事實的話其實不ok喔，自由其實不是無上限的

老實說，評價本來就不用客觀，數據與事實才要，任何人都可以喜歡最2，但沒人能否定他們廣告詐欺

評價不就自己主觀意見 還基於啥事實 我覺得不好玩所以我說不好玩 跟大多數的意見不同我就有錯喔?

你會給星鳴特工幾分？

我是覺得評論不管客不客觀都可以接受 但有些已經不是評論 而是謾罵和人身攻擊了 像是對岸動不動就在作者死媽那樣

你又沒玩啊 你會給幾分？你是不是要星鳴特攻死？

沒玩怎麼給分，但我會表達自己對他美術風格的討厭

我玩之前沒逛社群也沒玩過一代，要我給最後生還者2雖然不會到10/10但也算一款不錯的遊戲有時候我覺得評分是被社區風向影響的，steam很多遊戲都是這樣灌負評

現在雲了一些評論就跟著噴的少嗎

星鳴是知名大廠索尼出品 最2更是有前作光環沒這些加成 大概也不會引起多少關注

造謠其實很糟糕而且還有人信沒辦法

完全正確