※ 引述《dog41125 (TL)》之銘言：
: 首先男方賺的錢，男方要怎麼用
: 那是他的權益
: 女方沒有資格對他人的資產進行控管或操作
: 當然有人會說共組家庭共同生活
: 總是雙方要出點公費吧
: 在沒有公費協議的情況下
其實如果是共組家庭的前提下(結婚)
雙方的用錢本來就不會隨心所欲 一定是會互相部分牽制阿
因為照民法來看夫妻財產共有 所以無論哪一邊爽花 都是在花整體家庭的錢
而消費就要對整體家庭負責
就好像如果你單身 要把自己吃成三高 胖 痛風 糖尿病是自己的事
但是結婚還是這樣搞 那就是拖整個家庭下水
就好像長輩如果能規律運動 身強體壯 那小孩也樂得輕鬆
所以強健體魄還不只是為了自己 是為了整個家庭
今天夫妻假設各拿出公費 剩下大家都不准過問也不許管
那最後最佳解一定是雙方各自把剩餘花光 因為留的人虧了
就像雙方都不整理清潔家事 最後是看不下去的人倒楣一樣道理

我原本覺得管興趣可能是管太寬 不過如果要結婚的話女方看男方課金不手軟 不想結婚也超正常

我爸就是結婚也沒有承擔家庭的覺悟，所以只能說很多人大概都不太懂結婚意味著什麼尤其是已經生小孩了女方很看重養育孩子的資源，男方還在狀況外就會很慘

先別說生小孩，如果其中一方突然生病還是出意外的話，那你要不要幫出醫藥費？還是冷眼看他他因為沒錢負擔醫藥費而放棄治療？

保險

我是很懷疑要靠省房租才能維持課金喜好的人，是否平日有買保險的習慣就算公司有幫員工投保，應該也是最陽春的類型

這一串看下來只感覺這個版三不五時出現的生育率話題真的

保險也不便宜

笑死人,什麼沒有錢有錢花在"小興趣"沒錢養小孩拉還常常一吵就一大串

就是男方不想把資源花在小孩上，恩 對

投資在哪邊會比較好就見仁見智，合就結，不合就散沒必要強迫雙方

這種人給再多錢都只是丟給虛擬老婆紙片人跟賭博沒兩樣實際上就是過得很舒服才不想生小孩,生了就不能這麼舒服了

說的好像女方特別委屈一樣….

你說這麼多 你知道日女會煮什麼菜嗎

價值觀不同很容易造成溝通不良的問題，更何況結婚後就會冒出更多的問題

一個寧可省房租也不願意降課金去投資的咖，能和人交往也算是很屌了，很想知道這種貨色能擠出多少錢約會

然後也不用說啥千萬 看了下各項數據你要在一款遊戲課上百萬日幣,年收總得要個2千萬才能壓在10%以下有其他娛樂這才稱得上小興趣

可能是從學生時代開始交往，現在才發現已經出社會的男方居然課金到沒有任何存款，那真的會想快逃

嗯，你開心就好

不是有日劇嗎 女生逃了以後 男生成了公司老闆 身價千億

跟各位說個東西，財產分別制，婚後還是各自的財產。

分別財產制又如何？就一個靈魂拷問，如果你的配偶突然生重病或是出意外重傷，結果因為平日課金或是買包包而沒積蓄能付醫藥費，你是選擇拿錢出來幫忙，還是死咬著分別財產制而冷眼看他去死？分別財產制說穿了就是要鬧離婚時在用的，夫妻平日的開銷死咬著aa制，就會出現靈魂拷問