[問題] 日本為什麼動不動就解散國會
作者: GTES (GTES) 2026-01-26 20:53:10
https://i.mopix.cc/qYZrk1.jpg
跆拳道朴 最新一集的封面是高市早苗
（漫畫裡叫做高石早苗子 絕招是阿倍拳）
現實中的早苗最近宣布解散國會
是成立國會以來的第27次
本屆眾議院議員在任時間為454天，是日本憲法施行以來最短的。從解散到眾議員總選舉
投票日的間隔為16天，創下歷史最短紀錄。
其他在野黨也組成中道改革連合對抗
打出政見消費稅歸零
其他國家好像不太可能這麼常常解散吧
任期四年 結果當一年多就解散重選
有點浪費錢
跆拳道朴 最新一集的封面是高市早苗
（漫畫裡叫做高石早苗子 絕招是阿倍拳）
現實中的早苗最近宣布解散國會
是成立國會以來的第27次
本屆眾議院議員在任時間為454天，是日本憲法施行以來最短的。從解散到眾議員總選舉
投票日的間隔為16天，創下歷史最短紀錄。
其他在野黨也組成中道改革連合對抗
打出政見消費稅歸零
其他國家好像不太可能這麼常常解散吧
任期四年 結果當一年多就解散重選
有點浪費錢
作者: Peipussee (冷水澡) 2026-01-26 20:54:00
內閣制的醍醐味
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-01-26 20:55:00
本體是更新到最新民調 實際上手機app年代早就可以直接民主了
作者: melzard (如理實見) 2026-01-26 20:55:00
內閣制就是這樣玩的 一言不合就開解
作者: GTES (GTES) 2026-01-26 20:55:00
英國也會嗎
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2026-01-26 20:58:00
會啊
作者: bladesinger 2026-01-26 20:58:00
議會制就是這樣，執政黨擁有解散國會重新大選的權力
作者: Cishang (辭..) 2026-01-26 20:58:00
內閣制就是這樣爛了翻桌,情勢大好想取得全面優勢
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存) 2026-01-26 20:58:00
反觀
作者: asd8604 (Peter) 2026-01-26 20:58:00
低氣夠才能這樣玩
作者: as3366700 (Evan) 2026-01-26 20:59:00
總不可能有國家解了跟沒解一樣吧
作者: melzard (如理實見) 2026-01-26 20:59:00
2015-2019英國國會就解散了3次 解散 很棒對吧
作者: swatteam (Kimi Chen) 2026-01-26 20:59:00
讓重選頻繁 堵爛票跟空氣票不容易聚集在反對派系
作者: Pissaro (日落龍城) 2026-01-26 21:00:00
不是民氣可用，順手減少在野黨的席次，不然就是執政爆炸，想炒短線維持席次
作者: Cishang (辭..) 2026-01-26 21:00:00
另外可以解散的就是首相不是執政黨
作者: truegod000 (我是原住民) 2026-01-26 21:00:00
哥吉拉：我也喜歡
作者: CCNK 2026-01-26 21:03:00
內閣總辭光線
作者: furret (大尾立) 2026-01-26 21:03:00
首相支持度高就有本錢這樣作
作者: haoboo (薩伊克斯) 2026-01-26 21:04:00
也不是只有日本,議會制的國家都是這樣啊
作者: CCNK 2026-01-26 21:04:00
支持率夠就敢啊 不然你看岸田
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり！) 2026-01-26 21:04:00
沒絕對過半94醬
作者: viper9709 (阿達) 2026-01-26 21:05:00
內閣總辭光線+1 XD
作者: strlen (strlen) 2026-01-26 21:06:00
本來就該這樣 不爽就換人
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ) 2026-01-26 21:06:00
內閣制日常
作者: Winux (Windows X Linux) 2026-01-26 21:07:00
內閣制本來就是這樣玩的
作者: furret (大尾立) 2026-01-26 21:07:00
反正日本首相任期短的不少
作者: mahimahi (鬼頭刀魚) 2026-01-26 21:11:00
這漫畫還在出嗎……
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-01-26 21:12:00
這就是內閣制
作者: greedycyan (綠帽星人) 2026-01-26 21:14:00
英國會啊 之前有陣子可能他們自己覺得首相主動解散太犯規了 修了個固定任期法 解散條件曾經變得比較嚴格好像要一定數量的國會議員同意才能解散 後來強森時期又修回來了XD 變成老樣子
作者: gfabbh (David) 2026-01-26 21:16:00
內閣制的特色就是可以透過解散國會，直接將政治僵局訴諸民
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2026-01-26 21:18:00
少見多怪，內閣制國家常常這樣。
作者: groundmon (JJ) 2026-01-26 21:18:00
「內閣制」
作者: gfabbh (David) 2026-01-26 21:18:00
意，不用像總統制，總統與國會不合，還得拖時間等大選
作者: chewie (北極熊) 2026-01-26 21:19:00
內閣制本來就是這樣子 重新諮詢國民民意的做法
作者: gargoyles ('''''') 2026-01-26 21:20:00
選輸要下台 不是無敵的招數
作者: legendrl (Legend R/L) 2026-01-26 21:20:00
因為日本的政治人物敢讓人民決定他們的去留
作者: AndyMAX (微) 2026-01-26 21:22:00
反觀
作者: akway (生活就是要快樂) 2026-01-26 21:22:00
反正都自民黨執政
作者: BOARAY (RAY) 2026-01-26 21:24:00
怎麼大家那麼了解日本的政治
作者: jackz (呦呵呵) 2026-01-26 21:27:00
議會就這樣
作者: arl4565060a (阿琳) 2026-01-26 21:29:00
反觀要釣魚是不是
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2026-01-26 21:31:00
國會就是要用來解散的啊 不然要幹嘛
作者: a88152660 (Erictseng) 2026-01-26 21:32:00
國中公民都有教不是 這年代不會還有人沒國中念吧
作者: easyfish (easyfish) 2026-01-26 21:32:00
日本眾議院任期滿好像沒有幾屆
作者: aterui (阿照井) 2026-01-26 21:35:00
日本國憲法實施以來只有一次是期滿重選
作者: ifulita (和泉政宗) 2026-01-26 21:35:00
內閣制國家都會這樣玩
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將) 2026-01-26 21:37:00
內閣制日常 公民課都沒認真聽
作者: littleMad (小小火大) 2026-01-26 21:38:00
公民課認真聽課好嗎
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈) 2026-01-26 21:41:00
玩到爆炸的 就是英國XD公投 大選都梭哈過
作者: soap83624 2026-01-26 21:44:00
內閣制行政權從立法權延伸出去的，內閣一散行政權也散。啊法國當初的半總統制本來就總統為了按死立法監督設計出來的，要解散可以啊，但拉下水的只會是總統提名的替死鬼哦。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-26 21:53:00
內閣制就是這樣 看風向解散重洗牌
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2026-01-26 21:58:00
總統制的總統無權解散國會
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2026-01-26 22:02:00
法國那是戴高樂夠有人望，搞這種總統神格化還沒事。
作者: csharpisgood (c#唯一信仰) 2026-01-26 22:04:00
手博圖有記載 在古朝鮮就有總理解散國會所以日本人給我道歉
作者: fenix220 (菲) 2026-01-26 22:10:00
笑死 公民課都在划手機再靠夭被借去上國英數
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-01-26 22:19:00
蛤？這不就是議會制國家的常態嗎？看看歐洲各國，尤其法國政治史你會一直笑捏等等我記錯了，好像德國比較好笑
作者: rronbang (Ron1) 2026-01-26 22:23:00
英日都長期一黨獨大，這是有關嗎?
作者: gm79227922 (mr.r) 2026-01-26 22:25:00
不知道的可能是他的學校沒教 或是沒公民
作者: same60710 (乂加藤小惠乂) 2026-01-26 22:25:00
就這樣還一堆人在喊我們也要改內閣制 都有人嫌以前年年選舉了 真的改完還不選到死…
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2026-01-26 22:31:00
台灣都嫌選舉公投浪費錢了 還想內閣制
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2026-01-26 22:33:00
被哥吉拉總辭射線噴死光了 只能重組
作者: moon1991 (蘭君望) 2026-01-26 22:35:00
因為總理要一起下來呀
作者: tcancer (Vairocana) 2026-01-26 22:36:00
君主內閣制就算解散國會重新洗牌也比總統制選出狂人穩定
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-26 22:39:00
你要重選訴諸民意還是僵持到死？ 起碼重選有機會解開僵持 有機會總是好事
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2026-01-26 22:39:00
不趁現在還能騙人趕快解散之後會輸慘的
作者: gfabbh (David) 2026-01-26 22:41:00
內閣制下的國會改選，通常競選期都不會太長，速戰速決，這或許也是頻繁改選還能被接受的原因。
作者: c24253994 (鬼混哥) 2026-01-26 22:52:00
關你屁事
作者: fenix220 (菲) 2026-01-26 22:53:00
有辦法翻桌阿 只是在野的不敢嘻嘻
作者: hanainori (水神鈴) 2026-01-26 22:59:00
人家是內閣制
作者: gfabbh (David) 2026-01-26 23:07:00
內閣總理的統治合法性來自國會多數，解散國會是總理拿職位跟在野黨對賭，選輸下臺，臺灣體制相差太大，根本無法相提並論。
作者: Retangle 2026-01-26 23:15:00
戴高樂搞出這種假民主真獨裁制度沒被罵真的扯
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-26 23:15:00
總統制除非像韓國那麼抽象 不然翻桌機率接近0
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-01-26 23:17:00
你公民課都在睡對吧==
作者: TCPai (荒野遊俠) 2026-01-26 23:23:00
內閣制的我覺得蠻正常的欸，歐洲一堆整天翻桌重來的
作者: gfabbh (David) 2026-01-26 23:24:00
法式雙首長制，如果沒被密特朗加入左右共治，真的會比美式總統制還獨裁，不過戴高樂最後是因公投失利就辭職了。
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2026-01-26 23:34:00
雙首長制如果總統不鳥國會多數執意要同黨的當總理，國會也沒辦法做什麼來制衡，密特朗當初主要是法國很習慣議會制的多數黨執政加上選太爛才半被迫選擇左右共治，不然現在我們會看到的是法蘭西第六共和。
作者: kimicino (kimicino) 2026-01-26 23:39:00
內閣制
作者: aegis43210 (宇宙) 2026-01-26 23:41:00
以民主來說，可以常常投票反而是好事，民主不是選出好的，而是選出不壞的
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2026-01-26 23:43:00
內閣制就是這樣設計的 最高行政官員由國會多數黨決定 遇到重大爭議也可以進行解散國會由最新民意決定
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-26 23:48:00
日本重選也是 日本在高負債情況下高市還要幹大事我是人民我肯定希望重選
作者: moon1000 (水君) 2026-01-26 23:56:00
翻桌重選也是要民意支持啊
作者: soap83624 2026-01-26 23:57:00
倒閣就是翻桌。半總統制就把這套魔改成翻桌後有實權的總統居然還坐在桌子上，問他怎麼不下來，他說我選的替死鬼下去了，要我下來請用公投哦謝謝XD
作者: tcancer (Vairocana) 2026-01-27 00:13:00
傻子才會幻想總統制議員拿自己燒錢選的任期去抵換可隨意新任命的髒抹布行政首長，有本事倒閣下去總統一起重選
作者: a28200266 (陣雨) 2026-01-27 00:15:00
因為是內閣制 不是什麼混雜制
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-27 00:21:00
總統制也要看 基本上要重選總統和重選議會難度都極高 可以說不可能 極特殊情況才有可能你看美國在野黨卡預算 政府停擺 人民也沒能力干涉只能兩大黨老爺爽了才能繼續走
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2026-01-27 00:44:00
還有一個很有趣的事實：大多國家的國會議員選上後幾乎都只能靠任期到或是總理解散國會才會下來，除了重大犯罪外，不會單獨被拉下來，當然生物性的讓人永久缺席不算在裡面。
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2026-01-27 02:32:00
因為那是貨真價實的內閣制 不是阿薩布魯拼裝車的半總統制
作者: sa7a1220 2026-01-27 03:02:00
這部是不是多米之前講的那部啊，要日本道歉那個
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04) 2026-01-27 03:22:00
真的是反觀
作者: vking223 (vking223) 2026-01-27 03:29:00
內閣制就是這樣，三天兩頭換人
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2026-01-27 06:46:00
內閣制日常 愛選舉的會崩潰
作者: nwkasim (卡西姆) 2026-01-27 07:33:00
總統制也可以啊 拿職位和國會對賭
作者: chrisjeremy (Yomi) 2026-01-27 07:34:00
解散後又要重新投票 不覺得擾民嗎？
作者: joky2001 (韓飛) 2026-01-27 07:38:00
政治僵局就訴諸民意阿。
作者: jkl183 (請支持id183化) 2026-01-27 07:43:00
台灣如果搞內閣制會更偏激
作者: ratom0315 (R4T0M) 2026-01-27 07:58:00
日本是首相有主動解散國會的權利，所以可以一言不合就解散改選。英國反而都會等任期將屆再解散國會改選
作者: usoko (time to face reality) 2026-01-27 08:45:00
因為這就是日本的憲政制度 幾億而已根本不算浪費錢
作者: micbrimac (shark) 2026-01-27 09:05:00
因為是內閣制不像島國 解散了 自己不用下台
作者: justeat (小玉) 2026-01-27 09:28:00
內閣制
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-27 09:40:00
總統制沒辦法對賭啦 總統要下台的條件訂超級嚴議會也不是隨便就能解散
作者: lovinlover (Lovin Lover) 2026-01-27 09:54:00
首相提出國會席次(預算)讓人民幫忙選(審)過了才能進行下一步
