※ 引述《k300plus (神不存在 所以我要成為神)》之銘言：
: 這週《判處勇者刑》的陛下提到「要親自守護朕之子民」
: https://i.imgur.com/9sZAmu2.jpeg
: 說自己的生命比子民還不重要，於是勇往直前衝鋒陷陣
: https://i.imgur.com/HqK2MFR.jpeg
: 。
: 。
: 。
: 這話或許帥氣，讓人覺得這首領很有擔當
: 不過一旦王陣亡了，一個國家群龍無首的情況似乎反而會更糟糕
: Fate/Zero裡的那個傳說中的亞瑟王正是如此被詬病的
: 所以身先士卒的精神是不是真的不適合當王？
只能說要看情況。
以古代冷兵器時代來說，王親自衝鋒的好處有很多，最重要是可以做到即時觀察並指揮戰
場(要往那邊突破/支援)
雖然有被狙擊的危險，但冷兵器時代的狙擊基本上都是視線內的距離，所以並非無法閃躲
。
另一點是凝聚士氣，很簡單的一句話就是「帶頭的自己都沒有勇氣衝，別的小兵怎麼會敢
衝」
不過在現代這種情況的減少，主要是得益於通訊技術的進步。
就好像新石記裡說的一樣，「情報」是戰場上最強的武器，在絕大多數情況下，得情報者
必然擁有較高的勝算。
隨著現代通訊技術的進步，王不再需要親自上場觀察戰場與領導將士。
除此之外，就是參戰人數的增加，古代戰爭的人數和現在戰爭的人數/軍備差異很大，相
對應的後勤會更加吃重。
即使是以戰養戰，想要靠著掠奪敵人的補給來維持我方的補給，也依然有上限存在。
在這種情況下，有一個可以長時間且穩定的後方補給會更加重要，所以王才會改而坐鎮後
方，並負責管理後勤部份。

就算在古代王也不會親自上前線啊，頂多在大帳講講話，展現領導者來到戰場你們士兵不是棄子這件事

其實問題的出發點是勇者刑這段讓我想到FZ的三王對談XD

其實這討論的面向太雜，各種情況的例子要舉可以舉很多亞歷山大也是衝鋒陷陣＞死後繼業者戰爭混亂程度堪比戰國時代，那他是不是個好王？好王的標準是什麼？獅心王理查最為人所知的是十字軍東征以及戰士領袖的魅力，但他當英王只登島過兩次還不會說英語，國家只是為了讓他可以打仗而存在的，管理上還是他老母比較有手腕

其實沒有, 指揮戰場那種事要做也是給將軍, 你看中國歷史御駕親征吃屎的遠大於成功的

跟他同時代的腓力二世在布汶戰役倒沒有帶頭衝鋒但還是有親自下場打還差點被殺；同時他給人搞政治的印象還是居多，也是從他開始法國王權獲得擴張並站穩腳步，從這個角度看他不是不能打又比理查更像個有在統治國家的王

擅長指揮的也一樣, 像什麼劉邦 劉備 符堅 楊廣 努爾哈赤, 前半輩子再會指揮, 輸一波就可能搞到崩潰亡國

亞歷山大的問題不是親上前線.他就真的很能打.但帝國後面會亂完全是因為他疏於內政跟政治的緣故

其他人不說 劉邦必須要自己扛著不然一票功臣集團怎麼認可他當大哥而不是韓信那個怪物冷兵器時代在某些極端的時刻王就是得要自己去打出一些成績出來最好的例子就是李世民和他老爸李淵李淵前半段也不是沒自己率軍指揮過 但是不知道為什麼進長安之後就宅起來玩權力平衡 結果就是李世民在外面征戰功績越打越多 最後搞到李淵身邊人馬都看清楚誰才是真正老大只好去當他的太上皇了

君王不親征 那帶頭的打幾勝仗就會功高震主了