作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-23 11:02:27※ 引述《diplomaMill (人在學店)》之銘言:
: 中國國內主流,歐美那邊也只是部分否認
: → verdandy: 類似斬殺線的其實存在,但美國的絕對沒這麼誇張 01/23 01:33
: → diplomaMill: 全假那紐約時報就不用特別提到了,這次最好玩的是美 01/23 01:34
: → diplomaMill: 國一部分人也共振,影響到一部分媒體闢謠 01/23 01:34
: 推 BITMajo: 美國斬殺線字面上是真是假還有討論空間,但牢A就唬爛仔 01/23 01:35
最近這個描述「美國中產隨時可能吃屎」的斬殺線非常夯,
我也東看西看慢慢地去了解
但我說實話這個我比較傾向認為是「有人覺得唱衰美國超爽der」
從我讀到的文章內容來看,斬殺線主要有兩種類型的線:
1. 沒有醫療保險的人,一次重大意外就吃屎
但中產沒有醫療保險我覺得有點誇張了。
你要當個中產,多半就有工作,有工作基本就會有醫保。
所以我不太好想像中產沒醫保是啥情況
畢竟在美國醫保真的是很重要,
甚至有個說法是你工作就是為了要有不錯的醫保
2. 好的工作要有固定居住地,被裁員的人因為交不出6個月房租,
所以就只好流落街頭,然後因為沒有住址就更找不到工作
不同地區可能有點不同。
但從台人的角度來看,存款交不出六個月的房租是正常的嗎?
我始終覺得這個看起來財務紀律是不太好的那種
當然我相信美國這種人可能不少,但這比較像個人因素吧?
作者:
Muilie (木籟)
2026-01-23 11:03:002是有可能
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-23 11:04:00
最大問題不就是美國醫療貴到可怕 完全隨便醫院開
作者:
Owada (大和田)
2026-01-23 11:04:00他們刻板印象認為美國人都是月光族玩咖吧
作者:
Muilie (木籟)
2026-01-23 11:04:00但是一堆失業補助,也不會太慘
如果美國人不存款的傳言為真 那其實蠻有可能連環炸的
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2026-01-23 11:05:00一堆有頭有臉的人癌症都要開募資了==
作者:
jojoway (FATE)
2026-01-23 11:06:00其實就贏學和為了流量迎合誇大
美國有醫療保險,只是玩法不一樣而已,先進國家怎麼可能真的社會保障制度這麼差= =
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2026-01-23 11:08:00
曾經的北美打野王表示 被斬殺高機率是因為染毒和臉皮薄
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:08:00重病財產清0中國比較容易發生
作者:
jojoway (FATE)
2026-01-23 11:08:00不過美國人沒存錢 和鼓勵消費 貸款消費就他們自己菁英階層搞的
作者:
stkoso (Asperger)
2026-01-23 11:09:00因為醫療保險是五花八門 好的壞的差很多 保費也是
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-23 11:09:00
沒有高消費也撐不起高薪資啊 錢要流動
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:09:00沒醫保,有五險一金當福利的地方談抗風險
作者:
jojoway (FATE)
2026-01-23 11:10:00然後他們保險的事情 就去年不是保險公司高層被殺 殺他的人還被當英雄
我曾經聽人說過她女兒去美國唸書房租一個月7萬台幣,如果這是真的那交不出6個月房租也是有可能
在美國買醫療保險幾乎是一個專門的學問了 你買錯真的會上天
作者:
zeolas (zeolas)
2026-01-23 11:11:00那個就是新的大內宣而已,只是這次宣傳動員到台灣了而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:11:00福利是用稅換來你出意外的保障
作者: Tsozuo 2026-01-23 11:12:00
不說其他地方過的多爛多水深火熱 你們這群韭菜跑了怎辦
作者: OrangePest 2026-01-23 11:12:00
美國這套也是有好有壞喇 好的地方是美國人能享有最先進最優質的醫療服務 不像臺灣只能用學名藥 去急診到處都是人只能被扔在走廊
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:13:00你真的遇到重大工傷看看公司能不能養你一輩子
那是高階醫院才很可怕, 一般有保險就沒多慘, 甚至窮人還有Medicaid 可以用
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2026-01-23 11:16:00阿蘭人在美國 講的就是實際情況吧
作者:
usoko (time to face reality)
2026-01-23 11:16:00在台灣急診都是人是因為台灣人誤用急診 被扔在走廊跟學名藥
作者:
JaccWu (初心)
2026-01-23 11:16:00美國中產要看什麼吧
作者:
JaccWu (初心)
2026-01-23 11:17:00而且美國中產有一批出社會就揹學貸的
不過低收可能炸是真的, 不過是因為平常過太爽, 吃飯都有補助可以吃免錢的, 當然不用存多少錢
作者: kasim15 2026-01-23 11:17:00
外國人本來就是互相嘴砲 歐洲跟美國人都會因為文化生活習慣互相嘴砲 去過度認真解釋反而很尷尬
作者: WayneChan (THEPandaEXtra) 2026-01-23 11:17:00
除非硬要留在都市裡 不然房租也不是問題吧
2有可能吧 不是前幾篇才有一個因為被刷5000美整個財務狀況就爆了 感覺歐美人好像沒什麼儲蓄習慣都是把金流抓的剛好?
之前預算卡關就一堆人要斷糧, 因為平常都靠糧票吃免錢
作者:
Sischill (Believe or not)
2026-01-23 11:19:00美國醫保南方公園自己都在臭了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-23 11:20:00
美國發食品卷我也不知道對底層是不是好事 國家出錢讓你吃飯真的讓人覺得過很爽XD 看新聞是有4000萬人能領
作者: supwillylin 2026-01-23 11:20:00
2的話台灣不一定喔,財務紀律再好有可能也過不了突然的損失,加上兩地花費的比例又不一樣,不能用台灣的情況看歐美
作者:
jojoway (FATE)
2026-01-23 11:21:00其實美國自己都有Alice線這玩意了 斬殺線只是那網紅咖為了流量宣傳渲染搞贏學搞過頭
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-01-23 11:21:00美國醫保跟工作綁得滿深的吧?另外只有美國幾乎沒儲蓄習慣不知道是不是IRS太會找錢造成的www
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-23 11:22:00跟台灣制度還有習慣比,美國是真的比較不能扛風險,但輪不到更慘的中國人笑,還沒說他們講的案例有多少是唬爛的
然後醫保之前那個CEO被暗殺事件有看一些相關報導美國很多保險實際要用的時候很容易被因為各種理由不給付?那個被殺的CEO的一個成績就是標榜把公司的不出保比例提升到30%還是多少?
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:23:00你看上面YT的超扯財商都能看起來沒多慘,在台灣還沒進債務整合前就去當街友了
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-01-23 11:23:00台灣制度才是不能扛風險的,但民眾習慣大額儲蓄緩衝風險,
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-01-23 11:23:00台灣也很有些欠租的 但住宅自有率超過八成(ry
作者:
Sischill (Believe or not)
2026-01-23 11:24:00就南方公園有講 踢皮球的問題還有跑流程的問題
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-23 11:24:00
住宅自有率黑數那麼多XD
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-01-23 11:24:00真的個人/公司的破產來說,台灣比美國還難恢復過來。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-23 11:25:00
台灣可以扛風險是因為不消費啊
美國就兩種人生路線, 一個是正常工作臭幹要繳一堆稅,
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-01-23 11:25:00至少就是你被踢出去實際上都還有住址/戶籍讓你找工作
我對美國醫療保險感到最不可思議的是 1.公司提供的保險,你跟你同事(部門職位皆相同)簽的約可能不一樣,不管承保要件和支付金額都是 2.你的醫療保險去不同醫療機構作相同治療 理賠金額成數還會不一樣 相當神奇
作者:
mainsa (科科)
2026-01-23 11:26:00台灣一堆人一直哭夭房價很貴 但至少租房還很便宜 甚至就是因為租房太便宜所以大家才有餘裕可以思考買不買房 美國那個鬼扯的租金我真的覺得這到底要怎樣生存欸
台灣只繳循環日本只繳リボ也都活的下去信用卡就是開發出來長期吸血的產品
作者: SakikoTogawa 2026-01-23 11:26:00
我記得他們明明才剛批評過美國福利制度太好、養一堆懶人。怎麼現在又變成批評他們的福利制度很遭了xDD?
作者:
fmatt (馬宅)
2026-01-23 11:27:00我以為台灣人沒買房只是因為買不起
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-01-23 11:28:00因為人和制度都不能以偏概全 非法移民福利好 中產福利接不住
作者:
Sischill (Believe or not)
2026-01-23 11:28:00批的是不同的兩群人 像obama care就很多人挺也很多人批
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-23 11:29:00所以要看你覺得正常的人生是什麼,比街友福利這種,歐美是真的爽,但美國的物價還有消費習慣跟保險,起碼我覺得台灣出事比較不容易直接炸裂
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-01-23 11:29:00制度對於中產就是設計成死命打壓剝削把你趕回去窮困線上掙扎
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-01-23 11:29:00
斬殺線就贏學產物 不過理性分析中國自己情況的頻道也不少就是了 昨天才看到一堆討論2025中國人均收入和收入中位數的
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-23 11:30:00正常情況下在台灣能玩死自己的(例如卡債爆炸),這種我會建議去美國當街友比留在台灣爽
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:30:00asmongold是真的領過食物券過日子的,他的立場是福利太好可以縮減預算就很有說服力,跟人在中國談美國保底能力
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-01-23 11:30:00然後窮困到死亡線有不餓死不凍死的福利接著 對沒能力魯蛇很好
台灣現金卡那波就炸一堆人了美國的儲蓄習慣,我是不覺得好到哪去
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:31:00台灣的保險和健保都能讓你重病破產了何況中國對重病的抗風險能力等於沒有
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-01-23 11:32:00
斬殺線其實就只是他們定期會有的外國好爛中國好棒的宣傳論調而已,他們定期都會換來換去的,一下美國一下日本這樣
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:32:00你臥床請不了看護一定要一個人犧牲下去顧
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-01-23 11:34:00中國我知道最奇葩的是社保沒工作領不出來,地方政府很會玩
美國保險公司甚至把"篩選不出保"獨立成一項工作外包
作者: jakcycoco (戴季央) 2026-01-23 11:35:00
反正中國人現在想討論自己國內經濟狀況 一堆人就回他美
這公司的KPI想當然爾是不出保數,最近還引入AI了
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:36:00現在判斷出保都丟給AI掃了,所以不出保機率上升,但是你去當面吵還是回去人工判斷
作者: jakcycoco (戴季央) 2026-01-23 11:37:00
國斬殺線 根本上就互不相干 跟個智障一樣講很爽
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:37:00有例外狀況回歸人工而已
作者:
Sischill (Believe or not)
2026-01-23 11:37:00可是要花很多時間呀
話說大家都說美國儲蓄率低,可是銀行要貸款要有存款沒有存款要怎麼放貸?
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-01-23 11:40:00AI好處就是你一般狀況錢下來的超快,大部分體驗是改善的
斬殺線論真的會笑死 中國都有人跑到美國當乞丐也不想回去的 是多會斬 哈
作者:
mainsa (科科)
2026-01-23 11:44:00貸款擔保的東西不一定要有實物 信用也可以擔保 沒有存款但有工作當然可以貸信貸 你現在身無分文也能去銀行貸到22倍月薪的信貸啊
作者:
mainsa (科科)
2026-01-23 11:46:00那個斬殺線是因為美國當窮人太輕鬆 當中產階級太辛苦 所以才說年收13萬以下是斬殺線 因為遇到一個意外你就崩成底層惹 但其實美國的底層光拿政府補助可能就過的比全世界八成人口還優渥惹
美國的醫療保險是不是會限制民眾去指定的醫院阿,想換還不能隨時換?最近看美劇有點不懂,順便問問
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2026-01-23 11:50:00通常台灣人有辦法待在美國工作的薪水都是中上了吧
中國就故意轉移焦點啊….啊本島好像也是會用類似的招數就是了 呵
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-01-23 11:55:00斬殺線那是中國人唬爛的而且他拿有美國有斬殺線的理論基礎是鄰居小孩吃不起漢堡
作者:
spfy (spfy)
2026-01-23 11:57:00斬殺線理論我覺得拿來判斷會信這套的中國人思維比哪個美國人
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-01-23 11:57:00至於因為重大傷病又完美的和醫保錯開那叫即死技,是無關富窮到另外問題
作者: ConcealAsh 2026-01-23 11:57:00
那個財務專家再拍下去我都覺得他會瘋掉 一個比一個極品
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2026-01-23 11:58:00
中國忌妒醜化潤去美國的人 美國本地人是日常阿 畢竟中國自己的窮人也過不好 當然要有你也過得不好來安慰自己 這種風氣 牢A那種主播只是一種維穩控制手段而已
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-01-23 12:02:00斬殺線其實不是唱衰,是維穩內部的手段主要是要跟中國人講米國人現在也很苦,並不是只有中國人活得很累很絕望所以才會有官媒記者用破英文問米國財長斬殺線,然後直接被說你是在供三小的事件
作者:
chuegou (chuegou)
2026-01-23 12:05:00儲蓄的數字不是有公布 第2點看數字就知道大概了吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-23 12:05:00火鳳士氣論阿,敵方常勝貶敵有勇無謀
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2026-01-23 12:07:00
對啊 不過B站畢竟是比較媚外的 什麼贏學 還有給外賣小哥解釋美國斬殺線這種魔幻影片 看底下評論也是在噴自己國內 中國他們正常理性思考的人還是有
作者:
spfy (spfy)
2026-01-23 12:10:00真的有記者問嗎XDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-23 12:11:00B站是牆內最政治不正確的地方,不正確到他們有些國內影視會不給B站二創
作者:
DH3020 (ckcloud)
2026-01-23 12:14:00其實就是低福利國家的社會保障只傾向少數弱勢,才讓人有中產很容易被斬殺的感覺。實際上能搞到無家可歸也只有加州大火這種百年奇觀或是吸毒才有可能
是一堆人搞不懂中產的意思啦, 照IMF定義, 中產是所得中位數50-150%都算, 以台灣標準你年收有50萬都算中產超過150萬就算富人, 所以中產有重大意外被打穿超普通
那個斬殺線不是跟他們的紅線差不多嗎 想怎麼變就怎麼變從一開始流浪漢然後變中產 然後到社會精英 再到50%人還有什麼每年死3%人
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2026-01-23 12:40:00美國的食物救濟政策讓你完全不會餓死就很狂了
作者: narutokai (harryhung) 2026-01-23 12:54:00
這理論就是給中國人情緒價值用的,不然川式贏學真的在國際上大贏特贏,只會內宣的中式贏學總得想辦法自我安慰一下ㄅ
作者: k798976869 (kk) 2026-01-23 12:55:00
有工作就會有醫保 不過醫療特貴是一個問題保險公司還會故意摳文字找漏洞不理賠 ceo才會被bang
斬殺線這種東西不就自己講爽的,拿去問美國人只會圈起來打一個問號
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2026-01-23 13:01:00美國的房屋持有稅也不低 買不如租?
作者: k798976869 (kk) 2026-01-23 13:02:00
因為這個理論在美國早就有了 只是叫 ALICE國人翻譯亂翻而已
作者:
fetoyeh (小葉)
2026-01-23 13:03:00啊就哪個國家沒窮人 而且中產跑去賭博吸毒 不返貧難道還賺大錢嗎 要提斬殺線 中國這種負福利國家還好意思嘴別國這就典型的大內宣維穩 看多了會變白痴
作者: k798976869 (kk) 2026-01-23 13:06:00
美國還有一招重啟 負債還不起 就找認識的抱團輪流宣告破產有7年冷凍來領社福
作者:
bala73 (=3=)
2026-01-23 13:15:00中國一大片底層韭菜 然後以為別的國家像他們一樣 疫情後聽黨的話的人越來越多
作者: Solonius (大哉問) 2026-01-23 13:17:00
看到有人說台灣房租便宜就好笑 然後說便宜到想買房又更可笑 不是因為同樣的錢拿去租給房東爽不如自己咬牙撐一下(2x年)說不定房子還會漲的投機心態嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2026-01-23 13:38:00我在偷臭誰啊?XD 我認真覺得斬殺線是自慰用的概念
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-01-23 14:05:00貧窮線這東西才是通用的,更高一階的Alice線是有限社福下出現的特殊情況,不夠窮會活得更差。台灣來說就是你有個房產會被排除在一堆社福之外,窮得只剩房子比沒房子只能租的過得還慘,尤其是那種祖產分割想賣還賣不了的。
作者:
zeolas (zeolas)
2026-01-23 14:46:00那個記者真的超爛,竟然直接用kill line提問XD
而且說是斬殺線這不就是美國消費主義的玩法嗎?他們好像發現什麼大秘寶,但這本來就是高消費高收入突然斷資金鏈會發生的事情,台灣之前卡債也是鬧很兇,本質上都是個人消費觀有問題