Re: [閒聊] 現實真的有所謂的8+9學霸嗎?

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-01-22 19:26:24
※ 引述《ntc039400 (冷面殺神)》之銘言:
: 如題啦
: 有時在韓漫或日漫中會看到,那種私底下做著垃圾不法勾當、但是成績卻是名列前茅的角
: 色。
: 韓漫弱美男英雄
: https://i.mopix.cc/1LrwCe.jpg
: 全英彬、萬年學霸、但私下卻也是流氓頭目。
: 日漫校園後方埋藏著天使
: https://i.mopix.cc/rA6enr.jpg
: 蜂屋愛
: 這位更是兇狠!事蹟應該不用多說,懂得都懂!
: 搞笑漫畫偶爾也會出現
: https://i.mopix.cc/9WN0n6.jpg
: 不良就好好當不良啊喂!
: 這位應該也算吧
: https://i.mopix.cc/3tHoeD.jpg
: https://i.mopix.cc/zu2l5p.jpg
: 在板上評價兩極的角色!
: 一般而言,8+9跟學霸應該是彼此矛盾的存在吧?現實真的有可能合而為一嗎?有掛否?
其實這跟前陣子脆上的Priveleged之亂有高度相關,我把在那邊的留言再重新寫一次
同質性社會標籤的族群會享有同樣的社會觀感和評價,
這是這具有同質性族群所共同享有的社會資本/負債(優勢OR劣勢)
"這麼會讀書的人不會去做壞事吧,能用心讀書人品不會差吧?不會這麼容易壞心眼使壞吧?"
"班上體育課回來,東西被偷了,87%是那個整天不唸書在亂的89搞得,不可能是第一名"
其實人品不等於學力/考試力,這個道理大部分人會懂,連有正相關都說不上......
但社群網路還是會看到有人主張
"會讀書的都不會太壞""我讀的是比較好的學校,裡面壞的人很少拉,不會讀書才會搞那些"
這也不是主張的人壞,而是他們有意或無意間在進行~~~族群護短的行為,
他們可能也知道有些人壞又超會讀書,但承認這些,會損害大家所共同享有的社會資本,
這樣平心而論是損害了自身社會觀感優勢,以後東西被偷了,自己被懷疑的機率也上升了,
那不如進行宣揚對自己有優勢的社會觀念,去鞏固他,才是最好,背叛自己的族群沒好處
這樣對自己所在的同社會標籤者都好,甚至能從自己的歸屬族群拿到額外的利益回饋
譬如Priveleged之亂中,很多真正厲害的逆境翻身者都出來幫忙護,
他們的智識不會搞不清楚自己本身的條件跟其他家境良好的差距,
自己沒有Priveleged,但別人很多都有,他們是絕對清楚認識比例差距的,
那為什麼要跑出來擋不是射往自己身上的箭?
這就是進行"族群護短"的行為,我幫我歸屬的這個族群擋下了這箭,
為了我們共同的社會資本進行了維護,心理預期是能得到更多自己心裡歸屬族群的認可,
如果曾經有人因為他出身微寒而看不起他不想讓他加入,
那可能之後會看在這次擋槍給點甜頭以示回報,畢竟家裡給錢出國留學的是擋不了這箭的.
其實情有可原,如果他反而出來切割,說只有我最苦,其他人確實蠻Priveleged的,
那他在這個群體裏還要不要混? 這個時期的人脈還要不要經營?
切割了自己原先的社交群體,難道他有別的退路?
他看得起自己更原先的寒微群體嗎? 或是別人會不會也不想接納他,怕相形見絀?
只是局外人看得清楚這層考量就不會被這些人帶風向,
讀書與人品,從來沒有任何關聯~ 哪邊都是有好有壞的.
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-01-22 19:27:00
那學美術的會變壞嗎
作者: tweence   2026-01-22 19:28:00
猶擊手元首也是學美術的(ry
作者: darkdark008 (獅子)   2026-01-22 19:28:00
可是會有這刻板印象 就是長期以來的統計比例問題 能怎麼辦呢?
作者: owo0204 (owo0204)   2026-01-22 19:31:00
但好學校好成績就真的比較不搞小偷小摸吧應試教育下,成績好跟循規蹈矩的人格有一定相關性
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-01-22 19:34:00
因為會讀書思慮不會太差,真正能讓人放飛自身人品的時
作者: SweetRice (米唐)   2026-01-22 19:34:00
就算是禽獸 也是正衣冠的禽獸
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-01-22 19:35:00
期並不在求學時期,而是把學力轉換成錢與權的時候才是有錢權進入真正不平等的成人社會後,使壞就沒人講話了社會前輩們對這些行為早就進行了背書,連使壞都人人挺用ACG點來說,我記得金剛阿含對師長也能裝出人畜無害的樣子,只是他看不起的人太多了,才會很多人知道他渣但城府更深的,會裝到他晉升公司管理的時候,有權勢和上面授權,這樣自己所有人品問題,都能用權力關係背書
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-01-22 19:51:00
單純有沒有時間和有沒有被抓到而已還有會不會演和有沒有人幫忙罩。畢竟成績好的隱性特權多
作者: iamcrazyforu (愛吃糖的貓)   2026-01-22 19:53:00
很有社會學素養的論述
作者: kaj1983   2026-01-22 20:00:00
倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。這基本上沒啥問題
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2026-01-22 20:22:00
人品很難量化 若用統計上的犯罪率來看 高學歷確實犯罪率較低 數據解釋也很直觀 學歷好的通常家境好因此更有餘裕接受高等教育也減少迫於生計而犯罪的可能
作者: coronach (...)   2026-01-22 20:25:00
會讀書的不會太壞的原因很簡單,千金之子不死於盜賊,他們知道自己的身價比較高(就是privilege啦所以高學歷的壞起來也能特別壞應該說 平均會想犯罪的人數比例比較低,但是犯起來都是大條的
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2026-01-22 21:16:00
與其說有些高學歷特別壞 不如說更有能力跟資源造成大危害 沒幹下大案的不一定是人品較好 是根本辦不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com