作者:
s9810456 (miner Steve)
2026-01-22 08:16:44就算科技大爆發 AI蓬勃發展取代人類生產力
最大問題一直都是”分配”
整天踏入共產社會的想法真的蠻天真的
資本家的錢、財產所帶來的生產力
憑什麼要分給一般人?
看看房價不就知道了
人類就是一種會一直摔入同一個坑的猴子
即使知道資本集中土地兼併會引起底層憤怒
那些既得利益者還不是往這條路一路狂奔
難道有AI的資本家就不會繼續走這條路嗎?
甚至不用直接出手
光是壟斷市場就能對一般人造成影響
為了AI發展導致電腦硬體暴漲、停產個人用規格
這甚至只是前兆而已
當AI產能與需求遠高於一般人時
大多數供應商都會下縮減一般人用產線的決定
幾千年來的文明史都證明了資本、財富
都會集中到少數人身上
最終還是只能靠戰爭來達成重分配
然後那個世代的人全體成為了重分配的代價本身
可喜可賀
作者:
widec (☑30cm)
2026-01-22 08:21:00還有水資源、能源都被剝奪去用在AI,失業率上升...但這些大概要在AI強制都要付月費時才會突顯出來現在大家都有用AI比較不敢罵
作者: ginhwa (ginhwa) 2026-01-22 08:22:00
除非AI被當成國防壟斷在政府手裡,不然人類只會失業餓死
作者:
widec (☑30cm)
2026-01-22 08:23:00現主時是還無妨啦 反正全球用的AI是在消耗美國的資源
現代平民參與資源分配的機會和手段已經多很多了啦 弱效的例如投票 強效的例如投資股票 都有
作者:
ihero (殉情未死)
2026-01-22 08:56:00新石器時代農業革命的結果就是社會不平等
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2026-01-22 09:12:00人類天生的惡意變成有ai支配權的一小搓貴族跟一大群失業又沒錢的平民
就變2077啊 金錢只在上流社會流動 民主和軍事被財團用錢堆出來的領導人把持
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2026-01-22 09:28:00以前能靠戰爭來達成重分配,有部分是因為人力還很重要但真的到了人類不用工作的等級,那之前沒錢的平民應該一路漸少到掀不起革命或戰爭的狀況了吧?
階級是相對的,奴隸消失了貧民在底層,貧民消失了平民就被壓在最底下
作者:
how6410 (安仔)
2026-01-22 10:21:00底層哪有機會參與 看糧食就知道現在的糧食生產都超過全球人口的使用量有些地方可以餵養動物 產生一堆廚餘有些地方照樣在飢荒餓死人
作者:
teren (blank)
2026-01-22 12:02:00Cyberpunk 的世界科技差距越大你想要暴動都不可能
作者: clisan (clisan) 2026-01-22 12:40:00
你這說法是沒看到二戰級的打掉從來就不算嗎?我自己能力比人差,憑什麼同樣時間我可以拿到比別人多人性不會改能力的差別這是正常社會發展
作者:
lpb (Θ_Θ)
2026-01-22 13:53:00共產理論認為生產力發展到極點就能實現共產主義,但實際情況市集大機率變成賽伯龐克社會,感覺比現在還要慘。