因為反正閒著所以順便玩grok
首先這是我讓grok記住的規則
基礎概率：每抽6星概率 = 0.8%
小保底（軟保底）：
連續65抽沒出6星 → 第66抽開始，每抽概率+5%
到第80抽必定出6星（硬保底）
這個計數可以跨池繼承
6星出貨分配（UP池）：
出6星時：50% 是當期UP限定6星
50% 由「2個非當期UP限定6星 + 5個常駐6星」平分（7等分）
除了公測前3個限定池以外，其他限定池的「非UP限定6星」都是前兩個限定池的UP角色
大保底（硬性必得UP）：
當期卡池最多120抽內必定獲得當期UP限定6星（僅限一次）
免費10連福利：
第一次抽滿30抽 → 獲得一次不計入保底的免費10連
跨池10連：
抽滿60抽 → 獲得一張僅限下個卡池使用的免費10連
然後參考那個人說的設定這樣的資源叫grok記住
記住模擬環境
起始有250抽，三個新卡池
然後再追加新卡池的時候會額外獲得50抽
總共13個新卡池
抽卡模式1:
以單抽計數
30抽內出限定六星則停手
31~60抽內出限定六星則補滿60抽
61抽以上出限定六星則停手
沒有120抽不抽
模擬結果（5萬次蒙特卡洛模擬）：
平均限定六星獲得數：5.556 個
（總UP限定六星，有些池可能多抽到第二個）
平均不重複六星獲得數：5.496 個
（成功拿到的不同UP池數，相當於收集率 42.3% 每池）
平均全六星獲得數：12.088 個
（包含UP + 非UP限定 + 常駐6星）
抽卡模式2:
以單抽計數
如果前一池有30抽的pity，則一直抽到限定6星出
如果前一池沒有30抽的pity則最多只抽30抽
沒有120抽不抽
模擬結果（5萬次蒙特卡洛模擬）：
平均限定六星獲得數：5.111 個
（總UP限定六星，有些池可能多抽到第二個）
平均不重複六星獲得數：5.096 個
（成功拿到的不同UP池數，相當於收集率 39.2% 每池）
平均全六星獲得數：10.204 個
（包含UP + 非UP限定 + 常駐6星）
可能規則或者模式寫法上還能再精修
grok算的對不對也不好說就是了
但由於我都有個先決條件是沒120就不抽
所以在這個前提上這個每池只補50的點會放大這問題，很常跳池
然後模式2的墊抽法會更放大這問題
所以雖然看上去結果少了
但模式2其實只用了692抽，模式1用了752抽
然後模式2的平均六星抽數(62.4)比模式1(60.8)少
有興趣也能一起來玩玩grok
啊不過可能規則太繞了他有時候會算到呆掉這樣

喔靠腰我最後數字寫反了

模式1怪怪的吧，一般出pu就停了不會補到60？

Grok可以蒙地卡羅抽喔，好先進。我都叫R語言抽

不要給AI算數學好嗎==

我星期日有用grok gemini gpt claude寫120單抽驗證雖然4個寫出來的全錯 但grok是最準的 只有小邏輯錯

就是有點慢他會算到他運作中的那個點點點都不見，都不知道是掛了還

可以把他寫的code拿去gpt問 gpt雖然寫不行但debug還行XD

怎樣

直接讓ai互相對話算了（X

我是開colab去加載R然後掛google api

然後剛剛想到漏掉叫它記得把60送的10一定要用掉了，但結果上對模式1是幾乎沒影響(因為幾乎全用了)，模式2就更省了(六星均抽壓到58)這樣然後現在在等模式3抽到就停的結果https://i.imgur.com/qrpZGSM.jpeg追up或收集率>抽到就停追六星的產量 ＞ 大概是模式2，每個六星用抽數最低但大概不管怎麼折騰，只要捏著大原則無井不下其實大概就都差沒多少

感覺讓它用問答的不準 直接讓它依這個條件產一個code出來 這樣至少能檢查中間邏輯？

然後我在改一下模式1，模式1的條件我是參考前面那篇影片裡給的，然後我發現我數字看錯了因為我沒有真的想寫程式來驗這事

AI數學超容易算錯 別鬧了==

所以比較理想的是不要他算而是讓它產code再自己跑

叫他產邏輯本身是可以的 grok還會把他的py拿去實際跑所以會很慢 另外幾家的結果就是純幻想了

google直接跟我說他不能算所以雖然grok imagine現在算圖一坨，但grok本體還是蠻優秀的

能不能丟個100池下去，感覺13池太少了

然後因為大原則符合我預期(就是反正不管你怎麼瞎搞其實結果不會有什麼太大的差別)拉到100池結果差不多，就總之無井不下，抽到就跑好了我把我的扣打用完了